1樓：匿名使用者
你好，對於分家時家庭財產的分割，法律上是沒有具體規定的，但是依據法律對財產所有人權利的保護，房產所有權人及房證合法持有人有權處置房產，即有權將房產贈與孩子，也有權不給孩子。
對於你家的情況，首先應該明確現有房產的歸屬，即房產證上是誰的名字。如果房證上是子女的名字，那根據物權法，房子就屬於子女。對於其他財產，則一般由父母決定是否給與子女。
有關子女贍養老人的法律諮詢，專業人士請支招
2樓：匿名使用者
1\關於大兒子與老人單方面的想斷絕父子關係
純系胡鬧.我國沒有這方面的法律規定.父子關係永遠存在.除非不是親生的,且又經法院判決解除了撫養關係.
2\關於贍養費.
參照當地的生活水平以及子女的實際生活水平而定.一般相當於當地一般居民的基本生活費用.
比如,深圳的贍養費肯定不能和青海的相比.但是,如果是在深圳,但子女又是最窮的那一類,其贍養費也不能太多.
3\關於費用索要問題.
可以由當地村委會調解確定,最好是到法院起訴,由法院判決決定.
4\關於毆打問題.
可以由村委會解決,也可以由公安解決,如打得厲害構成犯罪,可以由法院判決入獄.但是,老人可能不希望兒子入獄,所以這個問題不好辦.
5\關於以後贍養問題
如果以後老人有病等,兒子不給錢看,或者無生活收入後,兒不不管吃住,則構成遺棄罪,不折不扣要被法律制裁.
3樓：五岳逍遙客
1 首先子女有贍養父母的義務，請你注意，這是法定義務，不是誰說不要就可以不要的，別說父子關係斷絕了，就是私生子也一樣是有相同的權利義務關係。再說，你所說的「分家」只是地方習俗，根本不符合法律規定。法律只有對於遺產的繼承問題。
除了他想贈予 否則在他有生之年財產就是他自己的。老人的贍養費如果不能調解那麼可以通過訴訟手段解決，一般情況下法院都是會按照法律規定對弱勢群體考慮的多些（除了大兒子跟法院比較有關係除外）贍養費一般是按照當地收入的百分比決定的。如果法院判決後被告不履行，那麼原告可以申請法院強制執行。
2 第二個問題就比較嚴重了，應該到司法鑑定部門鑑定那個婆婆和公公的傷殘等級鑑定（如果當時比較嚴重，可是現在癒合變輕了，並且當時沒有留有證據，那麼只按鑑定時的傷殘等級鑑定。）可提起刑事訴訟附帶民事賠償。可為故意傷害致人重傷為罪名提起。
根據《刑法》234條規定，故意傷害致人重傷的，一般判處三年以上十年以下有期徒刑，不會判處緩刑。因為緩刑的適用物件是三年以下有期、拘役的犯罪分子。
希望我的回答對你有幫助
4樓：深圳鐘勇軍律師
1、贍養老人是子女應盡的權利和義務，大兒子與老人單方面斷絕父子關係無效，父母可以向法院起訴，要求子婦承擔贍養費，至於贍養費應根據當地生活水平與子女的承擔能力確定。
2、大兒媳婦已構成故意傷害罪，如果訴諸法律應承擔刑事責任。
3、這種情況大數發生在農村。
5樓：
沒有法律承認的斷絕父子關係的。如果父母不盡監護義務，可以被剝奪監護權；如果孩子不盡贍養義務，可被判決承擔贍養義務，也可被剝奪繼承權。
6樓：律問問
根據法律規定，子女贍養老人屬於法定義務。中國《婚姻法》規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。
負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下尤其徒刑，拘役或者管制。
參照《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規定，遺棄罪，對於年老，年幼，患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制。
《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養，精神慰藉，生活照料3個方面。
一是，應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產權或者租賃關係。老年人的自有住房，贍養人有維修的義務。
二是，贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
三是，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。老年人的婚姻自由受法律保護。
子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後生活。贍養人不得因老年人的婚姻變化而消除。
四是，子女不僅要贍養父母，而且要尊敬父母，關心父母，在家庭生活中的各方面給予扶助。當年老、體弱、病殘時，更應妥善加以照顧，使他們在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。
最後！因父母的錯誤行為給子女造成心靈、身體傷害的，子女是否有贍養老年父母的義務？
父母在撫養子女過程中，他們的一些一般性錯誤行為曾給子女造成心靈傷害的，子女成年之後，應當自覺履行贍養老年父母的義務。但是，父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失了要求被害子女贍養的權利。這些情形包括：
父母犯有殺害子女的罪行的，父親姦汙女兒的，父母犯有虐待、遺棄子女罪行的等等。
法律諮詢法律是怎樣規定分家的。怎麼分法。
7樓：匿名使用者
分家沒有明確的法律規定，但可以依據民法的基本原則進行。即：當事人達成一致，分家方案（主要是對財產的分割、對各方責任義務的約定等）是當事人自願的，沒有受到脅迫。
方案還不能違背法律的禁止性規定，比如方案規定一方不贍養父母，或者不提供醫藥費等都是無效的。最後，各方只需根據方案來共同簽訂乙份有效的合同即可。
8樓：汗曉靈
鄭州律師：
法律沒有明確的關於分家的規定。但分家過程中可能會涉及到法律問題，建議找個律師幫助起草乙份分家協議，可以最大限度避免法律糾紛。
9樓：愛問題小丫
對分家，法律沒有規定。但相關問題可以由法律輔助解決。
我想諮詢一下關於財產分割的法律問題
父母和子女分家是什麼法律關係
10樓：匿名使用者
如果所分財產中兒子有份額，是一種共同財產的分割，不過通常情況下兒子是麼有貢獻的，純屬父母的財產，這時候可以視為贈與，一般分單中還涉及子女贍養問題，應視為附條件的贈與。
11樓：匿名使用者
養老問題不可迴避，但現實生活中子女不贍養老人的現象時有發生，而在農村的比率更高。經筆者調查發現，一些人不贍養老人主要緣自6種誤區：
一是出嫁的女兒不贍養父母。我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。這裡所講的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。
所以說，出嫁後的女兒同樣有贍養父母的義務。
二是父母再婚不贍養。在一些地方特別是偏遠山區，相當一部分人認為，母親改嫁或父親再婚後，便與自己脫離了原有家庭關係，其養老問題便由新組成的家庭的子女承擔。這種觀點是錯誤的，修改後的《婚姻法》新增加的一條，即第三十條明確規定：
「子女應當尊重父母婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。」
三是分家不公不贍養。在農村家庭中，兒子結婚由父母操辦，結婚不久又分家另過，這樣勢必將父母積攢的財產轉化為子女的財產。以分家不公為由，拒不履行贍養父母義務，這是與法律相悖的。
贍養老人和分家產是不同的法律關係。贍養，是子女對父母必須履行的法律義務；分家，是純粹的財產關係。若認為分家不公，可通過獨立的訴訟來解決。
但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養義務。
四是不幫照料晚輩的不贍養。不少年輕夫婦將孩子的飲食起居、上學接送、日常管護等任務全推給父母。如果老人在幾個子女中處理不當或稍失平衡，個別子女即認為長輩厚此薄彼，以為父母照顧了誰的孩子，誰就應當贍養。
依照法律規定，在父母健在並有撫養能力的情況下，（外）祖父母對於（外）孫子女是沒有法定撫養義務的。所以，以老人不照料晚輩為由，不履行對老人的贍養義務，於法於理都說不通。
五是不繼承遺產不贍養。一些子女以放棄遺產的繼承權為理由，拒絕履行贍養父母義務。其實這是法律明確禁止的。
繼承權是法律賦予公民的一項權利，父母和子女之間可相互繼承遺產。子女自願放棄這項權利，法律允許。但不能以放棄繼承權為由，來推脫法定的贍養義務。
六是戶口不在本戶不願贍養。一些家庭由於兄弟多或父母親有勞動能力等原因，父母另立戶口簿。等父母年老病弱，生活困難，要求兒女贍養時，有的子女認為其戶口不在本戶，不願贍養，這是一種違法行為。
老人雖然另立戶或戶口在其他兄弟的戶籍裡，其所有子女都有贍養的義務。
法律諮詢 離婚訴訟，關於離婚法律諮詢
上面說的都沒說到重點。最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 第三條規定，婚前隱瞞了精神病，婚後經治不癒，可以視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。所以只要病症屬實，且對你確實造成傷害，是可以隨時離婚的，成功率也很大。分居兩年事實...
急！！法律諮詢需要快點幫忙， 求助，急！ 法律諮詢，律師請進，一定要幫幫我
1 這件事在法律上怎麼個說法？1 如果確實構成 外傷性鼓膜穿孔 或有 外耳道損傷致外耳道狹窄 耳損傷造成一耳聽力減退達41分貝，兩耳聽力減退達30分貝 其中之一的，可能構成輕傷 2 構成輕傷的 打人者涉嫌犯罪 應追究其刑事責任和民事賠償責任。3 是否構成輕傷，應以司法鑑定的結論為準。2 建議 1 既...
有關房產問題法律諮詢關於房產的法律諮詢
從你說的情況來看，目前這兩間房子的產權仍然登記在死去的大兒子名下，屬於未分配遺產，所有大兒子的第一順序繼承人對該房產有共有權。第一順序繼承人包括 父母 配偶 子女，原則上所有同一順序的繼承人平分財產，你沒提到大兒子有沒有子女，如果有的話，應當考慮他們也有繼承權的。你所提到那份關於 若拆遷以後老太太那...