1樓：匿名使用者
乙構成了過失致人死亡罪。屬於過於自信的過失。
第一，從主觀方面來說，甲乙都沒有殺死丙的故意。這屬於典型的過失。過於自信的過失是指認識因素上明知有可能造成損害的結果，但輕信能夠避免。
案例中，乙明知道有可能造成丙的受傷或死亡，但輕信自以為丙可以把「小地雷」扔出去，結果造成了損害，這屬於過失犯罪。
第二，從客觀方面來講。甲的行為確實對乙點燃「小地雷」有一定的「教唆」，但這是過失犯罪，不可能存在過失地教唆了過失犯罪的情況。刑法第25條明確規定，「共犯必須是共同故意」。
這個案件甲和乙都是過失，所以甲在這裡是過失，無罪的，不算教唆犯。
另外，客觀方面說，刑法中的犯罪行為都必須是使得受害方受害風險公升高的行為。而過失犯罪也必須是對一種注意義務的違反。因為乙點燃的行為使得丙的健康生命權利受到嚴重威脅，乙此時就具有減輕消除危險的義務，否則必然構成犯罪（過失犯罪的情形）。
2樓：起源靴子
甲的行為不構成犯罪。
乙的行為構成過失致人死亡罪。
因為甲主觀上沒有致丙死亡的故意，客觀上沒有實施致丙死亡的手段，故其不構成犯罪。雖然甲的言語引起了此次事故，但乙的過失行為與甲的行為不能構成共同犯罪。
而乙主觀上存在過於自信的過失，認為「小地雷」不能炸死人，或者認為丙能及時將其扔出，客觀上實施了點燃「小地雷」的行為，侵犯了丙的生命，故其行為構成過失致人死亡罪。
法律問題、求答案。急急急（
3樓：懵懵懂懂法律人
過失致人死亡罪。趕牛下水之後，在牛背上的年齡尚小的女孩被處於乙個可能發生危險的狀態，洪某可以預見或者有可能預見，但由於疏忽沒有預見，這是洪某的過失。洪某的行為與女孩的溺亡有一定的因果關係，故洪某需要對女孩的死亡負刑事責任
4樓：匿名使用者
過失致人死亡罪，應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間存在因果關係。
詢問這種情況是否犯罪？。。。 急急急
5樓：_落幕d輝煌
去公安局控告他，
或去法院起訴
（推薦）
就這兩種辦法比較有用的。
或者花的錢，叫幾個人把那人架到乙個地方嚇唬嚇唬他（不推薦）希望你能要回你的錢，哎現在的人收了人家的錢還不給人家辦事 ，真 ·混·蛋
6樓：匿名使用者
這個法官什麼職位，他說把你安排到什麼地方？
7樓：
是的還可以 依據欠條 要去
8樓：始未有過
最妥當的辦法是：
既然有欠條的名義，欠條上有還款的時間嗎？
有的話，在到期時催討；
沒有的話，可以隨時催討。
但是每一次催討，最好有錄音，作為證據支援以後的行為。
多次催討無果，就告訴他通過法律途徑解決。
如果，他肯還，皆大喜歡；不肯還，只能起訴了。
9樓：哀元槐
雖然我不清楚，但是肯定是違法了的！
10樓：匿名使用者
一般來說，借條沒有任何法律效力
11樓：匿名使用者
如果是法官主動找你們說安排工作的，應該是違法。如果不是，我看這錢也算打水漂了，別人拿去打點關係不一定就能辦成，那錢都花了，可是別人就是不給工作機會，你有什麼辦法。
12樓：天外飛冰箱
該行為是否犯法得看你有沒有證據。
如果有欠條，可以到法院起訴追討。
13樓：匿名使用者
不違法，但違反法官職業道德和法官法的相關規定，如果想把事情搞大，可以向地方中級人民法院檢舉
乙個法律問題 急急急急！！！！
14樓：呂艾
你叫2個人打人，你是主謀。
警察立案，準備私了。讓你們各自繳款2000元。
你交2000元，其餘兩個沒交錢。
因為已經由警察處理過，他們兩個沒交錢和你沒有關係。你不用替他們交錢。他們的事由警察處理。
按《治安管理處罰法》第21條規定，如果你不滿18歲是第一次接受治安處罰，那麼就不會留案底。
那樣就不會影響你考大學。
15樓：匿名使用者
不會紀錄，你們已經同意協商私了的話，就是私下最好找你那兩個朋友處理一下，如果賠償沒有到位，警察會建議你先支付給傷者，餘下問題你們自己私下解決，立案的話會立案，這種案記錄檔案一般不會，呵，
16樓：匿名使用者
第乙個問題，輕微傷不構成犯罪，不會記錄檔案。
第二個問題，不會叫你們交。
法律問題急急急急~！！！！！！！11
17樓：匿名使用者
在充值的時候，他是非法取得，但你是善意取得；這一步你不犯法。
知道了**後，你應當勸你的朋友把錢給網咖，並請求原諒。這樣是犯罪中止。因為數額較小，應不會追究法律責任。
否則，你涉嫌銷贓，因數額較小，屬於違反治安管理的範疇。
建議不要因小失大，要防微杜漸，還是一身輕的好。
18樓：
廣東胡律師：
如果網管查到了的話，你將承擔銷贓責任。
19樓：匿名使用者
100塊錢的事情，有不會承擔刑事責任，你還是在不知情的情況下做的，沒關係。你要是發善心就把錢還給網咖。小事
20樓：33度的酒
就當做什麼都不知道，不犯法
有沒有懂法律的高人請教幾個問題 急急急急。。。。。。
21樓：中顧法律網會員
1，「可以不予追究」不是所有的完全不追求，而是可以追究也可以不追究。
2，從舊兼從輕原則是時間效力的原則，從舊的原因，是因為法無明文規定不為罪，不能用新法去制裁舊的行為。從輕的意思是，如果新法規定處罰比較輕，那麼適用新法。所以完全沒有必要再規定從新兼從輕，從舊兼從輕就可以實現使用輕的新法的功能。
4，能犯未遂例如：用刀故意殺人未遂，不能犯未遂例如：誤將白糖當砒霜用來殺人。
急急急急急急急急急！刑事侵權與民事侵權的概念，區別，如何界定？？？ 20
22樓：匿名使用者
民事責任是指民事主體因違法（違反合同或不履行其他民事義務所應當承擔的民事法律後果，它具有強制性、財產性、補償性等特徵。民事責任與民事義務有著密切的聯絡，民事義務是民事責任的前提，無義務就無責任，民事責任是不履行此種義務的法律後果。
23樓：匿名使用者
刑事侵權比較嚴重，受型法調節了，民事侵權，較輕，受一般性的普通法調節，簡單說，乙個會涉及到坐牢的問題，乙個主要以經濟賠償為主，基本不坐牢。
請教乙個法律問題！急急急。**等！！！！
24樓：浙江元嘉張弛
這個不構成刑事犯罪，單純的不聞不問並不能構成法律意義上的遺棄罪。只能在你哥在世的時候提起民事訴訟，要求兒子履行其法定的贍養義務。
25樓：律政盲流
您好，問題答覆如下：
立案標準：負有對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人有扶養義務而拒絕扶養，且情節惡劣的
你哥已經去世了，你在他在世的時候起訴也許可能立案。現在你哥沒了，你侄子怎麼進扶養義務啊。所以不立案。
我是知道id 律政盲流。很高興為您解答
如有疑問歡迎追問
如有參考價值請採納
26樓：小國之民
遺棄行為必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的乙個重要界限。根據司法實踐經驗，遺棄行為情節惡劣是指：
由於遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。
從你的描述，似未達到此程度。
27樓：楚雲公升
立案標準：
負有對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人有扶養義務而拒絕扶養，且情節惡劣的。
假如你哥病逝的原因是「獨子」不作為（有能力履行贍養義務，但是不履行贍養義務），而且遺棄行為達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。
刑法條文
第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
28樓：蠶她爸
人都死了，孩子也是當時未成年，算了吧。
急，法律問題，急急急！法律問題！！！
依據我國 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 國家機關 社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證.估計在一審中，法院採信了派出所所做的作證筆錄。如果你要上訴，可以從一下幾點尋找突破口 第一，關於出院診斷，去老太太就診的醫院查明出院診斷中 頭部 左髖骨部軟組織挫傷 傷害程度到底是怎樣的...
求助法律問題，急急急，求助一個法律問題，急急急！！！
乙方不僅有居住使用權，而且有新房產的部分產權。因為，舊房子的價值已經轉移到新房子上去了。 超級無敵豬八戒 這種情況由雙方協商確定，法律規定不到這一層。如果雙方鬧得厲害，法院只會判賣了分錢。 好簡單的事。只要乙方沒有出具放棄或轉讓原房屋產權給你或放棄居住權的書面宣告給你。你房子就是建成紫禁城也有他的份...
重要的法律問題急急急乙個重要的法律問題急急急
你可以拿房屋買賣合同主張案子跟你無關。另外，銀行也有過錯責任，不能要求你還貸。看情況有點複雜哦，不過有一點非常重要，那就是無論你賣房子，還是賣地等不動產。民法規定你是必須到相關部門登記的，合同登記生效。沒有登記也就是無效的。意思是你們當時只是自己籤簽合同的話，現在的應該你還。你沒有錢還，法院會將你的...