1樓：匿名使用者
經濟危機是要命的啊。國民黨在大陸迅速崩潰，就是經濟危機造成的。現在一般人理解（宣傳）國民黨是軍事上失敗，其實是經濟大崩潰造成的。
2樓：金湖三河兄弟
資本主義危機中國的社會主義抵擋，中國是市場經濟和計畫經濟也就是時下說的巨集觀調控相溶合的。
3樓：期待黎明
稍微影響 因為經濟全球化 但我國是社會主義 社會主義的優勢 就是過肩能夠控制市場
4樓：匿名使用者
我們實行的是共產主義中最好的制度、貫徹資本主義最有效的法律、體現了封建社會的優越性。
以上答案極其嚴密，絕對無懈可擊
5樓：崔玉書
因為中國有自己的經濟危機。
6樓：草晞澤輝
怎麼沒影響，沒影響印這麼多鈔票做什麼？
1929-1933經濟危機 為什麼不影響蘇聯 那時中國處於怎樣的形勢？
7樓：秋心蕩無聲齊魯
蘇聯是計畫經濟，國家管理經濟，資本主義經濟危機的原因是生產社會化與資本主義生產資料私有制的矛盾。蘇聯的公有制不會引發這種經濟危機。而且當時蘇聯與資本主義經濟聯絡少，影響不到。
中國當時完成了形式上的統一，民族資本主義發展迅速，是民族資本主義發展的**時期。但是官僚資本主義也在此時產生
8樓：**座蘭國忠
經濟危機席捲資本主義世界，英法美德日深受其害，人民困苦不堪，但是蘇聯當時社會主義，經濟飛速發展，工業革命完成，社會主義建設成果顯著。
中國也是社會主義剛剛起步，學習蘇聯，經濟緩慢發展
資本主義國家爆發經濟危機為什麼社會主義國家不受影響？
9樓：匿名使用者
因為社會主義國家的外匯受到管制。不能直接隨意的匯往資本主義國家。所以當資本主國家爆發經濟危機的時候，社會主義國家的經濟的大門相當於是關閉的。因此，不會受到大的影響。
10樓：匿名使用者
乙個國家受不受影響，並不是基於它是資本主義國家或者是社會主義國家，而是基於他與受經濟危機影響這些國家的經濟聯絡的緊密程度。如果聯絡緊密程度高，那麼受經濟危機的影響就大，反之就小。社會主義與資本主義國家的區別在於在同等條件下，社會主義有集中力量辦大事的優勢，能夠更好地抵禦經濟危機。
11樓：貓咪貓咪呀咪咪
經濟全球化下任何國家都不能獨善其身
1929～2023年資本主義世界經濟危機，為什麼沒影響到蘇聯這個龐大的國家？就因為她是社會主義國家嗎
12樓：匿名使用者
資本主義世界經濟危機是由於資本主義的固有矛盾引發的，導火索便是供需矛盾，同時美國是世界上最大的資本主義國家，與其他資本主義國家聯絡緊密，因此危機一經爆發便擴張至全世界。而蘇聯此時是計畫經濟，沒有什麼供需矛盾，社會主義性質也決定了他沒有資本主義固有矛盾，同時與其他資本主義國家沒什麼聯絡，因此在大危機中得以獨善其身。
13樓：哈哈欠為你違逆
2023年，聯共(布)「十五大」通過了逐步開展農業集體化的方針。
2023年，蘇聯全國範圍內開展了大規模的農業集體化運動，強迫農民加入集體農莊，同工業五年計畫一起奠定社會主義經濟基礎。
有學者認為，對於大多數蘇聯人來說，2023年(而不是2023年)是更為偉大的革命時代。其理由是集體化把農民變成集體農莊莊員。
為什麼資本主義國家會週期性爆發經濟危機
因為泡沫太多.所謂泡沫就是隱藏在高速增長經濟體系下的陰暗因素.資本主義社會的經濟危機為什麼會週期性的出現？資本主義 抄社會的經濟危機週期襲性地出現是由資本主義生產方式的基本矛盾決定的，即生產的社會性和資本主義私有制之間的矛盾。經濟危機中所爆發的生產過剩是相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的...
年,當資本主義世界陷入嚴重的經濟危機時,蘇
當時蘇聯的經濟處於復甦期 利用經濟危機操底，大量引入西方技術和資金用於自身建設為了大量籌集所需資金，蘇聯加大了糧食徵集力度，懲罰性徵收烏克蘭區域的糧食，並將大量糧食用於出口換匯 結果導致了烏克蘭大饑荒 工業化迅速發展，農業集體化開始，史達林模式逐步建立，開始第乙個五年計畫 繼續發展生產，但受條件技術...
閱讀下列材料2023年資本主義經濟危機的具體表現是 影響到整個資本主義世界，造成工業
1 特點 時間長，範圍廣，破壞性大。2 以美國為代表的實行了國家加強對經濟干預的政策，德日意走上了法西斯 的道路。或美國實施了羅斯福新政，德日意走上了法西斯化。3 美國的羅斯福新政的實施，保留了美國的民主政治制度 或德日意的法西斯化，威脅世界和平，挑起了戰爭，導致二戰的爆發。我國著名的經濟學家有那些...