1樓：有機生活倡導者
婚後共同贍養父母，這句話應該是對於男方來講吧。因為結婚之後女方就會離開自己的家裡，跟男方共同在一家裡生活，和男方一起共同來贍養男方的父母和為父母來養老。而女方家裡有一些會有自己的弟弟和妹妹，他們來負責贍養父母，很多情況下贍養父母是兒子的責任。
女兒在共同分擔一些，因為女方是要被男生娶回家裡的。
結婚後共同贍養父母，應該是說偏重於男方來講的。
結婚後女方會住在男方家裡，和男方共同來贍養父母。而女方和男方共同生活之後一起來賺錢，養家，生兒育女，包括養育男方的老人。女人在結婚之後，會抽偶爾的時間去回家看望父母，其實更多的時間是不能完全伺候和孝順自己父母的。
所以很多的女生平時都不回到自己親生父母的家裡，只是說在一些假節日或者偶爾去看望父母的時間。
女方被娶到男方家裡，男方支付彩禮金這是一貫的傳統。
對於現在的男系氏族社會，自然是男生娶到女生來到自己的家裡，所以支付彩禮金也是一種傳統的方式。都是從古至今流傳下來的，我們也一直都接納著。在曾經也有母系氏族社會，那個時候是男方到女方的家裡去生活。
而現在是男系氏族社會，所以說是男士娶女方來這裡，那自然會有男方為女方來準備一些禮金。如果是乙個女生，她會覺得自己的父母養育自己二三十年，而自己不能夠陪在父母的身邊去孝順和養育，他們內心其實也是愧疚父母的養育之恩的。
所以我覺得彩禮金真的只是一種心意，但是一定要表達。
2樓：一樹呀
我覺得彩禮其實只是一種流傳下來的習俗。也從另外一方面證明男生對女生是不是好。如果有一定的經濟條件，也不用在意這些。
3樓：落
要分地方吧，現在很多地方和女方家庭都不求追彩禮了，更多的是看中兩個年輕人能不能好好的一起生活。我覺得這才應該成為社會主流價值觀。
4樓：崔怪俠
最根本的原因男多女少，女的不愁嫁導致的，如果反過來女的著急嫁出去那沒準兒就是倒貼了，物以稀為貴。
5樓：匿名使用者
結婚需要送彩禮這是舊的風俗習慣，**一直不提倡，可是無法禁止，在有些地方是相互攀比，越演越烈。只能雙方自己解決。
6樓：
因為彩禮是男方對自己感情保證的一種方式，而且彩禮也是中國流傳下來的風俗習慣，不一定有什麼意義但就是乙個形式
7樓：匿名使用者
因為女人一擔結婚付出的太多了
8樓：匿名使用者
這只不過是一種舊的風俗習慣。現在你不給彩禮，你真找不到女朋友。沒有辦法的情況下只有給彩禮。
9樓：匿名使用者
誰叫你娶了獨生女，娶了她，就意味著要養對方的父母，這是必須得啊！你婚前也同意了啊！明知道對方是獨生女，還娶她，不是養她父母是什麼？
至於不是獨生女，卻又要你養，你就認命吧，誰叫你娶的時候，不好好了解對方的家庭狀況，比如父子親情咋樣，他們有沒有能力贍養老人等等。
娶妻彩禮是必須得啊！不然誰給你生妻子？問這個問題，只能說你不成熟。
**彩禮但要求男方必須贍養女方父母，這要求合理嗎？
10樓：粉粉的少女心
**彩禮已經替你回報了父母的養育之恩，下一步你要回報的是公婆，因為他們替你回報了你父母的養育之恩。
11樓：種花家的兔子
你找的是富翁就合理，不就是錢嘛？
12樓：五音全不全啊
極其不合理
女方用房車彩禮來標價自己 物化自己 那女人不就是個東西嗎？
你買了東西後 廠家出事後 請問與你有何關係？ 相反 物品有問題你有權向廠家維權
親生父親並沒有履行撫養女兒,多年後卻向女兒要彩禮錢,這是合理的嗎？
13樓：鑑定人說
彩禮本來於法無據，可以不用理會。
子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
換句話說，如果你的父親有缺乏勞動能力或者生活困難的情況，你需要給付一定的贍養費。
14樓：景心思
親生父親沒有履行撫養女兒，那麼多年以後向女的要彩禮當然不合理，不用給他。
有關於 「兩頭婚」，網友的評價兩級分化，這種婚姻形式誰是受益者？
15樓：陌陌未來
這兩天江浙地區「兩頭婚」引起了大家比較廣泛的議論，作為乙個蘇州土著，可能對這個話題是比較有發言權的。今天就來給大家具體聊聊這個「兩頭婚」到底是怎麼個情況？看看在兩頭婚裡誰是最終的受益者。
一、什麼是「兩頭婚」？兩頭婚流行在蘇州已經不是一兩年的事了，很多年前開始，就已經是這樣的狀態。其實理解「兩頭婚」很簡單，和其他地區婚姻最大的區別就在於：
不再有嫁娶的定義，沒有了彩禮等規定。就這這麼簡單。具體來說：
1、彩禮方面：按家庭條件不同，「兩頭婚」在彩禮上也稍有差別。男方如果不是本地的或者條件較差的，女方可能直接就不要彩禮了。
這種相對較少，門當戶對在蘇州人的觀念裡還是挺強的。另一種就是男方依然會給彩禮，但一般不多，十萬二十萬這樣的，然後，女方會回禮，一般回禮數會遠高於彩禮錢。也有的是不回現金，直接回輛車子或房產，具體回禮多少按女方家實際經濟條件來的。
2、孩子姓氏：這個大部分還是姓男方的，但如果二胎或三胎的話，那麼很多都會選擇跟媽媽姓。也有些家庭因為女方是獨生子女或者家裡有什麼特殊情況的，然後男方家裡又還有兄弟的，那麼女方可能會要求第乙個孩子就跟女方姓。
看到有說這要是以後反悔了怎麼辦？對不起，如果連這點基本的誠信都做不到，你是怎麼有勇氣當人家丈夫的？
3、父母贍養：雙方父母共同贍養，沒什麼好說的。看到有說這樣的話不是夫妻要分開住了嗎？
贍養父母並不代表一定要和父母住在一起，再說了，其他地方的人結婚了就不贍養父母了嗎？沒區別的。
二、這樣的方式對誰最有益？其實和其他地方沒有太大的區別，主要就是在彩禮這塊上。其他地方男方家給的彩禮一般都會歸女方父母所有，這裡男方的彩禮女方父母會加倍後作為陪嫁給到女兒女婿。
所以，最受益的肯定是子女呀。
至於雙方家長，一樣的，哪個父母辛苦一輩子不是為了自己的孩子呢？只要孩子生活過得好，比什麼都強不是嗎？至於這樣的方式究竟是好是壞，怎麼說呢？
個人有個人的觀點，也沒有哪件事是能說絕對的好或絕對的不好的，只有適合的才是最好的。江浙能興起這樣的習俗，肯定是有其地區的特性原因在裡面的，所以，適合江浙地區，但未必適合全國其他地區。
16樓：酷悟集
最終還是男性受益。因為兩頭婚還是讓女人在裡面當那個生育工具，兩個人還不用結婚去承擔這份責任。
17樓：糖果罐
我覺得是女方，畢竟大多女性在家庭中付出的更多，而兩頭婚則能夠避免女性付出過多，失去自我，但女性承擔的責任也更大
18樓：花花就是我
這種婚姻形式應該兩者都是受益者，而且兩個人都會變的更加獨立。
19樓：綠小蘿說
其實我認為這種婚姻形式誰也不是受益者，最主要的還是看兩個人，兩個人要彼此相互信任、相互理解、彼此有愛，這樣才是兩頭婚最初的理念。
20樓：清晨陽光與你皆在
其實這種新型的婚姻方式還是可取的，畢竟現在都是獨生子女的多，很大程度上避免了與父母分離的痛苦，要說誰是受益者的話，我覺得就是女方可能比較收益了，畢竟不需要擔心過多的婆媳問題了。
21樓：騎馬逛大街
雙方都是受益者，男女雙方都不出彩禮，雙方都準備房子，或者共同買一套房子。兩家都舉辦婚禮。生兩個孩子跟雙方的姓。
責任共同承擔。由於現在絕大多數家庭都是乙個孩子，這樣大家都是受益者。
22樓：阿童木的啊
我覺得這樣的方式男方是受益者，看似公平的形式卻讓女性承受了更多的社會壓力。
女方要彩禮4萬,以後還要贍養她的父母和外公婆
23樓：俺橇仙緞嵌梢
石家莊經典classic婚禮策劃師給你解答：彩禮跟贍養是兩碼事。贍養老人是年輕人的義務，義不容辭的。
彩禮是結婚必須給的。給多少就看當地的習俗了。隔個輩的親人和撫養兒童不是應該這代人考慮的問題，除非他家沒有這種經濟能力。
多次相親都失敗，新式擇偶標準有哪些？
24樓：雙魚小丸子其樂
說到擇偶標準，相信每個人的標準都大致相同，人品，能力，三觀，家境等等，雖然這些標準不見得集齊在一人身上，但都會退而求其次，選到那個最適合自己的。
隨著婚戀觀的轉變，女人的擇偶標準越來越多，也越來越高，比如：彩禮不能低於多少萬？必須有房有車，而且還要加上自己的名字。
其實這些已經見怪不怪了，今天要跟大家**的是，女人的「新型擇偶標準」，讓很多男人無奈，先來看看讀者的故事。
讀者小亦（化名）今年29歲，月收入八千多，四線城市小白領，不論身高還是長相都過關，但是多次相親卻屢遭失敗，讓他特別氣憤和無奈。
第一次相親經歷：對方和他學歷相同，本科畢業，職業公務員，小亦覺得姑娘穩重大方，說話聲音也好聽，對人家非常滿意。
姑娘對小亦的外觀以及收入情況也滿意，但是卻折在了父母身上，姑娘問：「你父母身體怎麼樣？」
小亦實話實說，父親身體還挺好，母親有腰脫，嚴重時下不了床，不過不乾重活沒問題。
姑娘又問，你是獨生子嗎？小亦點點頭，姑娘沉默了一會說：「咱倆不合適，做個普通的朋友吧。」
小亦不明所以，追問原因，姑娘很理性地說：「你母親身體不好，將來不能幫忙帶孩子，我不可能辭去公務員的工作，如果公婆都身體健康，我沒有後顧之憂。」
小亦覺得姑娘太奇葩，找物件還要看公婆的身體，如果沒有父母難道還不娶媳婦了？
第二次相親經歷：對方銀行職員，比他小兩歲，對他各方面都很滿意，失敗的原因又出在父母身上。
姑娘問：「你父母有退休金嗎？」
小亦答：「父母都是農民，靠天吃飯，偶爾出去打點零工，不過已經幫我買好了婚房。」
姑娘又問：「彩禮15萬拿得出來嗎？」
小亦非常生氣，相親就談到了彩禮，這女孩太物質了吧，馬上怒懟姑娘，「你父母有退休金嗎？他們能陪嫁多少？」
姑娘風輕雲淡地回道：「父母退休金加一起八千多，陪嫁20萬，如果你父母沒有退休金，沒必要聊下去，因為我不想將來有經濟負擔。」
接連幾次相親，都是因為父母沒有養老金，或身體健康問題而失敗，小亦滿面愁容地說：「現在女孩的擇偶標準，太讓人無奈了，男人娶媳婦咋就這麼難？」
某問答平台上看到這樣乙個問題：找男朋友，父母是否有退休金重要嗎？看看網友們的回答。
網友@淡如九月：相當重要，我是獨生女，父母有退休金，不用為了養老發愁，公婆是農村的，沒有養老金，我和老公每個月還要拿出800塊給他們。
不是不孝順，而是我們收入有限，而且養孩子費用太高，老人沒有養老金，子女會有很大的壓力。
網友@花兒：實在太重要，太重要！這關係到年輕夫妻婚後甚至是一輩子的幸福指數！
當今社會，年輕夫妻，不依靠父母就能過上品質生活的少之又少！如果父母沒有養老金，不僅幫不上忙，相反的還得接濟他們，會讓小夫妻捉襟見肘的。
網友@慢生活：找男朋友，父母有退休金固然好，但男人最重要，有擔當會創造財富，讓老婆孩子衣食無憂，父母是否有養老金根本就不重要。
幾位網友的回答，也道出了現在女人擇偶，為什麼會看重對方父母是否有養老金？總結一下就兩個原因。
第一：老人有養老金，可以減輕子女的經濟壓力
現在社會競爭強，工作壓力大，錢不好賺，很多家庭都是夫妻雙收入，才能養活自己的小家，倘若老人沒有養老金，無疑給子女帶來了經濟上的壓力。
相反，如果老人有養老金，能夠自給自足，等於幫助子女分擔生活的壓力。
無可厚非，單從硬性條件來說，老人有養老金，子女很大程度上會很輕鬆。
但女人若是把男方父母是否有養老金，作為擇偶的乙個標準，而忽略和你共度一生那個人的人品，能力，三觀，那麼將來的生活依然不會幸福。
首先子女贍養父母是應盡的義務，跟有無養老金無關。有些老人手裡有養老金，依然跟子女要生活費。
其次，女人擇偶最重要的是看人品，能力，三觀，人品好的男人，對老婆倍加疼愛和關心。有能力的男人，不會讓老婆孩子跟著受苦。兩人三觀一致，溝通暢通無阻。
最後，女人要有獨立的思想，不要指望任何人為你減輕生活的壓力，因為每個人活得都不易。
第二：指望老人的養老金貼補自己
乙個人願意無償的幫助另乙個人，不計任何回報，這個人是父母。
並非所有老人都願意貼補兒女
比如：婆媳關係不好，兒媳特別不懂事，總是惹老人生氣，彼此相處不融洽，老人不會貼補的。
可有些女人總是覺得，那是婆婆的親兒子，親孫子，看他們的面子也會貼補，如果夫妻過日子，始終抱著啃老的思想，你的生活質量永遠不會提高。
不懂得如何創造財富，只靠嗟來之食維持生存，日子非但過不好，還會越來越差。
也不是所有老人都有能力貼補
老人的養老金有高有低，倘若老人的養老金僅夠養活自己，甚至還不夠，他又拿什麼貼補你呢？
所以，聰明的女人擇偶，看對方父母的為人處世如何？不會看老人是否有養老金，她們把重心放到未來的伴侶和自己身上。
她們知道身邊的男人若一無是處，老人即使給攢下萬貫家財，終有一天也會被敗光，與其靠老人接濟度日，不如找乙個有上進心的好男人，一起拼搏努力成長。
婚後要不要跟老人一起住？為什麼，結婚後究竟要不要跟父母住在一起
我覺得無論是哪方的父母，他們辛辛苦苦把我們拉扯大都不容易，為什麼要跟自己的父母較勁呢？當然，是否與父母住在一起，可以先跟老人商量商量，尊重他們的選擇。有的老人家愛清靜，跟年輕人住反而覺得吵，也看不慣他們的前衛作派 有的老人愛熱鬧，喜歡一家大小團團圓圓的。不管他們怎麼選，咱們晚輩都應該高高興興地接受，...
為什麼相愛的人卻不能在一起,明明彼此都愛著對方。。卻
喜歡乙個人不一點要擁有他,如果你是真的喜歡的話。如果你們在一起不開心,分開也許會更好。我們都要學會放棄。其實愛情就想兩個人拉橡皮筋,最後受傷的總是不願放手的那個人 love的意義 listen 傾聽 obligate 感恩 valued 尊重 xcuse 寬恕 這才是愛的真諦 當你真的愛乙個人的時候...
為什麼兩個彼此相愛的人到最終卻不能在一起？給我的回答我不要那
愛是一場長久的拉鋸戰，從我們相識到相知，然後是相戀的一路上，就擺下一場戰線很長的拉鋸戰。兩個20年毫無交集的人在一起，難免會爭吵，會有分歧。我們本不是一體，只是因為愛而在一起，其實愛並不能解決所有的問題。因為我們的個性都太強了，所以，總是爭執個不停，總是在和對方吵鬧之後，發現自己的任性，卻又免不了下...