1樓：匿名使用者
戰爭分為對稱戰爭與不對稱戰爭 在戰爭中，對手之間總有些不同之處，總是存在一定的差異。在某些情況下，這種差異有可能使一方處於有利態勢，使另一方處於不利態勢，從而構成一種不對稱態勢，我們就說這樣的戰爭是不對稱戰爭。我們之所以說伊拉克戰爭是一場典型的不對稱戰爭，主要是因為敵對雙方軍隊數量眾寡懸殊、**質量優劣鮮明。
在有些情況下，雙方之間的差異意義不大，對戰爭的結局也並不產生重大影響，這樣的戰爭是對稱戰爭。 [編輯本段]關於對稱戰爭與不對稱戰爭的爭論 一提到不對稱戰爭，便有人指出，人類社會的一切戰爭都是不對稱戰爭，沒有必要提出不對稱戰爭的概念。其理由是，不對稱是絕對的，戰爭中雙方沒有絕對的共同點，所以一切戰爭都是不對稱的。
這是一種把運動絕對化的觀點，是一種「人一次也不能踏進同一條河流」的思維方式。事物在運動的同時，具有相對的靜止性。不對稱既是絕對的，又是相對的。
戰爭雙方的確不會一切都一樣，但也不會一切都不一樣。有不對稱就有對稱。有不對稱戰爭就有對稱戰爭。
所謂的「勢均力敵」、「棋逢對手」、「難解難分」、「旗鼓相當」、「針鋒相對」，都是描述對稱戰爭的。將戰爭分為對稱戰爭與不對稱戰爭具有邏輯的合理性。 [編輯本段]不對稱戰爭是實力懸殊的戰爭 如何定義不對稱戰爭，目前學術界爭論比較多。
一種突出的觀點是，「不對稱」是美軍提出的概念，必須嚴格按照美軍的提法對「不對稱」進行界定，不對稱戰爭應特指當代某些區域性戰爭。美國開始運用「不對稱」時主要指可能對乙個超級大國進行的戰爭。美軍《2023年聯合構想》指出：
「今天，我們擁有無可匹敵的常規作戰能力和有效的核威懾能力，但這種有利的軍事力量對比不是一成不變的。面對如此強大的力量，潛在對手會越來越尋求訴諸不對稱手段……發展利用美國潛在弱點的完全不同的戰法。」美軍所說的對手的不對稱手段，主要指4類威脅：
獲取大規模殺傷性**，獲取高技術**，獲取網路戰**，在削弱美軍能力的環境下戰鬥。需要指出的是，將上述手段歸結為不對稱有悖邏輯，因為前三種應對措施增加的將是對稱。美國現在也具有這三種能力，如果別的國家獲得這種能力，那麼二者之間構成的將是對稱。
所以，美軍關於不對稱的概念是不完善的，是從美國利益出發定義的，不具有通用性。 科學的定義，來自簡單而通俗的解釋。如何定義不對稱戰爭，還可以繼續討論。
我們認為，不對稱戰爭簡單地說就是實力相差懸殊的戰爭，它是一種從古以來就有的戰爭型別，並非當代區域性戰爭的產物。「不對稱戰爭」的內涵包括戰爭目標、作戰手段、作戰方式、作戰效果、作戰主體和作戰空間等方面的「不對稱」。 [編輯本段]要從廣闊的視角研究不對稱戰爭 有一種觀點認為，只有存在著「時代差」的戰爭才稱得上不對稱戰爭。
這種觀點認為，洋槍洋炮對大刀長矛，飛機大炮對小公尺加步槍才是不對稱。只有一方打資訊化戰爭而另一方打機械化戰爭，一方打機械化戰爭而另一方打冷兵器戰爭，這樣的對抗才稱得上不對稱戰爭。這一定義過於狹窄。
伊拉克戰爭確實是一場資訊化主導下的機械化軍隊與機械化半機械化軍隊之間的較量。但實力的懸殊是雙方軍隊「時代差」的基礎和根本。「時代差」是不對稱的一種表現形式，而不是不對稱的全部。
不同「時代差」的戰爭是不對稱戰爭，但不對稱戰爭不僅僅侷限於存在「時代差」的雙方之間。在機械化戰爭時代，同樣的兩支機械化部隊之間進行的戰爭也不一定就是對稱的。蘇芬戰爭是同時代的軍隊進行的戰爭，戰爭的結局完全是由於雙方實力的嚴重不對稱引起的。
21世紀的戰爭也不會僅僅是「時代差」軍隊之間的較量。 由於當前對不對稱戰爭的研究主要侷限在從作戰方面進行考慮，所以有的人便將不對稱作戰與不對稱戰爭混淆起來，認為不對稱作戰就是不對稱戰爭。但事實上，後者顯然要比前者寬泛，不對稱作戰主要考慮作戰方式，不對稱戰爭研究的內容則比較豐富，包括戰爭的發起、進行和結束。
不對稱戰爭的研究不應侷限於作戰方式，而應從巨集觀角度出發。 [編輯本段]恐怖主義是一種特殊的不對稱戰爭 此外，恐怖主義也應納入不對稱戰爭的研究範圍。恐怖主義是一種特殊的不對稱戰爭。
美國遭遇「9·11」襲擊事件後，不對稱戰爭的概念擴大，「不對稱戰爭」幾乎等同於反恐戰爭。在美國發動對阿富汗的戰爭中，「不對稱戰爭」正式以「反恐怖戰爭」的名義浮出水面。 [編輯本段]不對稱戰爭研究 關於不對稱戰爭的研究還處於起步階段，各種理論都還不夠完備，在學術界應當提倡百家爭鳴、百花齊放，繼續將不對稱戰爭的研究推向深入。
2樓：春秋點將堂
只要發生戰爭，就會出現**和戰損。如若是對稱戰爭，那麼交戰雙方的**勢必都會非常大。因為武裝力量能力接近，而且意圖難以調和，戰爭的激烈程度和持續時間都會很長。。
3樓：匿名使用者
說白了就是交戰雙方軍事力量不成比例，其中一方軍事實力遠遠強於另一方的戰爭。
4樓：匿名使用者
一、非對稱戰爭：在戰爭中，對手之間總有些不同之處，總是存在一定的差異。在某些情況下，這種差異有可能使一方處於有利態勢，使另一方處於不利態勢，從而構成一種不對稱態勢，我們就說這樣的戰爭是不對稱戰爭。
二、不對稱戰爭不僅僅侷限於存在「時代差」的雙方之間。在機械化戰爭時代，同樣的兩支機械化部隊之間進行的戰爭也不一定就是對稱的。蘇芬戰爭是同時代的軍隊進行的戰爭，戰爭的結局完全是由於雙方實力的嚴重不對稱引起的。
21世紀的戰爭也不會僅僅是「時代差」軍隊之間的較量。
什麼叫傳**爭，非傳**爭，非對稱戰爭
什麼是非對稱戰爭，我國為非對稱戰爭做了哪些準備工作
5樓：一顆大楊樹
非對稱戰爭
在戰爭中，對手之間總有些不同之處，總是存在一定的差異。在某些情況下，這種差異有可能使一方處於有利態勢，使另一方處於不利態勢，從而構成一種不對稱態勢，我們就說這樣的戰爭是不對稱戰爭。我們之所以說伊拉克戰爭是一場典型的不對稱戰爭，主要是因為敵對雙方軍隊數量眾寡懸殊、**質量優劣鮮明。
現在，中國基本上不存在不對稱戰爭，中國現在的軍事實力世界第二位，就算有些地方不如美國，但是中國在中國周圍自保是綽綽有餘的。
定義:非對稱作戰
6樓：沙漠也長草
非對稱作戰就是指實力不相當、相差懸殊的作戰。它是一種從古以來就有的作戰型別，即戰爭目標、作戰手段、作戰方式、作戰效果、作戰主體和作戰空間等方面的「非對稱」。
形成基於資訊系統的體系非對稱作戰能力，既是適應明天戰爭作戰方式的本質需求，又是培育我軍新質戰鬥力必須突破的弱項，應予以高度重視。
一、借助網路聚合非對稱作戰能力是基於資訊系統體系作戰制勝的關鍵
兵法雲：「凡戰者，以正合，以奇勝。」非對稱、「以奇勝」，是古今中外軍事指揮員夢寐以求的戰法境界。
但受科技所限，自古以來「以正合」多，「以奇勝」少。如今，資訊科技、網路技術、電磁技術、隱身技術、夜視技術、航空航天技術在軍事領域的廣泛應用，為非對稱、「以奇勝」提供了前所未有的技術支撐。基於資訊系統體系作戰新質戰鬥力，蘊藏著非對稱、決定性、「以奇勝」的巨大能量。
若被己方開發運用就是用兵如神、威震敵膽的「正能量」；如被敵方肆意發揮就是被動挨打、流血犧牲的「負能量」。
應該看到，基於資訊系統體系作戰能力的生成，存在於網路聚合能力之中。鍛造網路聚合能力是打贏基於資訊系統體系作戰的前提。這種網聚能力不但體現在聚合單元內部和體系要素能力上，更重要、更精彩的是體現在聚合作戰體系中能夠為各交戰節點，特別是重心、樞紐、關節點所用的快速決定性作戰能力上。
在重要節點快速形成對敵非對稱作戰優勢，正是基於資訊系統體系作戰的精髓所在，是戰場上臨機化解危局、險局、難局的奇勝招法所在。2023年美軍在阿富汗實施「梅杜莎」清剿作戰時，斯皮萬加爾高地是影響整個戰局的重心。美軍第31特遣隊百餘兵力與塔利班武裝，圍繞高地激烈爭奪。
當美軍陷入彈藥消耗殆盡、人員**較大且孤立無援的危局時，特遣隊指揮員迅速引導b-1轟炸機使用精確制導炸彈摧毀敵7座集結院落，召喚「支奴幹」和「阿帕奇」***進行緊急空中補給和傷員撤離，甚至直接召喚位於印度洋的「企業號」航母上1架f/a-18艦載機實施火力打擊，確保了斯皮萬加爾高地安全。
這一戰例深刻詮釋了體系非對稱作戰的特徵：處於交戰節點的作戰力量，運用上級發布的綜合戰場資訊，融合交戰前沿最直接的區域性態勢感知，及時做出影響全域性的正確決策；由網路鏈結起來的各作戰力量在戰術層面分布互動自主決策，能夠及時形成對敵壓倒性的優勢；基於網聚的非對稱作戰力量，既可由戰略、戰役層面越級指揮，也可在授權機制下建立臨機協同關係、自主協同行動，具有快速、精準、協調一致的行動優勢。
二、準確把握體系非對稱作戰能力生成的關鍵環節
聚合各方力量的一張「網」是體系非對稱作戰能力生成的基石。即使在資訊化背景下，戰爭迷霧也是永恆存在的。對快速創造決定性非對稱作戰優勢需求最迫切、情況掌握最及時、時機把握最精準、效果評判最準確的，往往是各交戰節點的指揮員和指揮機關，而要使這些前沿的指揮員、指揮機關實現依託大局實時發揮作戰效能，離不開一張能夠聚合各方力量的「網」。
以使各節點實時準確利用戰場資訊、網路系統，形成網聚戰法、順應指揮機制、自主協同，及時創造非對稱戰鬥態勢。
順暢的指揮體制機制是體系非對稱作戰能力生成的必然要求。體系非對稱作戰，主要是由下而上、由內而外的作戰需求聯動響應過程，與現行的指揮體制和協同機制並不完全一致。這就要求我們要進一步解放思想、更新觀念，改革優化指揮機制和流程，暢通聯動渠道，增強指揮和協同機制的靈活性實時性。
當作戰態勢具備非對稱作戰條件時，在「以正合」的基礎上，依託網路聚合非對稱決定性優勢，最大限度規避和減少損失，實現「以奇勝」；當條件不具備時，又可發揚我軍英勇頑強、敢打必勝的戰鬥精神，能夠堅決完成任務。
戰術指揮員在體系非對稱作戰能力生成中扮演著關鍵角色。資訊化條件下的作戰行動，除非交戰雙方整體作戰力量懸殊，否則很難在戰略、戰役層面整體形成非對稱作戰優勢，絕大多數都是在戰術層面廣泛形成區域性非對稱作戰優勢。體系非對稱作戰能力，就是交戰節點的戰術指揮員和指揮機關，針對戰場臨機情況（主要是不利情況），遵循既定的指揮機制，依託網路化的資訊系統，調集作戰體系中的非對稱作戰力量，集中於某一作戰時空，取得快速、決定性作戰效果的能力。
因此說，戰術指揮員和指揮機關是體系非對稱作戰能力建設的關鍵角色之一。
三、生成體系非對稱作戰能力必須完善相應整合訓練方法手段
戰爭形態決定訓練形態，作戰方式決定訓練方式。要生成體系非對稱作戰能力，必須遵循資訊化條件下作戰資訊主導、網聚強能、系統對抗、體系破擊的內在要求，不斷探索創新訓練方法手段。
積極開展依託網路聚合非對稱作戰戰例研究。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭及俄軍對喬治亞「強制和平」反擊戰等行動，無不凝聚著網路聚合非對稱作戰能力的智慧型和制勝之道。只有通過戰例研究，分析基於功能互補的非對稱作戰力量編組，剖析基於態勢互享的非對稱作戰行動，才能深刻領會「發揮自身不對稱優勢，迫使對手按我熟悉的條件、熟悉的戰法進行交戰」的奧妙，為聯動非對稱作戰力量、將資訊優勢轉換為行動優勢提供借鑑和指導。
大力推進基於「一張態勢圖」的網上聯合訓練。隨著資訊網路技術的飛速發展，聯合作戰正從戰略戰役層面加速向戰術層面延伸。美軍「英勇盾牌2012」海空聯合軍演，出動有「華盛頓」號航母、第5艦載機聯隊、空軍遠端轟炸機中隊等多種力量，訓練重點即為提高陸海空及網路空間等多領域聯合態勢感知、定位和打擊能力。
借鑑外軍發展，當前提高非對稱作戰能力應以實戰化訓練課題為牽引，採取網上指揮編組作業，依託資訊網路聯動各作戰力量，開展基於「一張態勢圖」的聯合訓練。各作戰力量通過戰場通用態勢圖全維度、全領域、全要素、全時段實時共享戰場態勢資訊，實現基於戰場隨機態勢、協同臨機關聯的非對稱作戰力量之間互聯互動，著力培養基於體系非對稱作戰的「聯合思維」和協作能力。
重點訓練戰術指揮員和指揮機關臨機應變及參與決策能力。體系非對稱作戰能力訓練的物件主要是戰術指揮員和指揮機關，其根本目的是提高在集中統一領導前提下，謀劃、組織、實施、控制非對稱作戰行動的能力。一是訓練其利用戰場資訊的能力，主要訓練依託戰場態勢感知系統實時掌握資訊，並能依據當前態勢、運用網路和資訊系統、迅速查明體系中可利用的非對稱作戰力量狀態，為戰鬥決策提供依據。
二是訓練依託網路運用戰法能力，主要訓練依據交戰態勢，圍繞對敵形成決定性的作戰優勢，優選以快制慢、以空制地（海）、以高技術制低技術、以火力製非火力、以軟攻擊制硬摧毀等非對稱戰法，確保以先謀勢、以精控局、以奇制勝。三是訓練順應指揮機制能力，主要訓練熟悉和掌握聯合戰鬥各軍兵種指控、協同規則，不同兵種、不同軍種作戰力量的指揮機制，能夠實施臨機申請、協同甚至指揮非對稱作戰力量。四是訓練自主協同能力，主要訓練圍繞上級指揮員決心，聯動相關非對稱作戰力量，在作戰空域、時間、方向、高度、打擊目標、效果評估等方面臨機自主建立協同關係，達成一致行動。
什麼是傳統文化，什麼叫傳統文化？
傳統文化就是傳統和文化二者的交集 關於傳統文化的概念，手頭恰好有一本 社會學概論 可拿來一用。其中沒有提傳統的定義，但漢語辭典上有，我同意將傳統劃為五四時期之前，是世代相傳的具有特點的社會因素，如風俗 思想 作風 制度等。但傳統文化本身也有乙個發展過程，只是在某一段時間相對穩定，這段時間定位多久？可...
什麼叫傳統文化什麼是中國傳統文化？
傳統文化就是文明演化而匯集成的一種反映民族特質和風貌的民化，是民族歷史上各種思想文化 觀念形態的總體表徵。世界各地，各民族都有自己的傳統文化。中國的傳統文化以儒道互補為核心 還有墨家 法家 名家 釋教類 回教類 西學格致類 近代西方文化等文化形態，包括 古文 詩 詞 曲 賦 民族 民族戲劇 曲藝 國...
抗日戰爭是非常殘酷的,作者為什麼要將如此殘酷的戰爭至於這種如詩如畫
作者以殘酷的戰爭與美景形成強烈的對比，襯托出對抗著敵人平靜樂觀的人民的大無畏精神，突出了廣大人民保衛祖國的決心和信念，寫出了人民對光明未來的渴望嚮往，以及祖國必勝的堅定信念。為了宣傳，迷惑大眾唄！小時大家看我們的游擊隊多英勇，日本人多愚蠢。長大才明白我們的江山大部分都是靠小時以為的敵人 保護下來的。...