1樓：匿名使用者
我是凱撒文化做活動送票去看的，因為凱撒文化是這部電影的聯合投資出品方之一，所以做了個首映活動，還送了電影周邊禮品。《環1》當時給我的震撼真的超級大，特效、bgm、甚至機甲的每個細節都讓我從頭燃到尾，環2延續了環1的特效甚至可以說更酷炫，bgm也有一定的延用，只是劇情方面雖然想要構建得更複雜、更戲劇化，但卻有種雜亂感。另外就是，作為資深機甲迷來說，更喜歡重機甲而不是輕機甲。
2樓：匿名使用者
環太平洋 雷霆崛起 超清
提取碼：uz88
3樓：我的真心喂了狗
0xb9e39968
4樓：下小野田収
自己去看看就知道好不好看了撒
我覺得不是很好看 還是國內的好
5樓：匿名使用者
不錯 值得去看。兩天前去看了。 看樣子還會有下一部。
《環太平洋：雷霆再起》與第一部相比如何？
6樓：瓜籽仔
《環太平洋2：雷霆再起》一盆冷水將大家澆了個透心涼。我一直覺得《環太平洋》一直是機械人電影的乙個標桿，因為，同樣是以機械人為賣點，他打造出了一種不同於《變形金剛》的表現形式，《變形金剛》是極度擬人化的，裡面的變形金剛們可以說是鋼鐵版的人類，《環太平洋》裡面的機甲不同，他們是機器，他們是打怪工具，所以相比於《變形金剛》強調了更多的「機械感」。
7樓：拿狙的小黑
我覺得不如第一部演的精彩，感覺有些失望。
8樓：popping坤
機甲戰士更加牛逼，怪獸也更加厲害
9樓：來自狀元樓豁達的張遼
我覺得還是第一部看起來更加精彩。
10樓：天酬勤地酬善
我認為有些失望，不如第一步精彩
11樓：大家好
很多影迷都是這樣的評價，一部不如一部
12樓：可愛的宋仙女
我一直覺得《環太平洋》一直是機械人電影的乙個標桿，因為，同樣是以機械人為賣點
為什麼電影《環太平洋》系列第二部評價不如第一部？
科幻冒險片《環太平洋：雷霆再起》，劇情反轉爛得讓人失望嗎？
13樓：尕軋
劇情確實是讓人蠻失望的，原以為反轉會是意想不到的結果，沒想到卻是這麼的膚淺表面
14樓：社會小達人
我認為這部電影的反轉還算可以，並沒有讓人感到特別的失望，只不過粉絲對它抱有太大的希望，才會產生巨大的失望感。
在**《環太平洋：雷霆再起》為了讓自己更好的進入劇情，看之前前需要了解哪些背景知識？
15樓：大資料小庫
看環太平洋1就行，2只是希望的背景更好看的畫面而已，純看2也沒有什麼負擔。
16樓：丿暗夜丶
要確保看過環太平洋1，了解裡面的劇情和人物關係，導演拍這部電影的初衷和目的
17樓：
進入劇情無需提前了解，神秘感才會讓你心情有所期盼才是進入劇情的關鍵。只要連貫**自然就會領略劇情發展。如果一筆帶過，那就無所謂劇情了。
18樓：來自狀元樓豁達的張遼
不需要你了解一些背景知識，直接看劇情就可以了。
19樓：儒雅的梁祝
最起碼對太平洋要有些基本的了解。
20樓：海上嵐山
最好把前面幾部都看看。
21樓：上海閔行8號
需要多了解地理，和歷史知識
22樓：蘇可晴
看之前先看看簡介，好進入劇情
23樓：新河雪山飛狐
為了提前進入劇情，要先了解
為什麼《環太平洋：雷霆再起》片長約兩小時 ？
24樓：大大大方
《環太平洋：雷霆再起》片長約兩小時 導演：太久觀眾坐不住環太平洋：
雷霆再起》雖然上映還早，但是我們已經知道大概知道這部機甲盛宴的影片時長了，導演steven deknight近日在接受採訪時談到了影片剪輯情況的問題，他暗示《環太2》大約會有兩小時左右，相比較第一部會少大約12分鐘。
deknight說他一般都把片長控制在兩小時左右，而如果是拍《阿拉伯的勞倫斯》這種**，會把時長稍微放久一些，他從電影製作人和影迷的角度解釋道，他個人作為乙個喜愛電影的人來講，兩小時的時長總是「甜蜜期」，少於兩個小時則懷疑電影品質，時長太長有時就會覺得有點坐不住了。
首部《環太》片長132分鐘，deknight導演說最初的導演剪輯版時長為2小時18分鐘，而後又回頭重新考慮，和製片人商議，有點像最後一次重改劇本一樣，突然發現一些東西是不必要的，可以把故事整理的更加清楚更激動人心。《環太平洋·雷霆再起》預計於2023年3月23日在北美上映，中國有望引進。
環太平洋：雷霆再起全球票房多少 最新票房
25樓：擺渡軟體垃圾
反正虧大了。據說只收回一半成本，目前為止，說是有6.32億，全世界宣傳成本和本身回購的票房加拍攝成本。血虧啊。實際票房也最多4個億。
有景甜，必虧本。
環太平洋好不好看
26樓：獨行說電影
還可以，主要是特效厲害，裡面的巨型機甲印象深刻
27樓：擺渡軟體垃圾
環太平洋1很好看
環太平洋2很垃圾，一群小鮮肉糟蹋了經典。
28樓：ai百
貨不對板何再起？！
文/夢裡詩書
作為《環太平洋》的續作，《雷霆再起》其實深知前作的短板，力圖在劇情上構建更為充沛的張力，但實際上臉譜化的人物和空洞乏味的台詞，使耗費大量時間所做的劇情鋪墊，幾乎成為了無用之功，而在前作中那股昔日的賽博朋克風，在這部續作裡亦蕩然無存。
在單靠大場面已然無法讓人發出驚詫之聲的如今，《環太平洋》用近乎極致的特效渲染和鏡頭上的造詣，確讓人為之一振。作為承上啟下續曲的《雷霆再起》，其最為急需解決的問題就是劇情的詬病，然而不論是角色塑造還是劇情構思，電影雖然都下了不少心思，但種種乏善可陳老梗套用，使電影根本無從所見其劇情上有何般真正的新穎之處，反而在觀感上比之前作的緊湊變得冗長不堪。
從觀感體驗上來看，《環太平洋》之所以在觀眾已然飽受《變形金剛》系列洗禮後，仍然能為之眼前一亮的核心，便在於導演吉爾莫·德爾·托羅精心打造的賽博朋克風，那大海黑夜下的機甲戰士，給人帶來了一股更具真實感的意蘊。反觀第二部，新任導演對《環太平洋》僅只是停留在「打怪獸」的膚淺認識，直接將機甲至於了光亮的鏡頭下，雖然各種戰鬥動作變得更為清晰，但往昔的那股在幽暗中突顯的鏡頭美學，儼然不復存在了。
由此來說，雖然電影的東京之戰仍舊算的上是濃墨重書的一筆，但對比於前作那場暗藏於黑夜裡的香港之戰，卻完全不在乙個等級上，後者給我的感覺更像是一場豪華版的奧特曼打怪獸，而並非是那昔日《環太平洋》所帶來的機甲之戰，同樣電影在最後，反派怪獸的清奇死法，更是為這部續作畫上了乙個啼笑皆非的句號，也讓人終於明白了電影何以會變得如此爛俗的根本原因。
對於這部從劇情到風格皆貨不對板的續作，不由得讓我想起了昔日曾傍其名的《環大西洋》，自然《雷霆再起》有著好萊塢級的正統製作，但如此再起的雷霆，與前作本質上不過是一丘之貉。
如何拒絕太平洋保險，怎麼投訴太平洋保險
沒什麼辦法，都遇到過這事，一般我都很客氣的拒絕了，拒絕就會傷害麼？她們幹這一行都已習慣了被拒絕所以你不會傷害到她們的，你很友好的拒絕說你並不需要就算沒成她們也不會難過，實在不行你怕傷害到人家那你就辦乙個吧，其實吧我覺得她們並不會受到多少傷害，倒是你拒絕了她們心中痛苦反倒自己受傷害了哈哈 在你保險到期...
太平洋保險鴻利年年如何退訂，太平洋保險鴻利年年年金保險（分紅型）如何？
有10天的猶豫期，如果過了10天在退就不能退全款了，如果樓主要用錢還是馬上辦了吧，也可以諮詢一下太平洋的客服，他們會給你詳細解答 實在不行就去找幫你介紹的業務員諮詢！不建議退。保險是個長期投入，如果當初不選好，乾脆別投，既然投了，肯定有這部分預算，不差投的那些錢，如果確實要用錢，也盡量想想其他渠道，...
太平洋保險，被騙，到底如何選擇，太平洋保險，被騙，到底如何選擇
保險有貸款功能，而且還不影響保險保障，只要在六個月內還款付息，保單一直有效，可緩解急需 買保險不能光聽 人說的天花亂墜，有很多違背良心的業務員，要看合同的，合同裡有啥才是啥 肯定不要退啊！退了不划算的！留著還是有保障的！學霸說保，專注為你解答保險難題。這有乙份最新對比表送給你 國內136款熱門重疾險...