1樓：匿名使用者
漢武帝劉徹。
漢武帝反擊匈奴之戰，始於武帝元光六年（西元前129年），共歷時四十四年之久，其中又可以取得漠北決戰勝利為標誌，劃分為前後兩個階段，而以第乙個階段為主體。
在這一時期內，漢軍曾對匈奴三次重大反擊作戰（也有人稱之為五大戰役），並取得決定性的勝利，這就從根本上解決了匈奴的南下問題。
這三次戰略反擊，分別是河南，漠南之戰、河西之戰和漠北之戰。
2樓：曦月格格
漢武帝，那個時期國力強盛，漢朝一改對匈奴邊境的挑釁行為容忍態度，決定進行堅決反擊。這就有了衛青 ，霍去病，李廣利等名將數伐匈奴的軍事行動，戰果輝煌，嚴重削弱了匈奴的實力，改變了漢匈兩方力量對比，從此匈奴開始依附漢朝。
東漢光武帝，由於中國經過長期戰亂，國力未回覆，決定採取收縮戰略，放棄西域之地控制。直到後來才又恢復西域聯絡。大舉討伐匈奴是大將軍竇憲指揮的漢軍與南匈奴的聯軍北伐北匈奴，直到燕然山（即今天蒙古國杭愛山）刻石記功。
清末，左中棠收復新疆伊梨，其手下將領前往杭愛山找到石碑，作了拓片，經過2000多年風雨，由東漢史學家文學家班固書寫《燕然銘》終於重現人間，這裡曾是漢朝故土...
評價漢武帝征伐匈奴的利弊
3樓：匿名使用者
漢武帝對匈奴的征伐制止了匈奴貴族的殘殺掠奪，保護了封建經濟的發展；使北方邊境進一步開發，便利了漢與西域的交通。但是漢武帝出擊匈奴對於西漢的國力消耗很大，使西漢人民疲敝不堪～
漢武帝一生死磕匈奴，漢光武帝開創東漢盛世，這兩位君主哪個更強？
4樓：零餘灬
應該是漢武帝。漢武帝使西漢的統治到達了乙個巔峰，開創了歷史上第乙個盛世——漢武盛世。他一生開疆拓土，北破匈奴，而且開闢了絲綢之路，對後世的影響深遠。
5樓：住在雲朵裡
漢武帝吧，漢武帝開創了西漢王朝最鼎盛繁榮的時期，那一時期亦是中國封建王朝第乙個發展高峰。他的雄才大略、文治武功，使漢朝成為當時世界上最強大的國家。
6樓：匿名使用者
這兩個都很強，因為他們在位的時候都為民謀福利，保證了國家的安定，讓人民免於戰亂，這一點都可以說明他們的英明。
7樓：sillyfox敲可愛
我覺得漢武帝的功績要更多一些，因為漢武帝時的盛世後來是再也沒有的，東漢的發展整體是沒有西漢好的。
8樓：小貓不吃醋
其實個人更加敬佩一些漢武帝，畢竟漢武帝也是與匈奴抗擊了很久，雖然說漢光帝建立了東漢盛世，但是相比漢武帝也是有一定的不足的
9樓：亢安露
根據史書來看吧，應該是漢武帝更加強一點吧！他的功績也是有目共睹的。
10樓：clx詩意
我個人覺得漢武帝更強一些，漢武帝為祖國的統一做了很多貢獻的，大家都挺愛戴他的。
11樓：匿名使用者
我覺得兩個君王都是非常的有實力，打敗匈奴和創立東漢盛世都是需要一定的能力的。
漢武帝屢次征伐的匈奴最後去了**？
漢武帝與漢光武帝的區別？
12樓：匿名使用者
漢武帝劉徹是西漢第五個皇帝，他的主要功績是打敗匈奴。漢光武帝劉秀是東漢第乙個皇帝，他是再王莽篡漢自立之後統一華夏建立的東漢帝國。
13樓：匿名使用者
漢武帝劉徹（西元前157年7月14日—西元前87年3月29日），字通，漢朝第7位皇帝，西漢時期的皇帝、政治家、戰略家、詩人、民族英雄、文學家。漢光武帝（西元前6年-公元57年）即劉秀，東漢王朝的建立者。公元25年-57年在位，諡號光武，即光紹前業之意，廟號世祖，字文叔。
14樓：匿名使用者
漢武帝劉徹（西漢第五位皇帝），漢光武帝劉秀（東漢第一位皇帝）
漢武帝征伐匈奴四十餘年辦不到的事為什麼漢宣帝卻輕而易舉辦到了？
光武帝劉秀是怎麼樣的人，光武帝劉秀到底是怎樣的乙個人？
劉秀兄弟雖然參戰很晚，但是卻是時勢造英雄。一出山便無人可擋，戰績彪炳。他們加入綠林義軍不到一年，便有了攻克宛城，屢摧新莽大將，昆陽大捷的驕人戰績。帝王無親，連親事也不能自主。劉秀是乙個知道進退緩急的政治家，這一點是無可置疑的。凡是開朝建業者，大體上是武人居多。劉秀雖然在歷史行以柔道和大興文治出名，但...
衛子夫是自殺還是死在漢武帝的手裡
衛子夫是自殺的，不是死在漢武帝的手裡，是受人陷害，衛子夫母子等人遭江充等人陷害，不能自明，自殺以證自己的清白。這是歷史上有名的巫蠱之案。衛子夫出生於漢景帝年間，身世寒微，其家號衛氏，河東平陽人。父不詳，母親衛媼 曾為平陽侯家僮 一說侯妾 衛子夫年少時或被送往平陽侯家教習歌舞，遂為平陽侯府謳者 衛子夫...
西漢最興盛的時期，到底是漢武帝時期，還是漢宣帝時期
先了解一下漢朝歷 copy史 高祖開國，然後文景之治讓漢朝國力進入第乙個頂峰。在這個基礎上，漢武帝接手，有了前人根基做基礎，漢武帝建軍功，通外交，耗費了大量的人力物力財力，好比用老爹的錢買車買房娶妻生子進娛樂圈，物質榮譽都不缺。但是到了漢武帝末期，西漢國力就衰退，根基快被漢武帝消耗完了，大有富不過三...