1樓：
他郎普上台以後，美國和前世債很多的國家都發生了**戰，特別是跟中國，英國，中國是他最大的**夥伴，所以發了**戰爭肯定是兩敗俱傷，從此可以看出，美國的經濟是在下滑。
2樓：忙中情味
美國的經濟在走下坡路，有了好幾次崩盤，並且他上台後再不停地與各國發起**戰。不愧是號稱靠一人之力危害美國的人（純屬個人觀點）
3樓：命運是靠拼出來的只要不死明日必會東山再起
川普上台後美國的經濟下滑是往壞的方向發展，總是跟世界各國發動**戰爭。
4樓：野玫瑰
就美國**來講 本身就是資本主義 **利益最高 民眾利益最低 不重視人權，民眾可以隨意帶槍，對他人的生命造成威脅。還有種族歧視，比如這次弗洛伊德事件和新冠疫情爆發，另外美國是個 萬萬稅的國家 向民眾收取各種稅收 遺產稅 消費稅 贈與稅等，放棄美國國籍，個人資產損失更大 這樣的乙個不把人的生命安全和財產安全放在第一位的國家，以後也很難回到巔峰時期， 將來也很難再看到入美國國籍的人，甚至會將現有的美國籍捨棄，向其他國家疏散。
美國即使改制也不會有以前的光輝
5樓：匿名使用者
呵呵，都是義和團，客觀來說川普2017執政開始美國gdp 增長就比歐巴馬強太多
6樓：弭冰雙
川普上來以後美國經濟**不是一點點，單經濟方面甩前幾任**好幾條街
7樓：在滴水洞讀**的紅楓
經濟不好說，但是川普正在將美國推向眾矢之的
8樓：沃騰逸
川普上台後，美國的經濟出現危機感，
9樓：
美國**自川普上任後，持續增長。
川普上任後推行「美國優先」的戰略，對美國經濟有實際幫助嗎？
10樓：可愛小貓萌萌
川普上任實行的「美國優先」戰略雖然對美國的經濟能帶來利益，但也只是短暫的，從長久看來，此戰略弊大於利。自從川普上台後，整個世界的國家都被美國攪得不得安寧，幾乎所有的國家都對於川普的決定有怨念。
雖然川普現在到處收保護費能快速的收集資金填補美國的債務，但是他的行為卻引起了其他國家的不適。從美國的角度來看，美國優先戰略只能為其帶來短暫的利益，如果美國長期那麼做，那麼這個戰略會動搖美國的霸權。
畢竟現在有些國家懼怕美國的霸權，所以才會迎合美國。但是一旦長久下來，這些國家就有可能忍受不了美國優先的思想。這個時候，這些國家就會尋找其他的出路，比如和美國比較敵對的國家進行聯絡，以求能擺脫美國霸權的威脅。
乙個兩個國家脫離美國也許對美國沒有什麼威脅，但是許多國家脫離美國，那麼對於美國的傷害就很大了。美國現在之所以在世界上佔主導地位，一是自身比較強大，二是小弟比較多。
現在美國為了自身的利益打算犧牲自己盟友國的利益，雖然看起來解決了自身的經濟問題，但是卻也喪失了與盟友之間的信任。現在這些國家可能因為畏懼美國的霸權，選擇自己吃虧忍氣吞聲。但是這些國家能忍多久，畢竟再怎麼弱小的國家也忍受不了美國這樣的「敲詐」。
所以美國如果一直奉行美國優先的戰略，那麼遲早有一天美國要完。
11樓：匿名使用者
川普對美國經濟肯定有實際幫助，美國底層有了更好的工作，生活水平上了乙個台階，這種影響無疑是巨大的。
12樓：車掛怒感嘆詞
川普代做**投資。都在自己問去的五年。獲得十年之內，把美國的經濟搞得好看一點。
這就是他的目的。至於五年以後，美國經濟。洩漏低谷。
一蹶不振。那就是，以後，**的事情吧。
13樓：
川普上任後推行美國優先的戰略。短時間來看是有一定的效果。從長遠來講不利於經濟的發展反而找到更多國家的反對。
14樓：匿名使用者
美國優先戰略實屬霸權流氓行為，短期對美國會有好處，但長期弊大於利！因為任何國家都不會長期忍受壓迫，遲早會**！
15樓：牧馬人
美國的經濟現在在緩慢的回公升，也是和川普實行的美國優先戰略有關的啊
16樓：54農村人
強行優先，感覺就像個猛獸，強盜邏輯，雖然短期內會收到成效，經濟有所進步，但是不利於長期發展。
自古以來，天時地利人和才是成功的基礎，而人和是人為的，是努力的結果，和氣生財啊
17樓：
川普就是乙個商人，和平年代不可能快速增長，所以他會四處調動矛盾，亂世出英雄，亂世出商機，美國這些都是財團性質的，所以你說的肯定要有幫助。
18樓：
短期內美國**大漲，投機十分活躍，2017、18年gdp增長創近十年最高水平。長期顯然是背義於世界，不利於發展。
19樓：金色碩果
川普上任推行美國優先的政策，對美國的經濟並沒有起到真正的推動作用
20樓：之擾龍雁
這對美國的經濟沒有實際意義的幫助，只能是一時的，沒有太大的意義
21樓：幾需三番鐘
別忘了，川普可是個精明的成功商人！
他的政策得到商人 軍人 百姓的擁戴！ 對本國經濟很有利幫助很大！
22樓：黃昏雀色蒔
他這樣子做對美國的經濟並沒有起到真正的推動作用。
23樓：飼一缸魚
有肯定是有的，但是沒有那麼大的幫助，不過也沒其他辦法。
24樓：皛皛白同學
並無幫助，這樣只會使美國陷入不仁不義的地步
25樓：職場瑾汐
其實實際上並沒有什麼實際的幫助，因為推動都比較的慢。
26樓：匿名使用者
川普就是一跳樑小丑。
27樓：七涼
當然有幫助，不然退出這個戰略有什麼意義。
川普自從當上美國**後，對美國到底做了什麼貢獻？
28樓：332227○山東嘉嘉媽
歐巴馬要的是整個世界，所以，對美國人民的傷害比較大；川普要的只是美國，因此，對世界人民的傷害更厲害。為此，奧特兩人的執政風格展現得淋漓盡致：歐巴馬追求的是無為而治，不求有功但求無過；而川普則是敢想敢幹，不計後果，胡作非為，典型的只顧自身的眼前的短期的利益，哪管卸任後的美國與世界洪水滔天。
從這兩個維度評估，無論是獲利上，還是傷害方面，川普都高出歐巴馬幾個段位，執政能力明顯高出以不作為聞名世界的歐巴馬。
1、執政理念。歐巴馬打著「變革」的旗號競選**的，吸引了很多的年輕人和移民群體，坐上**大位後，就忘了這茬了，回歸美國舊有的軌跡，依然扛著「民主，行天下」的大旗，滿世界招搖過市，從沒把自己當人，而是把自己視為自由女神。然而，這老一套，在21世界的地球越來越沒有市場了，除了獲得了個諾貝爾和平獎，歐巴馬的執政成績乏善可陳，即使川普遭到半數美國人、全天下人痛恨的時候，也沒幾個人想念歐巴馬。
而喊著「讓美國再次偉大」的川普，對政治正確極為反感，「民主、自由」那一套美國價值觀，在他的辦公桌上似乎沒有位置，他要的是：利益！利益！
利益！他以「美國優先」為刀斧手開路，不惜與全世界為敵，到處薅羊毛，為美國攫取了非常客觀的利益，短期上得利頗豐，但他這種損人利己的執政理念終究會把路走盡，把人做絕，不僅沒讓美國再次偉大，反而慢慢地使美國成了世界孤兒。
2、內政治理。歐巴馬對天下大事更感興趣，把主要精力都放在傳播美式民主、遏制競爭對手上面了，在內政治理，他是典型的無為而治，說難聽一點就是不作為，得過且過，不求有功但求無過，他在內政上的政績乏善可陳，比較有印象的也就是醫改。可他搞的這個醫改，也是毀譽參半的。
川普上台幹的第一件事就是廢除歐巴馬的醫改，挺有意思的。
川普上台後，更多的是聚焦於內政事務，反移民政策極大地受挫，收效甚微；投資幾萬億美元大興基礎建設，雷聲大雨點小；振興製造業，參加就業崗位方面，隨著國內外大企業加大對美國的投資，這方面川普的成績還是比較亮眼的；攫取霸權利益方面，川普已經獲取了超乎想象的鉅額利益，主要體現在三個方面：一、賣軍火賺瘋了，單單沙特就向他簽訂了1100億美元的**採購合同，還有2400億美元的**準合同，而卡達也向他購買了幾百億美元的**，還有印度、日本、南韓等等等，大發其財；二、賣石油也賣得很順利很多，當前，美國在產油國、石
29樓：匿名使用者
主要就是發＂神經病＂，一會制裁那個國家，一會增收這個國家關稅，其目的就是打擊超過美國經濟的對手，為保持美國霸主地位服務。
30樓：花開無痕
說實話，川普自從當上美國**以後，實際上就是乙個朝令夕改說話不算話的人。有啥貢獻了，啥貢獻都沒有，害死人。
31樓：匿名使用者
讓美國更加激進。當一國最高領岫瘋狂時，如何制衡是人類政治學最大難題。二戰德、日的毀滅性災難就是教訓。否則只剩倆選擇：要麼祈求他不是瘋子，要麼跟他一起瘋。
32樓：匿名使用者
讓美國國民富起來 企業都回到美國開工廠 讓更多人有工作 有錢花 不讓逃荒的來美國 有錢只給美國人花
33樓：橡皮大猿王槍
非常小，讓商人當**就是個錯誤。
34樓：飝虪
搞亂美國，畢竟是川建國（手動滑稽）
35樓：匿名使用者
為新聞節目貢獻了笑話素材
36樓：雲淡風輕
經濟上有比較大的貢獻
37樓：
好像沒什麼大貢獻，還喜歡搞事情。
38樓：黃山一草和一木
是他傳播了役情和病毒
川普上台以後，哪些美國曾經的盟國開始跟美國反目
要說起美國，那妥妥的是世界頭號強國，別的小國家都以能抱上美國的大腿為榮，歐盟也不例外，在之前的國家社會中，歐美總是聯通一氣，不論是在對俄羅斯的問題上還是針對中東的戰局，要麼歐洲在背後為美國搖旗吶喊，要麼直接和美國出兵他國造成動亂。可以說，歐盟就是美國的鐵板的 哥們 而現在卻顯得面善心不和了，尤其是法...
裴洛西被稱為川普的克星，她到底是怎樣的人
裴洛西是美國歷史上的乙個政治傳奇，也可以說是所有女人的榜樣，47歲進入 的裴洛西用了20年時間就完成了從廚房到國會的政治神話，從一名養育5個孩子的家庭主婦火箭般上公升為美國200多年歷史上首位女議長。如今，她更是被很多人寄予制約川普和對華府政治撥亂反正的厚望。裴洛西的發言人說，裴洛西和眾議院的議員正...
中國的穆斯林能去美國嗎？我是回族，現在川普設定穆斯林禁止令
美國 川普於1月27日簽署了行政令，規定美國將在120天內禁止所有難民入境，在90天內暫停伊朗 蘇丹 敘利亞 利比亞 索馬利亞 葉門和伊拉克7國公民入境，無限期禁止敘利亞難民入美。1月簽署的 禁穆令 一度引發全國性混亂，受美聯邦法庭裁決影響，美國自2月3日起已暫停實施該限令。與1月簽署的行政令相比，...