1樓：wcg選擇
法院判決她只有居住使用權，而沒有產權。當居住使用人死亡後，法院的判決書自然失效，房子必須歸還原產權所有人。其他人未經產權所有人同意，無權轉證居住使用權。
2樓：匿名使用者
法院判給繼母居住使用權，她現在去世了，居住權自然消失了，她的居住使用權是不可以轉給別人的。
3樓：望靈韻
法院判決只給你繼母書居住使用權，現在人去世了，上述權力自然消失，她沒有權利將居住使用權轉給別人。
4樓：匿名使用者
不可以。居住權隨享受人的消亡而消失，因為居住權與產權不一樣，不能過度轉讓，只對受益人本人有效。
5樓：第一風暴
居住使用權不是產權，不能轉讓。人故去，居住使用權自然消失。
6樓：情感細膩聊洮水流珠
好像去世了，她的權利也就跟著消失了，居住權應該是不能轉讓不能繼承的，房子居住使用權應該說歸你們自己支配或房主所有，房子與她的親人無關了，不用管了
7樓：綠豆花開
既然人已經去世了，居住前當然可以消失啊！居住權是不能亂轉讓的。除非是產權。
8樓：
繼母的居住權是說明她只有居住權利，她已去世了是不能轉讓別人的
9樓：
使用權不是產權，使用權承繼人去世了，使用權便失效，使用權只是給個人的不能傳承，產權才可以繼承的！
10樓：柏珺
這個就要看她的遺囑有無說明，若沒有就不可能轉。因為她只有居住權，沒有所有權。
11樓：朱邵明無為
如果他只有居住權的話，他去世了居住權就隨時消失，因為他已經不在裡面居住了，就沒有居住權了。
12樓：黃俊祿
你母親去世後，居住權和使用權沒有了，房房原來是誰的就規往
13樓：匿名使用者
她只是在世的時候
有使用權
如果她去世了
使用權就終止了
就是有遺言
也沒有法律效益
房屋居住使用權具有排他性嗎？
14樓：匿名使用者
房屋使用居住權是有排他性，你的弟弟如果能確立正式的母子關係，並且年齡未滿十八週歲，他們屬於母子關係，弟弟有權居住，如果上述關係不存在，繼母有權趕你弟弟出來，除非你的父親對於房屋使用權交代過允許弟弟居住，但一定要要約定證明人，或公證處的公正，弟弟才有權繼續居住下去。
15樓：
從法律角度講，的確具有排他性，除使用者本人同意外，他人是無權使用的，但你家情況特殊，弟弟是殘疾人，那這種情況下，你繼母必須先妥善安置你弟弟後，才能收回那間屋子的使用權。
16樓：黃葉舞秋風
從法律上來講房屋居住權確實具有排他性，但你家的情況比較特殊，由於你的第第有殘疾你繼母需先把你的弟弟妥善安置後才可收回房子的居住權
17樓：我是小美女一枚在江湖
你繼母只有使用權沒有資格讓你弟弟走的，放心讓你弟弟在裡面住的，房屋居住使用權相當於白住一輩子只能住不能賣沒有房屋支配權。
18樓：伯迎夏侯
法律沒有這個規定，民間有！
19樓：飲水思源
殘疾弟弟住在裡面繼母不能直接趕走，要讓你弟搬走要通過騰房訴訟解決。
20樓：武術搏擊大產業
如果你的弟弟沒有其他的房產，那麼你的繼母是不可以把他給趕出去的。
21樓：匿名使用者
合同法上並沒有規定排他使用權，在智慧財產權上相應規定了許可權，包括獨佔許可、排他許可等，智慧財產權規定的排他許可意思是指在一定範圍內經權利人許可，在一定範圍內享有使用某項權利，其他組織和自然人都不得享有該權利，但權利人仍可使用該權利。因此，你可以在合同中依據上述規定來約定，民事合同是雙方的意思表示，只要不違反法律、法規的強制性、禁止性規定就行。ganzhou.
loupan.com網頁連結
22樓：帥帥的花
具有排他性，不然別人住在你家，你同意啊？
繼母是否擁有居住權？
23樓：
贍養費要出的，但是房子可以證明與其無關的話可以進行辯論。戶口也是個，不能強遷。
24樓：楊文戰律師
是否已辦理了過戶？如果已經辦理了過戶，現在你是房屋所有權人。這一點並無爭議。
剩下的就是你是否要履行贍養義務了，如何履行了。
我認為，就算你有贍養義務，也不是你一個人，所以，就算她有住，依據贍養關係也不是永遠住。
當然，如果他們再婚後兩年你就成年了，還有些其它機會可以爭取。
建議聘請律師**，從法律上多下些功夫，並在此基礎上爭取和解。
25樓：匿名使用者
該房屋的所有權屬於子女，子女有權利。
26樓：匿名使用者
從你情況看，問題確實比較難辦，在法律上說，你應當負這個責任的，不知道你繼母對你有什麼要求，是想要房子還是要撫養費什麼的？你應該知道的，另外一點，你自己的狀況如何？工作收入，家庭情況，負擔等等，法官都要弄清楚，按理來說，你沒有權利把她趕出去，但是人之常情，不是自己的母親，可以理解的，只要你盡到了自己的義務，出什麼事情你都不會有責任，你應當主動的去協調解決，換取她的信任，這才是解決問題的關鍵。
出乎意料的是**你竟然沒有準備？沒請律師幫忙出庭麼？這樣的話你什麼都不懂當然比較吃虧的了，建議你趕緊諮詢下律師吧，我雖然能夠給你提供點意見，但是幫不了你出庭的，什麼事情都是在庭上解決才是關鍵。
27樓：
繼母的戶口在**呢？
28樓：亥昶
老頭死了，後媽可以住繼孑的屋頭嗎
父親過世了，後媽說女兒只有繼承權卻沒有居住權，這樣對嗎？
29樓：匿名使用者
有居住權。
一、繼子女與後媽(繼母)有撫養關係的，繼子女對後媽(繼母)有贍養的義務。
二、繼子與後媽沒有撫養關係的，不能趕後媽走。但是，後媽另有住房的除外。
附：《中華人民共和國繼承法》
第十九條、遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的人保留必要的遺產份額。
30樓：隨機註冊
這話說得太不可思議。什麼叫繼承權？什麼叫居住權？
如果房子只有繼承沒有居住，那還叫房子嗎？好比是給了你一筆錢，說錢是你的，但是就不讓你花一分錢。你覺得這筆錢還有意義嗎？
31樓：宗家福子
如果繼母沒有房產居住，對於配偶去世後所留房產，是有居住權的。
32樓：
從法律上講你有了繼承權才可以享有居住的權利，你父親過世了，就不能說你沒有了居住的權利，法律上後媽也是你名義上的母親，她這樣說是不對的。
33樓：來自神農頂笑逐顏開的無尾熊
如果猜的不錯的話應該是關於房屋的事情，如果你父親在去世之前沒有對遺產繼承做出規劃，那麼你就可以依法向法院提出申請，以獲得自己的合法權益，至於房屋你有沒有居住權，這個要看法律怎麼判，一切洗法律法規為標準，。
繼母在自有一套房產前提下在父親去世後，依然要求父親房屋的居住權。她有這個權利嘛？
34樓：芳渚荷深
你父親的老房子過戶給你哥哥是什麼時候？你父親生前還是過世之後？如果是生前，那意味著這房子已經贈與你哥哥，不是你父親的遺產了，繼母不能要求繼承或者佔住這個房子。
房屋所有權是我，繼母有無償居住權嗎？
35樓：
能收回去，也無需補償，法律就是法律，但我建議你不要這樣，一個女人陪你父親走完後半生，我就覺得你別太絕情，她沒撫養你但他照顧了你父親，她給予你父親的你給不了，明白麼？否則，法律管不了你，社會道德會譴責你
36樓：晨恬甜
有的。因為他是你父親的妻子，你也有撫養她的義務
37樓：匿名使用者
有的，你還有贍養的義務和責任
38樓：必須的愛你歲月
有的。你要進撫養義務。
繼母有權向我討要居住權嗎
39樓：西安高珩律師
居住權是基於特定身份關係產生的一種人身權利，與房屋所有權並沒有必然聯絡。從你所說的情況看，個人認為你繼母是可以主張居住權的。
40樓：匿名使用者
正常情況下你的繼母是有權要求居住權的，至於其他事情，你身正不怕影子斜，只要問心無愧不會有問題
41樓：匿名使用者
從你情況看，問題確實比較難辦，在法律上說，你應當負這個責任的，不知道你繼母對你有什麼要求，是想要房子還是要撫養費什麼的？你應該知道的，另外一點，你自己的狀況如何？工作收入，家庭情況，負擔等等，法官都要弄清楚，按理來說，你沒有權利把她趕出去，但是人之常情，不是自己的母親，可以理解的，只要你盡到了自己的義務，出什麼事情你都不會有責任，你應當主動的去協調解決，換取她的信任，這才是解決問題的關鍵。
出乎意料的是**你竟然沒有準備？沒請律師幫忙出庭麼？這樣的話你什麼都不懂當然比較吃虧的了，建議你趕緊諮詢下律師吧，我雖然能夠給你提供點意見，但是幫不了你出庭的，什麼事情都是在庭上解決才是關鍵。
42樓：匿名使用者
可以請求要求你繼母離開你的房子。
43樓：
可以的，只要證明住房與其無關
繼母有居住權但是房產證是我的名字，我可以讓他搬出去住嗎？
44樓：魔界
不可以 即使他沒簽字那也是有效的 至於趕他出門嗎
大家好,法院給我判決書中有錯誤,需要裁定,請問執行時間以判決時間為準還是以裁定書時間為準
哪方面的錯誤呀,事實錯誤或 是法律適用錯誤或程式錯誤,還是判決書中有錯別字事實錯誤或是法律適用錯誤或程式錯誤的不是裁定的問題而是上訴的問題,在上訴後一審判決不生效.若是有錯別字的話,你可以讓法院出個更改的裁定,判決書在上訴期限結束的次日生效. 醉裡簪花倒著冠 應按照判決的時間執行,裁定只是補正判決書...
大家好，本人姓馮，麻煩大家幫忙給兒子起個好聽的名字。謝謝了
看我暱稱 馮諾，馮清墨，馮逸涵 建議你別到什麼起名社去起名字,到時候寶寶上幼兒園得有老多相似的名字了.最好查查你們家的家譜,一定不會犯說道的.還有就是取好之後到網上八字批一下看看得分就行了.大家好，本人姓馮，不知道該給孩子取什麼名字，大家幫幫忙 30 美凝桃李從來露井傍，成蹊結影矜豔陽。莫道春花不可...
大家好我想問個事，家裡人給自己給介紹相親物件，我們已經見過面
愛情是自己的事，看自己感覺，喜歡就繼續接觸，不喜歡就算啦。如果對方也有意，那就先處處看。感覺一般是正常的良性表現，感覺太好太不好都不正常。過年了，家裡人給我介紹了乙個相親物件，大家幫我看下覺得怎麼樣，我感覺就是 好像不太好。贊成你的觀點，好像是不怎麼好。不過，這不是選擇配偶的主要條件。如果人很好，心...