1樓：一騎當後
尼康af-s dx 18-55mm f/3.5-5.6g vr，是一款以內建swm和減震功能為特點的新型dx尼克爾標準變焦鏡頭，**便宜，成像不差，對焦快，有防抖。
將這款鏡頭安裝在任一dx格式尼康數碼單鏡反光相機上時，視角相當於35mm格式膠片相機或尼康fx格式相機27至82.5mm 的視角。
尼康18~55鏡頭，一共三個型號：
af-s dx 18-55mm f/3.5-5.6g edaf-s dx 18-55mm f/3.
5-5.6g ed iiaf-s dx 18-55mm f/3.5-5.
6g vr
2樓：晏芝宇
nikon的18-55鏡頭,作為d40x套頭絕對是屬於超級大狗頭,塑料的外殼加上很普通的鏡片,所以在能力就很一般了.目前也基本沒什麼人購買.
你既然買了d80這樣不錯的機器,我還是希望你假如不選擇18-135套頭的話,那最合適的選擇就是18-70mm/3.5-4.5,d70s的套頭.
這款頭絕對是nikon近來難得的厚道頭,3層ed鏡片使得成像質量上有了很大的提高,金屬的外殼也很有質感.重要的是**甚至比18-135套頭還便宜.才2000出頭.
你買了這款鏡頭同時也為你日後買長焦鏡頭打下很好的伏筆,一般來說比較好的長焦鏡頭都是以70mm作為起始焦段的,這樣你就沒有了焦段重複的浪費.雖然55-200vr的鏡頭價效比很高,但畢竟是塑料外殼,同時在鏡片組上也有偷工減料的嫌疑,所有我還是更傾向與日後能夠直接上70-300vr的鏡頭(加了vr,把原來2片的ed鏡減少為1片),這款做工和成像上完全比55-200vr要好,重要的是,以後上全幅也能使用.同時在**上目前也比55-200vr貴1500多,咬咬牙也就上了,呵呵.
3樓：匿名使用者
18-55素質一般，推薦18-70或騰龍17-50.............
55-200可以選尼康原廠防抖的，2000左右，防抖效果表現突出..............
尼康af-s dx vr55-200/4-5.6g if-edaf-s dx 18-70/3.5-4.5g if-ed騰龍sp af17-50f2.8 xr di ii
4樓：
18－55不如18－70的價效比高。
騰龍的55－200還不如上原廠的55－200vr的。
有許多朋友都是用18－55＋55－200的配置，其實也很不錯。
5樓：
我看還是不要這樣.
我也是d80用的套頭,現在很後悔.完全是個晴天頭.
最近我的想法是,出掉套頭,進18-35/3.5-4.5銀廣角,80-200/f2.8小鋼炮
現在手上已**乙隻50/1.8標頭.
騰龍的沒用過,可能也一般般吧.
6樓：東來印象
用過感覺此頭價效比很高 還便宜 值得擁有
7樓：豆豆
我感覺55-200vr還行
尼康 18-55鏡頭真的很差麼
8樓：晏芝宇
nikon的18-55鏡頭,作為d40x套頭絕對是屬於超級大狗頭,塑料的外殼加上很普通的鏡片,所以在能力就很一般了.目前也基本沒什麼人購買.
你既然買了d80這樣不錯的機器,我還是希望你假如不選擇18-135套頭的話,那最合適的選擇就是18-70mm/3.5-4.5,d70s的套頭.
這款頭絕對是nikon近來難得的厚道頭,3層ed鏡片使得成像質量上有了很大的提高,金屬的外殼也很有質感.重要的是**甚至比18-135套頭還便宜.才2000出頭.
你買了這款鏡頭同時也為你日後買長焦鏡頭打下很好的伏筆,一般來說比較好的長焦鏡頭都是以70mm作為起始焦段的,這樣你就沒有了焦段重複的浪費.雖然55-200vr的鏡頭價效比很高,但畢竟是塑料外殼,同時在鏡片組上也有偷工減料的嫌疑,所有我還是更傾向與日後能夠直接上70-300vr的鏡頭(加了vr,把原來2片的ed鏡減少為1片),這款做工和成像上完全比55-200vr要好,重要的是,以後上全幅也能使用.同時在**上目前也比55-200vr貴1500多,咬咬牙也就上了,呵呵.
9樓：
18-55鏡頭**很便宜，但是鏡頭素質並沒有想象中那麼差，尤其是廣角端，畸變比較小，不輸給很多牛頭的。類似這樣的小光變，就是光學變焦三倍左右（55除以18），價效比都是很高的。
根據經驗，像這樣的非恆定光圈的鏡頭最佳光圈通常在f5.6-f11，大量事實證明：f8無弱旅，任何狗頭的f8左右的光圈畫質都是他自身的最佳光圈。
涵蓋這個焦段的鏡頭我只推薦乙個16-85vr，2級防抖，3片ed，一片非球面鏡頭，還原和清晰度，解析力都能達到讓你滿意。只可惜**大概是18-55的10倍
另外你想拍人或者對背景虛化要求比較高，那就只能上17-55 2.8了，**大概是18-55的20倍
我自己用的是18-35 銀廣角，感覺也沒比18-55好多少，只是18-55不能掛在全幅上用
10樓：匿名使用者
尼康18-55比佳能好 尼康沒用過 騰龍的17-50f2.8不錯 3000多
11樓：匿名使用者
尼康的18-55其實還可以，差的地方主要是色彩發乾，其實解像力還是很不錯了，作為套頭有一片ed鏡片和非球面鏡已經很厚道了。尼康自家的比18-55明顯要好些的就是17-55/2.8了，像16-85這類你換了可能都感覺不到提公升在那裡。
騰龍那個17-50就算了吧，偏色厲害，比18-55的顏色發乾還要差，除了光圈大銳度還可以沒什麼優勢，一般都是佳能的使用者追求銳度買它。
尼康18-55鏡頭怎麼樣？適合拍什麼？
12樓：老朱
尼康18-55在各家同等規格鏡頭裡素質是最好的。日常使用（旅遊紀念、風景、掃街及人像）還是能夠應付的。不過還是建議選擇18-105或18-140適用場合更多些（人像特寫、遠景）。
13樓：匿名使用者
這支頭包含廣角-中焦焦段，可以拍風景，可以拍人文，可以拍人像，也可以拍特寫。
鏡頭做工和畫質一般。但是非常便宜，價效比不錯。
14樓：匿名使用者
入門套頭，素質當然一般，焦段拍風景人文人像都可以
18-55鏡頭怎麼樣
15樓：匿名使用者
1855的鏡頭是各家的最最入門的鏡頭, 基本上市面上二手**不超過500元人民幣.
佳能, 尼康, 索尼都有各自的1855鏡頭, 雖然素質上有所差別, 但是差別並不很大
這些個鏡頭有一下一些特徵
1. 光圈普遍比較小, 一般到55mm就變成f5.6了, 所以鏡頭的背景虛化能力不行
2. 18mm端的素質要優於55mm端, 所以廠家在介紹樣片的時候我們看到的最多的都是廣角風景的, 呵呵. 普通玩玩拍攝風景還湊合, 拍攝人像, 微距什麼的就不要指望能有什麼很不錯的效果了
3. 全塑料質感, 真的很塑料, 時刻在提醒著你它n百元的價位.
4. 非常容易識別, 街上一看, 使用1855的人的鏡頭非常明顯, 口徑小, 外觀很不專業, 呵呵. 尤其是佳能那亮閃閃的銀圈圈...
5. 市面上大量的1855二手**, 因為大量的人在買相機的時候都買的套機...
基本上1855是最最入門的鏡頭, 拍攝的**效果不要對它有太大的期望, 想要更好的效果的話還是要換更高階的一些才行.
16樓：匿名使用者
尼康18-55 還是不錯的 尤其是風景 不過鏡頭也分得 運氣好的話鏡頭成像好點 純看運氣
17樓：洗淨塵世喧囂
18-55的成像還是可以接受的，鏡頭帶機身發達帶防抖**也就500多元，還是值得買來玩一玩的。如果配合閃燈室內拍攝人像，銳度也不錯，還有這個鏡頭的最近對焦距離是28厘公尺也可以做為乙個偽微距使用，光圈縮小一點還是很清晰的。如果你沒有這個焦段的鏡頭就買乙個吧，反正也沒多少錢。
以後就是你進高階別的鏡頭了，這個鏡頭也能賣上300～400的不會賠什麼錢的。
18樓：
18-55是套頭，相對其低廉的**，其實效能還是不錯的
尼康18-55的鏡頭怎麼樣？都有什麼用處？
19樓：匿名使用者
af-s dx 18-55mm f/3.5-5.6g vr 鏡頭是8組11片結構，設計、做工、用料都中規中矩，了vr功能對新手來說很有用處。
鏡頭的成像質量對於攝影愛好者來說還不錯，整個焦段畸變控制不錯，至少比18-105鏡頭要好。18mm廣角端變形稍大，55mm中焦端成像質量相當好，適用於家庭使用者的日常拍攝。
20樓：
套機鏡頭，對焦距離近，畸變控制不行，鏡頭素質一般。
21樓：不空不流
真心雞肋，不如幾百塊的50mm定焦。單反毀三代，入行需謹慎
單反鏡頭，該買尼康18 55還是18 105或者其它的配尼康D
選擇18 105的好，因為焦段很實用，一般使用肯定夠了，只是多了1000元。要想得到好的影象品質，可以再選擇乙個定焦頭。這樣基本就完美了。供參考！選18105的理由 1.樣子比18 55的好看，18 55又小又醜，和d70不協調。2.18105有小長焦，出去旅遊絕對夠用，18 55的55端還是短了點...
尼康d90套機鏡頭怎麼樣，我想買尼康D90套機，想向朋友們問一下 D90的鏡頭卡口是不是塑料的？強度怎麼樣？
賓得的2點和尼康佳能這些大廠是沒法比的，乙個是鏡頭群，乙個是售後服務就是一般我們說的維修網點！所以你說尼康d90 賓得k20d之間有些徘徊，我覺得這是間接的回答了你的這個問題！當然如果你選擇佳能，50d不失為乙個好選擇，我不推薦你購買40d，這個老機的價效比已經很低了 90套機的18105vr在套機...
尼康D3000 配18 55mm鏡頭 和奧林巴斯E PL1 配14 42mm F3 5 5 6鏡頭 ，綜合比較，選誰
綜合比較當然選前者，感光元件尺寸大小就不同，效果自然不同，後者唯一有點就是焦段範圍更廣一些，至於體積外觀等區別是不是優勢仁者見仁了，隨便玩玩是很多人剛開始的想法，但一直隨便玩的沒幾個，雖然你是女生但拍出好 的想法是一樣的，所以前者更適合一些，如果預算可以提高一些建議鏡頭換成18 105就更方便實用了...