1樓：匿名使用者
可以說在外國列前的步步緊逼下，清**已經是風雨縹緲了，這個時侯國內再有乙個革命，再有乙個起義什麼的，清王朝也就最後完蛋了。再加上慈溪的去世，可以說清王朝那個時候已經算是群龍無首了，那個 四五歲的小溥儀……
清朝曾經打敗過西方列強，義大利是真的嗎
2樓：匿名使用者
也就是三門灣事件，是真實的歷史事件。
證明了洋務運動在一定程度提高了清朝的實力。足以不戰而屈三流列強之兵！
3樓：吾是呂秀才
是真的不過標題不太合適，義大利也算列強？
近代史裡義大利除了蹭了八國聯軍的威風，還打贏過任何一場戰爭麼。。。
清朝被西方列強欺負，僅僅是因為國力弱嗎
4樓：叮叮小喵兒
我們一直覺得清王朝最終在近代受列強欺凌是因為清王朝閉關自守，狂妄自大。但是事實真的如此嗎。從戰爭的結局來看卻是如此，但是還有其他的原因。人們要認識到。
首先，兩個不同質的東西無法比較，就像清王朝和外國侵略者他們是沒有可比性的。自然不能說誰就落後。清王朝有他的優點。
其次，如果要進行比較就必須有乙個目標，就像是如今看乙個國家就看gdp一樣。在近代，第一次鴉片戰爭中，英國的**先進但是並沒有清王朝富庶，偌大的王朝，太過輕敵導致了戰爭的慘敗。清王朝的兵器落後，都是最古老的兵器就是因為這樣相比英國的大炮又怎麼能抵抗住。
面對這樣的威力士兵自然會膽怯最後不敢戰。但是對於這些侵略者來說他們剛來我國都沒有長時間打下去的準備，如果清王朝不軟弱那麼長時間， 清王朝也或許會取得勝利的，中國或許不會是這樣。
對於那時的清王朝來說國力還是很強大的，只是武力方面並不能說明清王朝就完全不如英國。單單當時清王朝所佔的世界總人口數，**量都是很大的，就按這種比例倘若清王朝可以拼盡全力，那麼戰勝侵略者的可能性會很高的。
清王朝也知道這一可能性，就在談判中也透漏出了這一點，倘若外國沒有同意清王朝的要求，進行遷都長久戰還是很有把握的。外國也知道這一點，自然而然是不會讓這種事情發生所以會適當的屈服。
如果清王朝可以像抗日戰爭那樣也許歷史就會被改寫了。清王朝仗著豐厚的錢財做保障，只要有一絲敗仗就會屈服，甚至割地借款，導致了之後的改變。
5樓：濛濛的熊貓
還因為就是中國是一塊肥肉，第一，中國面積大。 資源豐富。 第二，人口多，很好的消費市場
奧斯曼帝國和當時的明清帝國誰更強大？到後來為什麼都被西方列強宰割呢？
6樓：青春亦如此
這相當於關公戰秦瓊，沒法比啊，兩方從未正式交過手，再說雙方國力也時常變化。如果有乙個國家去打另乙個的話，誰遠征誰失敗的可能就大。另外在不同世紀雙方交鋒的話會個有輸贏。
在15世紀的話肯定明朝勝，那時奧斯曼還剛剛興起，而明朝正是強大的時候，如果16世紀明朝恐怕就得敗上一場，那時奧斯曼正處於頂峰，而明朝軍備廢弛，時常讓蒙古與倭寇入侵。17世紀是清朝勝，清朝此時正處於冷兵器作戰時代的最高峰。後來的世紀就沒法比了，兩個國家都遠遠落後與西方國家，到了任人宰割的地步，不過還是中國的綜合國力強，從國家最後的走向就能看的出來，中國雖然喪師失地不過民族獨立之後仍然是世界大國，而土耳其不提也罷。
7樓：出言無章
就軍事來說，奧斯曼帝國更強，他們是世界上第乙個組建獨立炮兵部隊的國家。耶尼塞裡軍團稱雄歐洲，艦隊控制了16-17世紀早期的地中海制海權，被歐洲國家呼為彈藥帝國。但新航路開闢後，奧斯曼的經濟收到致命打擊，在資本主義時代逐漸落後於西方，2023年最後一次圍攻維也納失敗標誌其在歐陸的擴張停止，隨後因為後宮囚籠政策導致蘇萊曼1世之後的素檀都不給力淪為歐洲病夫。
但他延續了622年（1299-1922）說明其生命力很強。
8樓：皚涅
14世紀中期以前是明，之後一直是奧斯曼厲害
9樓：太
肯定是奧斯曼土耳其帝國啊。
10樓：year探索發現
由盛到衰,無法避免,歷史潮流
11樓：刺客信條
肯定是明清！
都是閉關鎖國，盲目自大！
清朝面對西方列強很少打勝仗，為什麼可以一反常態擊敗法國？
12樓：來自白金漢宮風度翩翩 的茶花
清朝當時能擊敗法國，因為法國戰線拉得太長，導致**不足，法國遠離了後方**基地，水上火力支援失去了，大概只有四五千名士兵，而清軍士兵超過20000人，其中包括大量的主力軍，攜帶了大量補給，士氣一天比一天高漲。所以當時能擊敗法國。
指揮得當，利用法軍輕敵冒進的思維誘敵深入，以山川地形為依託包圍打擊敵軍。同時在後期敵軍退守諒山時認識到清軍攻擊能力不足的缺點，趁敵軍立足未穩定下「正兵明攻驅驢，奇兵暗取諒山」之計，最終獲得了中法戰爭最後一次戰役「鎮南關——諒山戰役」的勝利。
這一戰戰果也很不錯，建國後廣西省曾經做過調查，很多老人都回憶說戰後城樓上掛了很多人頭，其中真法兵不多，100個左右，這也和法軍戰報相符合，剩下的基本都是黑鬼頭和越南教匪頭，還說那麼多人頭掛在那裡，「臭的很」。
而且清**也利用這次勝利乘勝求和，避免了戰爭的擴大，畢竟法軍在遠東兵力不足，再者清軍並沒有取得戰略優勢，如果法軍陸海軍大舉增援那麼後果將要比丟失越南嚴重多了。而乘勝求和，中國以放棄越南宗主權為代價，既沒有割地賠款也沒有開放通商口岸，也屬於一次不小的勝利。
13樓：不會飛的魚兒
可以說清朝有優秀的軍士，狹路相逢勇者勝a嗎。
14樓：祖硯齋主人
那一仗民族英雄馮子材確實打出了中國人的精神，但還不是朝廷無能，反要賠和，被人諷做不敗之敗？
15樓：咚咚將
一直輸總得贏一回吧，但是後來由於滿清的無能這場仗也是不輸而輸。滿清跟男足一樣，一直輸一直輸，突然遇見比它更菜的贏一把
16樓：街頭快拍
法國就是個欠揍的國家，打的越狠他越害怕，所以他們擊敗了法國，這是中國人的驕傲。
17樓：宇智波咖啡
西方列強為幾國合力，力量肯定比只有法國的時候大，所以吃敗仗的可能性更大。而單單面對法國時，清**就有底氣了，正所謂「勢單力薄」，有可能加上那時法國的軍隊也弱，還有，打勝仗還講究乙個天時地利人和，可能正好那時運氣好唄。
18樓：帥氣的貓
中國清朝的末年是一部令人心痛的屈辱的歷史，由於清朝的皇帝盲目自大，堅持閉關鎖國的政策，關起門來做自己的事情，長期沒有任何的進步，最終被世界的潮流打敗拋棄，皇帝也不屑一顧那些小的國家。
19樓：怪獸玩宇宙
清朝以區區幾萬人打敗了一千多疲勞**不足的法國大軍。實屬虎狼之師也
20樓：一分某秒
特定的地點、特定的對手、優秀的清軍將領和該將領下屬。偶然、特例，不代表清朝的整體實力。
21樓：諸曲
那是因為法國戰線拉得太長，不斷戰敗，倒致的
22樓：一滴清露駐晚秋
佔了地利和人和，所以取得了勝利。
為什麼清朝沒有像奧斯曼土耳其一樣被西方列強肢解掉？
23樓：妮子
中國從秦朝開始就是封建大一統，根本原因還是在於文化，文明的統一。奧斯曼則是西亞病夫。對外方面，清朝不如奧斯曼強硬。等等。
24樓：匿名使用者
因為在於文化，文明的統一。同時一戰時候中國站隊對了，站在了勝利方協約國一方。
25樓：卡爾斯特沃
中國文明和文化統一，從秦朝開始就是封建大一統
26樓：盼盼你在盼什麼
在西亞，奧斯曼土耳其帝國也在痛苦掙扎，這個曾經無比強大的國家此時領土正被列強逐漸蠶食殆盡。此時的奧斯曼帝國，被西方稱為「西亞病夫」，和清朝的「東亞病夫」遙相呼應。
27樓：芒果味宇兒
奧斯曼土耳其曾經的輝煌也很耀眼，持續了600多年，陪伴了明朝的崛起與滅亡，也陪伴清朝走完了最後的生命歷程。
28樓：百度
原因還是在於文化，文明的統一，經濟上和統治力不如清朝，但軍事上和戰鬥力完全碾壓清朝。
清朝被西方列強打成那樣，為什麼還能收取對方**關稅？
29樓：能不能沒有名字
清朝自身工業極度落後，自產同類產品要麼就算加上關稅優勢也敵不過進口，要麼就乾脆沒有自產能力，反正關稅增加的成本最終還是清朝人民出，而且清**的對外賠款和對外借債往往以關稅作保，西方國家巴不得你收呢，他們還能趁關稅抵押做點手腳
30樓：匿名使用者
雖然清**打不過西方列強，但是它依舊是乙個獨立主權的國家，在兩國**方面只能是吃虧，讓利，但是不可能不收，這是多方面平衡的結果。
31樓：渴望正義
戰爭都是那樣，總不能永遠生存在戰爭的陰影下吧。
清朝面對西方列強很少打勝仗，為何能一反常態打敗法國？
32樓：匿名使用者
法軍雖然在多數戰役中都佔據了上風，如山西之戰、北黎衝突等，甚至還佔據了山西，但後來的鎮南關大捷卻讓清軍扭轉了局勢，並最終轉敗為勝。
33樓：
法軍也比較倒霉，遇見的對手都是清朝最為善戰的將領和軍隊。中法之戰中，清朝方面的主將劉永福和馮子材，劉永福出身於清末起義軍，他的部下以廣西天地會武裝黑旗軍為骨幹，以悍不畏死著稱。
34樓：丸子閒談文化
可以說從16世紀晚期起，東西方軍隊相遇，在雙方人數相近時，西方的步騎炮兵都占有全面優勢。
35樓：活在瓜里的籽
不能說是徹底打敗。清軍在廣西和台灣戰場分別取得勝利，導致法國總理儒爾·費里旋引咎辭職。
36樓：老陳聊文化
因為法國的戰鬥力比其他國家要弱一點，而且法國剛好對上了清朝的精銳部隊。
37樓：檸檬玖柒
因為法國的戰鬥力並沒有西方列強的強大啊，並且清朝和法國的的戰鬥也並不能說是清朝取得了全面的勝利，只是相對於法國好了一點而已。
38樓：嘟嘟的
可能是因為法國相比其他的西方列強來說，戰鬥力比較弱，而且運氣不好遇到了清朝當時最強的部隊。
清朝滅亡後，當時虧欠西方列強的賠款為何沒人來討債？
39樓：知行聯盟
清朝滅亡後，當時虧欠西方列強的賠款為何沒人來討債？
40樓：獅子
因為中國參加了一次世界大戰，作為戰勝國，北洋**順勢取消了對德，奧兩國的賠款，而其他國家也紛紛效仿用賠款在中國建立學校。
41樓：職場解惑七七
因為中國在不斷地崛起，後來的賠償就作廢了。
42樓：匿名使用者
因為當時清朝已經滅亡了，他們根本找不到人。
43樓：善良的
因為當時大清都滅亡了，西方列強找不到向誰索要賠款了。
如果清朝後期我發動叛亂能成功嗎，後來，清政府又評定了回部誰發動的叛亂，有什麼作用
清朝滅亡是歷史的必然，扔在北京城中幾位王爺府上的炸彈就是壓死駱駝的最後一根稻草。辛亥革命前後，清朝亦是冢中枯骨，隨隨便便的壓力就讓它透不過氣來了。如果你那時候能組織乙隻革命力量的話，很可能一舉就能推翻清朝。但那時候中國人民頭上除了清庭的剝削外，還有來自於列強的壓迫。所以叛亂成功是一回事，能不能救中國...
女主穿越到清朝，後來成了雍正的嫡福晉，最好顛覆歷史，不是那拉氏
嫡福晉 感覺挺好的 後宮甄嬛傳 步步驚心 步步驚心 不是每個人的想象力都那麼豐富的。關於雍正的穿越 女主角最好穿越成烏喇那拉氏，我在看胤禛福晉。女主是烏喇那拉氏 跨越時空的婚姻 續集 四狗狗日記 寫康熙和他的兒子們到現代了，但是四四卻穿成了女主的寵物 狗狗，想盡所有辦法阻止一切男性靠近女主 笑忘清宮...
清朝後妃的品級是啥
后妃，女官品級 清世祖順治十五年，採用禮官的建議 乾清宮設夫人一名，淑儀一名，婉侍六名，柔婉 芳婉各三十名 慈寧宮設貞容一名 慎容二名，勤侍人數不定 女官設定遵照明朝的六局一司。建議通過而未能執行。清聖祖康熙以後，重新制定施行了妃嬪等級。皇后，居中宮。皇貴妃，一名。貴妃，二名。妃，四名。嬪，六名。貴...