給女朋友寫了一張欠條是欠下接吻費1萬元,在法律上是否有效力

2022-09-16 09:26:28 字數 7044 閱讀 8114

1樓:蠶她爸

有效。欠條不是以借貸關係為前提的,當事人之間可以在沒有任何借貸關係的情況下簽訂欠條。

根據我國《民法》與《合同法》的規定,只要具備合同要件(適格當事人、確定標的、權利義務關係、簽字蓋章按手印)、雙方意思表示有效、不違背法律規定和公序良俗,合同(借條、欠條等)就是合法有效的。

根據我國《民法》與《合同法》的規定,有下列情形之一的,可認定合同或者部分合同條款無效:

①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;

②惡意串通,並損害國家、集體或第三人利益的合同;

③合法形式掩蓋非法目的的合同;

④損害社會公共利益的合同;

⑤違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

⑥對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款;

⑦提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效;

⑧因被撤銷而形成的合同無效情形。

2樓:匿名使用者

有效,還沒還的話,哈哈,以身相許吧!要請我吃喜糖啊

3樓:匿名使用者

無效,沒有雙方簽名,也沒有見證人簽名!!!

4樓:女魔頭無知

蓋印了嗎?(你的手印)

簽完後有那去公證嗎?(公證局公正)

而且你的日期是2000。05。04(看看現在是幾月幾號,早過期了)肯定沒有法律效力,你放心好了。

再說了,不還你還佔便宜呢。不過接吻也拿金錢來等價交換?少見。也覺得心裡毛毛的。什麼世道!

5樓:

沒有任何法定能力,到時侯她一定要你還的話,你願意的話,就把你給她好了。相信她會很高興的,對吧?

6樓:人生五味酸甜苦辣鹹

自我認為是沒有法律效力的

7樓:

暈死了```你最後署名吳遼```是不是真的是無聊啊```

8樓:多看看多了解

誇張了撒,你嚇我喲,兄弟,我是學法律的,那各東西在法律上沒的用的,但是,道德上應該由一定的約束力,

哈哈,你愛不愛她,看著辦吧

9樓:匿名使用者

建議無法償還。。。以身相許

10樓:

沒有你們兩個人的簽字就不成立

11樓:

那就以身相許吧,反正你也願意的:)

12樓:

你敢寫還怕承擔責任?

13樓:

哈哈,你倆不會吵架吵上法庭吧

14樓:匿名使用者

呵呵,主意不錯,值得採納

15樓:

天啊 有這樣的欠條啊~我也要!

16樓:

你的名諧音無聊,真夠無聊

17樓:涼那兜

摸mimi費是多少錢?

欠條有效嗎? 我和女朋友寫了一張十萬欠條,種種理由,為了讓她安心

18樓:天枰座小星願

有沒有身份證號,你有視屏,一定有儲存起來,以防萬一。

19樓:任夢槐

自食其果,你難道想劈腿?

20樓:雅酉正宗包穀酒

這樣就有效了,你想辦法拿回啊,要不以後分手還有出10萬,請採納

談戀愛因為同居,給女朋友大的欠條有效麼

21樓:誰掀掉她的蓋頭

曾經在今日說法上看到類似的,如果能證明欠條是開玩笑的,那麼你就不用還。你可以給她打**說,咱倆開玩笑的欠條呢?之類的話。

等她說那個欠條是開玩笑的。(注意,你一定要把她說的話錄下來,這就是證據)希望可以幫到你

22樓:前面

沒有特殊情況是有效的。

但是曾經在今日說法上看到類似的,如果能證明欠條是開玩笑的,那麼你就不用還。你可以給她打**說,咱倆開玩笑的欠條呢?之類的話。等她說那個欠條是開玩笑的。

23樓:鋼琴的憂傷秋天

從法律的角度看,借條是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。並不會因為借款人間的身份而導致借款無效,借條要完整,賭博下的欠條不受法律保護.

24樓:吳鑽營

有用。男女朋友關係又不是法律承認的

25樓:最受f杯

這個要看你當時是怎麼寫!!!你上寫的內容來看,就應該能證明你們之間是沒有真實的借貸事實的!!!

情侶間為表忠誠所簽的欠條是否具有法律效力,要看打欠條一方能否舉證證明該欠條並非自己真實的意思表示,並且他們之間也沒有真實的借貸事實,如果沒法舉證證明,就認定該欠條有效。

相關法律可參考:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

《中華人民共和國民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律或者社會公共利益。

26樓:

欠條有沒有效果,取決於你寫欠條的規範性以及正式性

基本上,以簽字和手印最為靠譜

另外,既然都打欠條了,又是因為同居,作為男人最好認賬。

27樓:漢古禾光的夢

她起訴你一定會敗訴的,首先婚姻法就明確了婚姻自由,同居的目的是試婚,一方感到不對就有權拒絕這種要挾似的婚姻,證人能證明同居,並不能證明你們之間彼此履行了各自義務。這也是關鍵之一。所以都是瞎掰

28樓:匿名使用者

如果有證據證明僅僅 是

因為同居,答應女朋友娶她,為了表示真心,給女朋友打了欠條

那麼是無效的

29樓:看穿你

誰說無效?不信你去諮詢一下律師,當然不可能讓你全付,但可能會讓你多少賠點

誰讓你亂寫啊?

30樓:匿名使用者

現在你想分手?她才告你的吧?這就是要為自己做過的事負責任。

31樓:高情商的小白兔

當然有效了,最好能按個手印什麼的更好了,最好拿欠條合個影~!

32樓:ren四合院

這個要諮詢律師,和你打官司,請個律師。

33樓:文庫

這也太貴了吧,同居不到一年就上百萬啊,找明星也用不了這麼多吧,傻~

你有這麼多錢還用打條,打條就是沒錢,告去吧,輸了又能咋,你總之還不上,法院也沒辦法,缺少證據。

34樓:白馬唐二

應該效果不大吧!!!青春補償,她怎麼不補償你那??

真傻,這你也信

35樓:匿名使用者

只要是正規格式都有效

36樓:好吧我溫柔

你女朋友太過分了吧!就是要錢要房的

37樓:村莊中的高窮帥

奇葩。。。無語中。。。

38樓:匿名使用者

應該是有效的~雙方都同意呢

39樓:匿名使用者

我去,真是大千世界無奇不有啊!

40樓:陸子涵

看你們是不是到了合法同居年齡

戀愛時給女友開玩笑寫了一張500萬的欠條,分手了她找我要,這個欠條有法律效應麼?

41樓:上海楊律師

一般為無效,但要看證據。需要的話可以委託律師協助。

42樓:

自食其果。有一定的法律效應,但是她要打贏官司也很難。

43樓:匿名使用者

民間借貸按法律規定,以實際發生的數額為準,也就是說,如果僅僅寫了借條,版但並未實際拿到錢,借權貸關係便尚未成立;

另外,不要把法院當作呆板的木頭,有誰會相信你借過女朋友五百萬?依照一般的常理推斷也是不可能存在的,所以即使起訴,法官也會要求對方拿出交付款項的憑證的,既然是開玩笑寫下的,就並不是真實的意思表示,法官是會推斷的,借貸關係並不成立,法律層面上不用太擔心。

44樓:匿名使用者

這要看她有沒有拿出500萬的能力。如果她有這個經濟能力,又有銀行的取款記錄,那就難說了。

45樓:揚州老金

如女方能舉證所借出的這500萬元的**,該借條便具法律效力.如相反則無實際意義.

46樓:匿名使用者

如果你寫的欠條有落款時間,有簽名,並且寫明了你欠她500萬,那麼這個條子恐怕是有法律效應的。

除非你有證據或者證人證明你們當初是開玩笑的,並且你要證明你的女友根本沒有拿錢給你而且她也沒有借你500萬的經濟能力,否則你只能自認倒霉了。

47樓:匿名使用者

欠條所具有的是對債權債務法律關係的證明效力,因此如果你可以證明不存在真正的債權債務關係,那麼就不必擔心。

你不必做無謂的擔心,即使你什麼證據也沒有,法院也不會從一張欠條就判你輸的。

48樓:匿名使用者

應該沒有的

你只要證明他沒有500w借給你就可以了

*****

具體你可以去諮詢律師。。。

現在有免費的法律諮詢服務的

49樓:匿名使用者

暈死,你可以保持沉默不回答她,這欠條是沒有法律效益的.有沒借500萬她你自己清楚,要你還你會給嗎?很無聊的問題.

50樓:公尺老牛牛

有法律效力的,但她兩年內沒到法院起訴你,她就不能起訴了,但有權繼續「追債」。

51樓:匿名使用者

看是什麼事情咯..合理合法的就成立..

不合理的就不行咯...如果你覺得不行的話就打官司咯.這容易.

一張欠條按了手印在法律上有效嗎

52樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

53樓:沒落的王族

如果欠款的行為已經發生,而債務人因為沒有親自簽字,那麼,他所按的手印就代表他對欠款行為的確認,這種情況下,欠條具備法律效力。

如果債務人不承認此事,雙方就此產生分歧,可以通過鑑定證明債務人是否親自按了手印。如果債務人否認欠款行為的發生,債權人也可以通過其它的一些輔助證據來證明此事。

男方為了給女朋友乙個保障,向女朋友的媽媽打了借條,這樣的借條有效嗎?

54樓:匿名使用者

借條如果雙方簽字畫押還是有法律效力的,如果女朋友的媽媽去起訴,男方必須還錢,還不上法院會強制執行,凍結資產加入黑名單,但是如果這麼做有意義嗎?男方真的沒錢不符合女方母親的心意,打個借條幹嘛呢?如果男方以後也沒錢,即使去起訴了他也還不上啊,只是加入了黑名單,這簡直就是愛情和金錢的綁架!

如果真的結婚了,他們彼此相愛,女方的媽媽你真的會去告男方?去起訴?雙方都夠有意思的,男方沒錢肯本不怕告,女方媽媽拿個借條說是保障?

唉,對了,借條只有兩年期限哦,別忘記過了兩年重新寫借條

55樓:匿名使用者

這樣的借條是無法律效力的,但如果以後你拿不出證據,這張借條就是真的了,就是非常有效的

56樓:檸檬草

這樣的借條有可能無效,

因為實際上並沒有發生債務問題,

沒有借錢何來還錢。

57樓:成都培訓

說實話這種靠打借條建立和維護的戀愛真有點不靠譜。如果現在是打借條,那以後呢,特別是結婚後你們的關係又該心如何處理。

58樓:紅心南瓜

這個從法律的角度來說肯定是無效的。但是,對於男女朋友之間像他媽媽打借條。這其實就是一種誠信。保障自己。承諾能夠兌現。

59樓:魁囖牟

看上去好像是那麼回事,但是這種人其實也是不成熟的表現。

60樓:匿名使用者

有效,只要真金**的錢給拿過來的話就有效,但是如果是虛假借條的話還是家庭內部解決下啊。記得欠條一定要有雙方簽名畫押。

61樓:

按理這樣的借條是不具有法律效益的,只是做父母的為子女要了乙份他們認為有用的保障。其實只要彼此把彼此放在心上就是最好的保障。但是如果有第三者的話可能就有點麻煩,可以去諮詢一下律師,做到心中有數就好。

62樓:

如果真的上法庭的話,男方如果拿不出相反的證據,那這樣的借條應該有效的,你是要承擔你的責任的。

63樓:風徐來花弄影

借條和欠條不一樣,你這個是有效的,當然如果你否認的話,可以要求對方拿出轉賬證明等

64樓:二胖

沒有效用的,婚後男方會因為借條而發難的,而且會成為吵架的導火索。

無意中看見別人偷偷寫了一張欠條,但是上面寫的是我的名字,上面有手印跟簽名,但是字跡跟手印都不是我

沒事兒的。即便是他用法律等手段來說明是你的欠條也沒有關係。因為可法庭上親自鑑定指紋與簽字,他寫了也沒有用。另外,平時要留心自己的指紋,防止按到欠條中去或者簽字被模仿。我寫了一張欠條,上面有我的簽名和手印。但沒有寫欠誰的。請問有效嗎 5 你這是不是被逼迫寫下的。如果沒有寫欠誰的,那就不是欠條,沒有法律...

我寫了一張欠條掉了,上面有我的手印和簽名,這樣會不會對我有什

當然了 欠條是隨便寫著玩的嗎?你做出了民事法律行為就會產生,法律效力。你的欠條上應該有所欠款人的名字之類資訊,所以應該問題不大,就是真被人拿去利用了,最多是找你索要還款,也可以以民事訴訟的方式解決,只要證明對方不是你的債權人和你沒有經濟往來,就沒有任何問題。這要看撿到的人了。他是否認識你。他撿到會怎...

我父親生前寫了一張欠條,說幾個月之後還錢,不還錢拿房子抵押,如今欠條已過期,我家的房子是公房

辛手相映 如果是公房產權,承諾肯定無效,因為房屋產權不屬於你父親,對方也無法取得房屋,你沒有為你父親償還債務的義務,除非你已繼承你父親遺產,即使這樣也只是在繼承遺產範圍內承擔債務。對方只能要求以你父親名下的財產償還所欠債務 柳躍亮 房子你們只有使用權,無權處分。同時房屋抵押必須辦理登記手續,沒有登記...