1樓：福氣沖天
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
2樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
3樓：紫玲幽戀
先有雞哦，因為雞是進化而來的
4樓：匿名使用者
先有雞，因為雞蛋雞字排在前面
5樓：匿名使用者
先有雞，雞蛋雞蛋，當然是雞在前面嘍！
6樓：悲cyg何從起
當然是雞、、、雞 、、、、蛋 。你說先有誰
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？？？
應該是先有雞，後有蛋，為什麼叫雞蛋呢，它怎麼沒叫蛋雞呢，這個問題真高深 到目前沒有準確答案 肯定是先有雞還是有蛋啊 以為他們都是進化而來的 以為有細胞 先有雞，如果從生物學角度分析，就是先有雞，然後才有蛋 雞的概念從什麼時候開始的。雞是人類最早馴化的 六畜 之一，在人類的歷史上，很早就有了雞的記載。...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
按照進化生物學的觀點，先有蛋，才有了後來的雞，雞是從一種鳥類進化而來。原雞祖先的基因隨著時間推移不斷發生變化，最終有一天它們生出了一枚特殊的蛋，這枚蛋中所包含的基因是我們能夠稱之為 雞 的基因，所以這枚蛋最終孵化出的就是雞，然後，雞再通過生蛋 孵化小雞來使基因不斷延續下去。因此，只有先有了雞蛋，才有...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋，為什麼？
顯然是先有蛋 從物種進化的角度來說 雞是鳥類的一種 鳥類是從爬行動物 恐龍 進化來的 那麼自然是現有爬行動物再有雞 而我們知道，爬行動物是卵生的 所以，是先有蛋，再有雞！所以，是先有蛋，再有雞！所以，是先有蛋，再有雞！如果問題是先有雞蛋還是先有雞 自然是先有雞 因為只有雞生得蛋才能被稱為雞蛋 你覺得...