1樓：雲長天雨
1. 一味的忍讓只會惡化雙方的關係
對於那些懂得平等，不愛虧欠人的人來說還好，知道你吃虧了他們也會找機會還回來。但是對於佔便宜而不自知的人來說，一味地忍讓只會讓他們覺得，他們佔便宜是理所當然的。
既然知道這類人是愛佔便宜的人，那麼想要不傷害友情還能保障自己的利益，就需要一些方法和技巧了。
2. 怎麼拒絕別人的「佔便宜」
學會拒絕別人在人際交往中非常重要。其一，別人可能是無意中傷害你的，因為他並不知道你有難處；其二，矛盾如果積累起來再爆發，起結果必然是兩敗俱傷。
首先我們要記住第一點：及時拒絕。拿閨蜜的事件來說，從第一次發現朋友不愛打掃衛生開始，就要經常委婉的提醒，以半開玩笑的方式提醒她。
而從朋友叫他男朋友來住開始，當累積超過兩個星期的時候，就應該提醒。
第二點：委婉
如果是兩個人，最好的拒絕方式是乙個唱紅臉，乙個唱白臉。而乙個人的時候就要看你說話的藝術了。
3. 在工作中怎麼拒絕別人的幫忙請求
同事讓你幫忙，要麼是他自己想偷懶，要麼是確實自己太忙了。
同時他也有所顧忌：1.你做不好他的工作；2.你沒時間做他的工作。
所以當你拒絕是要傳達兩個資訊：你很忙；你做不好他的工作。
2樓：匿名使用者
一味寬容退讓，就會讓別人覺得你軟弱可欺，就會讓好多人在欺負，你就讓好多人看不起你，讓好多人覺得你是個軟蛋。
寬容並不是讓你毫無原則的一味退讓
3樓：姓捷司空晨星
⑴①粗糙②溫潤⑵在以後的日子裡總有一天會得到回報。 ⑶示例：這個世界一張美好的通行證 略
過度的寬容的後果 作文 寬容要有度，乙個一味地寬容的人，將會失去自己的尊嚴
不能一味寬容議**
4樓：招焮
畢業**是學術**的一種形式，為了進一步**和掌握畢業**的寫作規律和特點，需要對畢業**進行分類。由於畢業**本身的內容和性質不同，研究領域、物件、方法、表現方式不同，因此，畢業**就有不同的分類方法。
按內容性質和研究方法的不同可以把畢業**分為理論性**、實驗性**、描述性**和設計性**。後三種**主要是理工科大學生可以選擇的**形式，這裡不作介紹。文科大學生一般寫的是理論性**。
理論性**具體又可分成兩種：一種是以純粹的抽象理論為研究物件，研究方法是嚴密的理論推導和數學的運算，有的也涉及實驗與觀測，用以驗證論點的正確性。另一種是以對客觀事物和現象的調查、考察所得觀測資料以及有關文獻資料資料為研究物件，研究方法是對有關資料進行分析、綜合、概括、抽象，通過歸納、演繹、模擬，提出某種新的理論和新的見解。
按議論的性質不同可以把畢業**分為立**和駁**。立論性的畢業**是指從正面闡述論證自己的觀點和主張。一篇**側重於以立論為主，就屬於立論性**。
立**要求論點鮮明，論據充分，論證嚴密，以理和事實服人。駁論性畢業**是指通過反駁別人的論點來樹立自己的論點和主張。如果畢業**側重於以駁論為主，批駁某些錯誤的觀點、見解、理論，就屬於駁論性畢業**。
駁**除按立**對論點、論據、論證的要求以外，還要求針鋒相對，據理力爭。
一味寬容傷害別人的人，是對的嗎？
5樓：不哭不鬧只上吊
感情的寬容，其實相互的，並不是特指一方一味謙讓。
因為兩個人在一起，難免有摩擦，也都會有錯的事情，如果都是相互指責，估計這感情沒多久就該散了。
所以不管那一方做錯，對方都應該用寬容的心態去面對，而不是斤斤計較。
你說的這樣的情況，是屬於對感情妥協，而不是寬容。
更多出現在一方狂愛另一方，或者某一方不夠成熟的情況。
不過有一點你要知道，假設你在一次感情中傷害了對方，對方包容了你，你如果很愛她的話，你以後還會輕易犯這樣的錯嗎？如果你足夠愛她，肯定會永遠記得，避免再犯。
所以說，你說的這樣情況，一般只有兩種可能出現：
戀愛中某一方感情很淡了，無所謂了。
再要麼就是有一方比較幼稚不成熟，所以一錯再錯。
6樓：茂茗頂
既然知道傷害人不好幹嘛還要去傷害傷害別人的人，那你不也成了傷害別人的人，這樣下去什麼時候是個頭。有句話是如果你還能為他哭泣說明你還在意他。。時間好少，用來愛還來不及幹嘛要去傷害呢
而且我堅信：惡有惡報。。樓主放寬心吧
7樓：左岸幻想
不對的，要吸取教訓，雖然報復是不對的。但絕對不要給對方再次傷害你的機會。不原諒他就是。
8樓：君遙
沒有乙個人可以一直玩火卻一直獨善其身，萬物相生相剋嘛，傷害別人的人總有一天會遇到那個傷害ta的人
9樓：
說的對，壞人就應該得到懲罰。但不要私下報復，那樣不僅報不了仇，反而會傷了自己。要有計畫，有準備，一擊既中
10樓：匿名使用者
不寬容不等於報復,你可以不原諒,但不代表你一定要去報復
11樓：
都分手的就不要在乎別人了， 給他最好的抱負就是過的比他好，比他幸福，知道麼
12樓：匿名使用者
對 傷害別人的人 應該受到懲罰
13樓：lkt小婷婷
珍惜眼前人吧。。。。
難道對別人一味的妥協就是寬容
14樓：天宜琳
不是,兩個概念.
妥協,也許是有原因的,如更大的利益,"曲線救國"......
寬容是一種博愛和理解.兩者都是有智慧型的.
15樓：田邊的小刺蝟
不是的,要看你怎麼理解了!我覺得一味的對別人妥協,也有懦弱的意思在裡面,寬容是褒義的,呵呵,個人理解---
16樓：湛藍的
其實二者實際有相同處又有不同處,因為任何事都有個毒的問題.
寬容和妥協之間到底有多少區別?
有人說寬容等同於懦弱,因為它們有共同點，一味地忍讓，對人，對事，一退再退；從某種意義上講寬容就是懦弱，說好聽一點是「偉大的懦弱」。
反對的人說寬容和妥協是完全不同的兩個概念,寬容是一種方式，是待人、處事的理解方式;妥協是一種方式，是待人、處事的被動形式。
在一般人看來寬容與妥協只隔了一層紙，就像「真理與謬誤往往只差一步之遙」一樣，橫亙在中間的就是人對他們的理解和態度。誠然寬容不是一味地退守，不是再三的忍讓，而是換個角度思考、設身處地的理解；寬容不是所謂的妥協，不是得過且過之將就，而是完全主觀思想的解放和變通；寬容不是本能地逃避，不是故作瀟灑地說ok,而是真正地接受、溶合一種本完全不屬於你的東西。
17樓：匿名使用者
不是妥協,也許是有原因的,如更大的利益,"曲線救國"......
寬容是一種博愛和理解.兩者都是有智慧型的.
有人說寬容等同於懦弱,因為它們有共同點，一味地忍讓，對人，對事，一退再退；從某種意義上講寬容就是懦弱，說好聽一點是「偉大的懦弱」。
反對的人說寬容和妥協是完全不同的兩個概念,寬容是一種方式，是待人、處事的理解方式;妥協是一種方式，是待人、處事的被動形式。
在一般人看來寬容與妥協只隔了一層紙，就像「真理與謬誤往往只差一步之遙」一樣，橫亙在中間的就是人對他們的理解和態度。誠然寬容不是一味地退守，不是再三的忍讓，而是換個角度思考、設身處地的理解；寬容不是所謂的妥協，不是得過且過之將就，而是完全主觀思想的解放和變通；寬容不是本能地逃避，不是故作瀟灑地說ok,而是真正地接受、溶合一種本完全不屬於你的東西。
乾隆並不是雍正唯一的兒子，為何雍正要傳位給乾隆呢
主要原因是康熙帝對於弘曆的喜愛。康熙皇帝在世時，非常的喜愛弘曆，而弘曆對於爺爺也是非常的尊敬，並且一心想要成為像爺爺那樣的好皇帝。在古代因為有乙個好兒子而可以繼承皇位的人非常的多，所以雍正也記著康熙對於弘曆的喜愛，在傳位時選擇了康熙帝最為看好最為喜愛的弘曆，作為將來自己皇位的繼承者。後宮的紛爭也很影...
愛情是不求回報的付出嗎，愛是不是隻是一味的付出而不求回報？
既然是愛情 當然要付出 但不是隻有一個人 而是雙方的 愛情你連付出都沒 那怎麼又會有回報呢 不求回報的付出是要建立在真的很愛一個人的基礎上的 如果你沒那麼愛那個人 你會願意為他那樣的付出麼 嗯 的確是的 愛情就是無私的付出而不計回報的 南宮向雪惠捷 愛情這東西很難理解，當兩個人其中有一個人比另一個人...
是不是大部分男人都一味的忍讓女人，沒有原則底線
網zhuan阿寶 男人讓著女人是自然，沒有原則底線屬扯淡。 不是的哦。人都是有底線的。因為每個人的底線不一樣。所以容忍程度不一樣 是不是所有的男人都是一味的忍讓女人 呆到深處的貓 不是，有一種男人是大男子主義，他們喜歡絕對服從自己的女人 n迬頓倉 並不是的，看個人性格 是不是大部分男人都是太放縱女友...