1樓：匿名使用者
1、路不通暢、封閉。比如很多地方生產的商品運不出去，無法和外界交換資源。不只是資源交換還包括知識和技術的交流。
2、人口分散。小城市的人口相對分散，生活成本高。比如送快遞，要跑的路程就遠很多，自然成本就上去了，同時像飯店如果人口稀疏了，生意就差，反之飯店生意就好做。
教育，同樣辦一個學校，因為人口少，分攤到每一個人身上的教育成本就高。工作機會，農業、工業所能提供的就業崗位是有限的，服務業需要大量的人口密集。由於小城市人口分散，不利於發展服務業，而服務業的缺少又會對找工作、和經濟發展形成反作用。
3、產業結構單一，不可持續，抗風險能力差。小城市只能將有限的能力投入在某個領域，比如一個地方發現了某礦，該地區就會一窩蜂的投入到這個行業中去。結果就是未來一旦礦產相關的**發生變動，對城市經濟的影響就會比較大，從可持續發展還是抗風險的角度來說，小城市的經濟要脆弱得多。
4、小城市經濟未必不能發展起來。我國有些小城市就發展的越來越好。從這些發展好的小城市來看，基本都有路網通常、人口聚集、產業結構多元的特點。
2樓：芳徑歌者
經濟其實是資金的代名詞。一個地區經濟發達程度其實就是資金投入總量的真實體體驗。
小城市無論從哪方面包括人力資源，資金儲備等方面都與大中城市有著天壤之別，投資者對此非常謹慎，想發展非常不容易。
小城市經濟為何發展不起來？
3樓：銀豐花芮悅
現在越來越多的人湧向了大眾城市，相反一些小城市被洪熙了。人口基本都在淨流出，尤其以東北一帶為主。
4樓：艾瓏庫芳林
小城市的經濟為何發展不起來？現在一般人都得送到大城市去的小城市，沒有什麼廠，什麼開發區，
什麼什麼
一些東西都是不行的。之之所以發展的很慢。
小城市的經濟發展為何不行？
5樓：匿名使用者
小城市靠特色發展，有利於實現差別化個性化定位發展，避免“千城一面”，造成趨同、雷同、相似發展；有利於發揮各地優勢、揚長避短，提供基礎性、深厚的可持續發展支撐力量；有利於理清產業、經濟、社會發展的脈絡與體系，使得那些接地氣的新興產業得以生根發芽、形成網路與價值鏈體系，茁壯發展；且避免在那些水土不服的產業上誤置生產要素、浪費資源和財富；同時，避免短期行為，使得追風嚐鮮作秀的做法失去土壤；有利於打破僵化的城市化發展模式，更好發揮各級各類城市的潛力和活力；有利於國家（**）有針對性地實行經濟發展政策以及相關產業政策，使得政策更加精準有效力。
小城市發展的特色是一種取之不盡用之不竭的當地獨有資源或條件，且隨著時代變化常常不斷增強。當然，如果不能與時俱進，也會減弱。特色是未來每一個城市安身立命的基礎，沒有特色的城市是沒有競爭力的。
為什麼中國老是發展大城市，而不是學美國小城市一樣發展？
6樓：越紅
根源在於中國
的政治體制，為什麼說中國政治體制導致的大城市壓力過剩小城市空空無人呢？因為中國的政治權利集中導致了一件事，就是政治中心在哪資源就在哪，比如教育資源，財政資源，尤其是財政資源，小城市發展不好，但是小城市的財政資源居然還要給大城市輸血，交通資源，反正你能想到的各種資源，因為政治因素都集中到了大城市或者說省會城市與沿海城市。
7樓：
美國的小城市也沒有很發達，只是整個國家都很發達，所以小地方或鄉下都有很
好的設施，但是有些東西跟大城市還是不能比的，比如資訊，工作機會，國際化等等。中國的經濟跟人家差距太大，先發展大城市是沒有選擇的選擇，但是大城市周邊的小城市都相應有所發展，太偏遠的就沒辦法了，國力問題，不是你說想發展**就能解決的。
要用人口來說，中國不管哪個地方被摧毀，都會死很多人，一個小鎮的人口也有人家一個城市的人口差不多。何況決定死亡人數的還有醫療，應急能力等各種因素。比如發生個**，中國死十萬人，洛杉磯94年大**才死了58個。
目前全球有20個城市的人口超過1000萬，其中中國上海名列第10名。
據這份報告公佈的數字，目前人口居前10位的城市依次為：(1)日本東京，3530萬人；(2)墨西哥墨西哥城，1920萬人；3)美國紐約－紐瓦克地區，1850萬人；(4)印度孟買，1830萬人；(5)巴西聖保羅，1830萬人；(6)印度新德里；(7)印度加爾各答，1430萬人；(8)阿根廷布宜諾斯艾利斯，1330萬人；(9)印度尼西亞雅加達，1320萬人；(10)中國上海，1270萬人
其實上海加上外來人口，估計接近2000萬。我國大部分人口都集中在東部沿海和各省大城市。
8樓：ling♀天天
中國是發展中國家，正在向城市化發展，因此城市的人口相對集中，自然就會產生許多大城市；而美國早已進入發達階段，學過高中地理的都知道，當一個國家進入發達階段後，因為環境惡化、交通發展，人口開始遷往郊區居住，就會出現『郊區城市化』，形成中小城市。
大城市有大城市的好處，大城市的人口、資源相對集中，一旦發生戰爭，可以迅速徵兵、調派物資。
美國人口相對較少，如果建立大城市反而會引起城市空洞化、增加犯罪率。
9樓：匿名使用者
中國人有所謂集中力量辦大事的習慣，拋開安全因素不說，集中發展幾個大城市的思路本身就是錯的。
10樓：雪殤之隠夢藏心
階段性，中國人口多隻能從大城市開始發展，發展中國家都這樣，人口大都集中在大城市，像印度，祕魯，智利等等.......美國也是從大城市開始發展起來的！
11樓：匿名使用者
農業人口下降後，鄉鎮向小城市方向發展和小城市的相互連線會提高。現在農業人口太高。而且地區發展差別大，大家選擇面不多但都想往好地方扎堆。
12樓：月上中天
美國曾經計算過，發生核大戰後，中國會損失30%的人口，50%的工業，說實話，對中國來說，幾年就能恢復
13樓：匿名使用者
美國的小城市也不發達，是國家發達，福利好，拖動小城市。
中國走的路線同樣。
很多年輕人在大城市不賺錢為什麼還不回小城市發展？
14樓：諸葛凝絲
在大城市就業機會多，機遇多，然而到了小城市，所做方向的就業機會鳳毛麟角，很難找到工作，所以有些人很想回到自己的家鄉工作，然而家鄉適合自己的工作太少，只能繼續留在大城市。
15樓：沉夜孤星
大城市的規則更加公正，只要個人有能力就可以在大城市獲得極好的待遇，而在小城市就不一定了，各種裙帶關係很嚴重，看重的不是你的能力，而是你的關係。
16樓：手機使用者
大城市的機會遠遠多於小城市，不管是求職還是轉行，在大城市有更多機會供你選擇，不像在小城市可供選擇的餘地很少。
17樓：以心
大城市的硬體設施遠遠強於小城市，比如商場，娛樂場所之類的，在大城市生活習慣後會出現不適合小城市的現象。
18樓：以心
大學剛剛畢業 想去大城市裡面闖出自己的一片天 相信這是大多數人共同的目標 畢竟不想自己讀完書後立即回自己的家鄉工作 都想去大城市闖蕩 想靠自己的努力去完成自己的夢想。
19樓：猴47728郊蛹
相比較之下 大城市的機會比小城市多 自己的所學也能夠最大限度的發揮出去 而且大城市的薪酬待遇 也比小城市要好 水往低處流人往高處爬 相信這是所有人都懂的。
20樓：迪
想著回老家的人，其實都是在外面沒混出名堂的人，如果在外面混的好，誰想回這小城市，不說全部 起碼大部分都不會想回去。
21樓：傅立葉
大城市的吸引力是小城市無法相提並論的
22樓：3035滅韓歡袒
現在大多數年輕人在大城市工作 都是因為家裡經濟狀況不是很好 需要自己出門去打拼 畢竟家裡經濟條件好的 家裡都能夠安排一個相對較好的崗位 不太需要自己去外面奔波忙碌。
為什麼濱州經濟發展不起來？
23樓：焦青桖
濱州市位於山東省東北部，是地級市，屬於四線城市，經濟發展相對落後，工業結構單一，工業基礎較差，目前魏橋和渤海活塞還說的過去，京博有崛起的態勢，其他就都是一些汙染嚴重的個體小企業。至於服務行業和旅遊業也相對滯後，網際網路行業暫無起色，只有幾家搞外包的。就業難問題突出，如果不是考事業編或公務員，在這裡工作別抱有太多理想。
民營企業很少，待遇差，真正能給你按時交五險一金的就很少很少。如果是工廠，除了春節基本沒假期，法定節假日就別考慮了（這裡大部分工廠都不會給你放法定節假日的，因為機器不能停，工人都不放假，即便你不在生產一線，也是一視同仁的。），能讓你一個月休四天班的地方就很不錯了。
所以，我有很多朋友和大學同學寧可去淄博、濰坊、青島、濟南工作發展也不願意回老家，因為既賺不到錢，又學不到東西，福利待遇還差。所以人才基礎薄弱是濱州發展緩慢的重要原因。大部分民營企業其實都是些個體戶，還停留在粗放經營的階段，大部分投資商看重的是土地流轉，比如北海新區。
關鍵是，地方發展的思想觀念不行，太傳統陳舊，所以很多在其他城市做的很好的產業放到這裡基本都夭折了。我一個朋友想開發新軟體，都要去杭州或成都，因為那裡產業發展環境好，能做起事來。再說說房價，平均3000塊錢的工資，房價平均8000，所以，呵呵。
交通嘛還行，畢竟城區小，不需要等公交擠地鐵，當然也沒地鐵。因為地理位置的緣故吧，火車只能通到兩條線，沒有高鐵，好像要建。基本上都是開車或騎車。
低速電動車和老年代步車是一大奇觀，號稱馬路任我行，從來不遵守交通規則，習慣就好了。好了，我能告訴你的就這些，這裡還是比較安逸的，生活節奏慢，豐衣足食，如果不考慮房貸或車貸的話。但這是我的家鄉，再如何，也只是希望這些情況能有好轉，希望能真正把家鄉內外的東西建立起來！
24樓：匿名使用者
1 不通鐵路 從地圖上看濱州市區是到現在為止山東省唯一一個主城區不通鐵路的城市，沒有廉價且大運量的鐵路嚴重製約經濟發展。
2 前幾任領導太強調環境，雖然從環境質量上造福了百姓，但也並沒有扶持起自己的迴圈經濟。
3 濱州本來就是窮地方，每年財政收入沒有多少，沒錢自然沒法搞建設（順便說一句，那些吵吵把鄒平劃出去的部分淄博人，有沒有想過沒有鄒平單靠濱城和其餘幾個縣拿什麼發展，你們富了只想更富，而窮的地方卻只能更窮）
4 濱州的鹽鹼地是個容易被忽視的原因，這東西本身就制約經濟和農業發展，再加上還要從本身就不充裕的財政裡再摳出些來治理，不過這幾年有所改善。
5 樓主提到黃河口，可黃河又不能通航，旅遊資源也不容易形成系統開發（這方面東營還強點），而且這篇黃土上也沒有沿海的天然良港。
6 沒有形成特色產業鏈或特色服務業，新興市場這種賣小東西的市場看起來好像不小，可和臨沂的比比差遠了（這個省扶持政策也有關係，可實際上濱州也屬於革命老區，但幾乎被人忽略了），魏棉雖大，可在現代情況下終不能讓這種產業成為一個城市的產業支柱。
那些黃河二路的小破房麼，還是沒錢啊…………
個人意見，拋磚引玉
為什麼大城市女孩比小城市女孩有氣質，小城市又比農村女孩有氣質，越有錢氣質越好
城市裡的孩子從小生活環境比農村的優越，受教育程度較好，有錢人不一定有素質，有素質的不一定有錢，氣質跟錢無關 文化程度，穿著打扮才影響乙個人的氣質。說白了還是受教育的程度不一樣，而且大城市發達，人的眼界要開闊 不對 氣質取決於談吐 素質 聊天內容 和見識 從小的生活環境，還有父母的教育，接觸的人都不同...
小城市做什麼比較賺錢
分析一下，什麼生來意你自最適合做。你擅 bai長的，自然就是你du容易收穫的。創zhi業首先要定dao 大市場bai，前景行業，無非是能源 du通訊zhi 金融行業。小市場，比較dao有前景的，專 小城市做餐飲吧，我個人覺得，衣食住行都是要有的，如果你那個小城市沒有什麼餐飲店的話，可以嘗試了解一下餐...
小城市25歲單身女孩都是沒人要的是嗎，小城市25歲單身好女孩多嗎
不是沒人要。而是沒有遇到合適的。在小縣城，出眾的男孩子不多。因為他們都在外面打拼，並不會回來在家鄉安家立業。那留在小縣城裡面的的男生要麼是缺乏能力沒有固定工作的。要麼是不需要外出打拚的有背景的。因此對於一般25歲的單身女性，就會造成一種高不成低不就的局面。好像顯的都是沒人要一樣。現在無論大城市小城市...