1樓：楊東濮
你父母掙錢不容易呀，別給你壓歲錢是看你父母的面子，你父母還要給人家發呢，他們給拿光就是怕你上網亂花，
2樓：匿名使用者
只要你不是精神病，那你滿18周歲，就是完全行為能力人了～～～
壓歲錢就是個人財產了，你父母無權干涉～～～
8過你父母不會真的這麼狠吧？？就算真的這麼狠，你也不至於為了點壓歲錢跟他們弄上法庭吧？你的壓歲錢不一定夠律師費的說。。。不過你也可以不用**人
3樓：
當然可以啦
壓歲錢屬於自己的
不過你父母也是為你好的啦
新年的，開開心心就不錯啦
4樓：匿名使用者
這是乙個特殊的問題或現象。
紅包表面是給你的，實際上是與你父母的一種禮儀往來，多數紅包壓歲錢一來一往就差不多平了。要不分分鐘父母破產啊！！
所以，從倫理上講，壓歲錢由父母收回理所當然。而且，你都十八歲了，不和父母一起的話，還誰給你壓個屁歲。
在法律上，簡單的看，當然它是一種金錢的贈與關係，但有哪個法官敢糊塗到就判壓歲錢就是個人財產。
僅僅是懷疑，可能因為你一些表現不能讓父母放心，才會出此下策，放此狠言。建議不要上網了，回家好好陪陪父母，其實父母的心是很軟的。
壓歲錢是否屬於孩子的個人財產，家長挪用是否違法？
5樓：街角暗處逸人
壓歲錢是孩子的財產，毋庸置疑。
父母私自挪用壓歲錢違法，最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚: 收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。
根據《民法總則》第34條「監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。」第35條「監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責，監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。
對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。」的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加興趣班什麼的，是可以動用壓歲錢的。
既然父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定，那麼父母私自挪用孩子的壓歲錢就是違法行為。只是壓歲錢主要涉及家庭內部的關係，不宜依靠法律進行約束，特別嚴重損害到未成年人權利的行為，可以用法律**來保護自己。
6樓：匿名使用者
壓歲錢屬於贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關係，「紅包」一經孩子接受，贈與合同就依法成立。未成年人的家長是其法定監護人，有權代管它，但無權挪用！ 挪用就屬違法。
7樓：你我
孩子靠父母生活，孩子未成年，孩子的壓歲錢用於孩子支出根本不夠的，壓歲錢可由孩子父母管理支配。
何況，在孩子收到壓歲錢時，父母也給對方的孩子壓歲錢的，不過是一進一出吧了。
8樓：戚廣利
壓歲錢屬於孩子的個人財產，家長可以代為保管；
家長在保管的同時，也可以為孩子支出、使用；
如果用於家裡開支，暫時使用以後還上也不違法。因為法律對此沒有規定，沒有規定的事情就談不上違法的問題。
9樓：自由皇帝
壓歲錢屬於他人贈與的財產，所有權屬於被贈與人假設孩子未滿十八周歲，則屬於未成年人，父母屬於孩子的法定**人，未成年人的財產由法定**人代為管理，拿走孩子壓歲錢不違法。
假設孩子已滿十八周歲，則屬於成年人，此時分兩種：
1、孩子衣食住行尚依賴父母。父母此時已無義務撫養成年子女，子女吃穿住行都依靠父母，父母有權在子女財產中收取相應費用。
2、孩子已獨立生活，不再依賴父母。壓歲錢（假如有的話）屬於孩子個人財產，父母無權拿走孩子的財產，孩子可以請求返還財產。
10樓：匿名使用者
壓歲錢是屬於孩子的個人財產，未成年人的家長是其法定監護人，有權代管它，但無權挪用！
11樓：匿名使用者
家長作為監護人，是有權對壓歲錢代為管理的，但要用於孩子的日常開支。
12樓：匿名使用者
不違法 但是理論上是孩子的個人財產
13樓：網球寶貝
大人給孩子的壓歲錢屬於贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關係，「紅包」一經孩子接受，贈與合同就依法成立。有的父母認為，他人給孩子壓歲錢畢竟只是名義上的，孩子只不過是充當了大人之間人情往來的橋梁而已，實際上這是個認識誤區，「紅包」給了孩子，其所有權就屬於孩子。
考慮到孩子還未成年，很難正確支配這樣一大筆錢，很可能會形成揮霍的習慣，因此，較大數目的壓歲錢應當由家長掌管為好，這也是有法律根據的，根據最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子解釋清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。
既然是保管，父母就不能隨便動用孩子的壓歲錢。但是，根據《民法通則》第18條第1款「監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產」的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加業餘學習什麼的，是可以動用孩子的壓歲錢的。家長在保管「紅包」期間，應當幫助孩子制定理財計畫，培養孩子的理財觀念。
孩子得到的壓歲錢父母應該沒收嗎? 有什麼理由？謝謝了，大神幫忙啊
14樓：匿名使用者
孩子得到的壓歲錢是他(她)自己的財產，父母沒有權利沒收，除非經過孩子同意。
15樓：血刺蘑菇
作為孩子的監護人父母可以採取這樣沒收壓歲錢的方式，但並不是最可取的方法。個人認為既然是孩子自己的壓歲錢，可以以孩子的名義開設一下帳戶管理，需要用時和孩子商量從中取出，讓孩子參與其中來。比如為抗震救災捐款時可以用。
一方面可以教育孩子獻愛心幫助他人的意義。二是可以幫助孩子樹立正確的價值觀。一舉兩得啊！
或者也可以買教育保險，可以免利息稅！
16樓：琉森丶
那不應該是，「爸爸（媽媽）先幫你存著嗎？」
父母可不可以私自動用孩子的壓歲錢？
17樓：江蘇知嘛
孩子的壓歲錢，到底由誰來支配，父母挪用違法嗎？
最高法院
最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。
民法總則
根據《民法總則》第34條「監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。」第35條「監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。
」的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加興趣班什麼的，是可以動用壓歲錢的。
看明白沒，父母私自挪用壓歲錢是違法行為哦
18樓：仵魄
一、壓歲錢的法律性質是什麼？
孩子的壓歲錢是別人給的，這應當屬於孩子獲得的「贈與」，獲贈的財產當然應該屬於孩子所有，不能視為家長的財產。贈與是贈與人將自己的財產或者財產權利無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的行為。一般來講，贈與合同是一種實踐性合同，一經交付即不得反悔。
給孩子壓歲錢完全符合贈與的條件：贈與人是父母或親友，孩子是受贈人，贈與人給壓歲錢都是自願且無償的，而孩子作為受贈人也是願意接受的。因此，壓歲錢是孩子的個人財產。
二、父母可以與不可以動用壓歲錢的情況有哪些？
1、父母可以動用壓歲錢的情況----為孩子自身利益的為合法
根據《民法通則》第18條第1款「監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產」的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加興趣班什麼的，是可以動用壓歲錢的。
2、父母不可以動用壓歲錢的情況----違背孩子意願亦或用於父母自身或其他方面的屬違法
由壓歲錢的性質，我們可以知道壓歲錢是孩子的個人財產，如果孩子是未成年人，所以壓歲錢可以交由其父母保管。家長則要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。
作為監護人，父母應該保護子女的權益，父母除非為了子女的利益，否則不得處理子女財產。
最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。 所以父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定，而父母私自動用孩子的壓歲錢為的不是孩子的利益則是違法行為。
壓歲錢主要涉及家庭內部的關係，不宜依靠法律進行約束，如果特別嚴重損害到未成年人權利的行為，則可以用法律**來保護自己的利益。所以壓歲錢父母可以動用與否要具體情況具體分析。
19樓：匿名使用者
根據《民法通則》第18條第1款「監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產」的規定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業保險，讓孩子參加興趣班什麼的，是可以動用壓歲錢的。
2、父母不可以動用壓歲錢的情況----違背孩子意願亦或用於父母自身或其他方面的屬違法
由壓歲錢的性質，我們可以知道壓歲錢是孩子的個人財產，如果孩子是未成年人，所以壓歲錢可以交由其父母保管。家長則要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。
作為監護人，父母應該保護子女的權益，父母除非為了子女的利益，否則不得處理子女財產。
最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。 所以父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定，而父母私自動用孩子的壓歲錢為的不是孩子的利益則是違法行為。
壓歲錢主要涉及家庭內部的關係，不宜依靠法律進行約束，如果特別嚴重損害到未成年人權利的行為，則可以用法律**來保護自己的利益。所以壓歲錢父母可以動用與否要具體情況具體分析。
四川的父母會給自己的孩子壓歲錢嗎
對於三五歲及更小年齡的孩子，父母大人肯定會替孩子收管 12歲以下的孩子大多父母也會問或者看壓歲錢。而對於高中或者大學生階段的孩子，父母就會過問或者不過問啦。 題庫 哈哈，這個不分地域吧，一般都會給的，不給你就磕頭拜年，一定會給的? 聰茂金華中心 這個應該每個地方不一樣吧，有些地方興這個就像南充那邊只...
父母每次都要我的壓歲錢該怎麼辦，每年的壓歲錢都被爸媽收走。。。我要有什麼心態。。。求救！
別管我是誰 你好！我小時候也有過你這樣的經歷，當時我特別不理解，甚至和父母對抗。但是等我大了以後，等我自己有了小孩了，我才逐漸理解了父母的用意。給你講個小故事吧，發身在我兒時身邊的真實故事。上小學時，有個同學家裡特別有錢，在80年代，一個小學生拿著10rmb去上學，這是很罕見的。一次他他拿著錢去校門...
買的保險是不是個人財產，購買的保險是否屬於夫妻共同財產？
保險都是好的，只要買到合適自己的保險才是最好的保障 由於保險種類繁多而情況複雜，現初步歸納以下情況及分割辦法 一 財產險 一 在夫妻關係存續期間獲得的保險金 1 共同財產投保的，保險金為共同財產的。2 個人財產在婚前投保，保險金為個人財產。3 個人財產在婚後以共同財產投保，保險金為個人財產，但已繳納...