1樓：匿名使用者
有人說老人文化層次和年輕人沒法比，這點我不同意。就是因為這些人，覺得老人的思想都落伍了，把我們中華民族幾千年的傳統一代一代的慢慢的給遺忘了……天底下哪個人敢說他比自己的父母強？！！對於這樣的人我不敢恭維。
但是有一點是一樣的，我不提倡老人來帶孩子，原因不是他所說的，而是老人對孩子天生的溺愛，俗話說的好啊「隔輩兒親」，孩子的爺爺奶奶姥爺姥姥可能有時會對自己的兒女發脾氣什麼的，但是永遠都不會對自己的孫子孫女（外孫、女）說乙個「不」字，這是人性。如此就會太「溺愛」孩子，給孩子和家長將來留下隱患。再乙個，老人身體即使很「硬朗」，但畢竟是「老」了。
個人覺得，帶孩子主要是在6個月到3周歲這2年半的時候最麻煩，由於現在大多數家庭都需要夫妻共同維持家庭，雙方工作比較忙，不上班而專門帶孩子不現實，所以有條件的可以僱保姆，沒經濟條件的可以交給老人來帶，但是需要孩子的父母每天下班接手來帶，也就是說最好是接老人到自己家來帶孩子，這樣的話，下班回家後一來可以讓老人休息，二來可以親自帶孩子。知道嗎，其實帶孩子雖然很累，但是別有樂趣。祝寶寶健康！
2樓：匿名使用者
自己的孩子自己帶，老人的觀念，老人的身體，老人的文化層次，都比不上年輕的我們。
3樓：匿名使用者
都可以啊 呵呵 誰帶都行啊
4樓：導購呆呆熊
老人帶孩子和父母帶孩子有什麼區別？寶媽快了解一下，別大意
孩子應該自己帶還是父母帶好?有什麼區別
5樓：
幫子女帶孩子是許多中國父母預設的義務，調查資料顯示，在我國2歲半以下的兒童中，主要由祖輩照顧的比例達到60%-70%，3歲以上佔40%，老人成為帶孩子「主力軍」。
而且現在城市裡的寶寶大多都有個職業媽媽。
雙職工的家庭生活為照料幼兒帶來了很多不便，年輕的爸爸媽媽們動用了各種方案，或是把爺爺奶奶或外公外婆接來同住，或者高薪聘請專業的保姆或月嫂，也有人乾脆把孩子送到全托的幼兒園。那麼到底哪一種方案最理想？
寶寶從出生到一歲，是心理上與母親共生的時期。絕大部分嬰兒只依戀於母親乙個人，這對於兒童建立對世界的基本信任和安全感非常重要。
如果有人能幫助新媽媽料理一部分生活，當然是很理想的事情，但最好不要頻繁更換物件，比如頻繁更換月嫂，往往會使兒童表現出焦慮不安和適應困難。
此時，媽媽無疑是最佳的依戀物件。這不僅僅因為母親是最理想的哺育者；即使是非母乳餵養，媽媽對嬰兒的照料也意義重大。
這是因為，第一，從寶寶的角度來說，在分娩前，胎兒已在母體中妊娠多月，對母親的心率和體味等特徵最為熟悉，母親的陪伴本身就對嬰兒有著安撫作用。
第二，從母親的角度來說，出於生物的本能，絕大多數母親在嬰兒出生後的頭一年裡，都會自然而然地把嬰兒的需要和願望放在首位，優先於自身的需要。
第三，心理學家把新媽媽的這種狀態稱為「對寶寶成癮」，這是一種健康的成癮，它使得媽媽始終對寶寶全神貫注，因而比任何他人都更容易敏感地關注到孩子的狀態和需求。這就是俗話所說的「母子連心」。
第四，即便爺爺奶奶有再多的育兒經驗，但就「成癮」這一點來說，恐怕是沒有人能夠替代母親的。
一歲以後，蹣跚學步的寶寶大多可以與三到五個家人建立穩定的依戀關係。這時，爺爺奶奶們可以部分地替代媽媽，成為足夠好的照料者，在媽媽上班或外出時照料寶寶。
但幼兒園仍然不是乙個理想的選擇。此時的幼兒仍然需要一對一的照料和關注。如果有可信賴的大人在身邊，即使大人在做自己的事情，寶寶也會很安心地自己玩，或者充滿好奇地探索周圍環境，嘗試新的身體技能。
但如果大人不在身邊，孩子就會變得很焦慮不安，無法探索和學習，一些孩子可能會哭鬧著尋找家人，另外一些看似安靜，但可能變得退縮、迴避。
總而言之，人類嬰兒比任何其他物種都需要更漫長的時間才能獲得生理和心理上的健康和獨立。
6樓：
你好，好一佳很高興為你服務，對於這個問題，網友們也有很多不同的看法：有條件的還是自己帶孩子吧，老人帶雖然有很優點，但是他們操勞了一輩子，現在也該好好休息了，安享晚年了。好一佳和老婆平時工作都太忙了，生活上實在不方便，對孩子照顧不過來，還是給父母帶吧。
我今年55了，兒子剛剛給我生了個孫子，我和老伴都想替他們看著孩子，一是他倆現在工作壓力大，我們能為他們減除後顧之憂，二是我們閒著也，沒事做，有個孩子陪我們也好。肯定是自己帶子好，上一輩和我們很多觀念都不同的，教育起來肯定也有所不同。
7樓：小黑歐巴歐巴
老人寵愛孩子無可厚非，當寵愛過度變成溺愛的時候，就會給孩子的成長帶來不利，面對老人對孩子的寵愛，媽媽們該怎麼辦呢？
教育孩子的過程，恰是自我教育的過程，也是教育（上輩）父母的過程。由於時代的不同、觀念的不同、責任的不同、目標的不同，甚至是利益的不同，這個過程是艱辛而痛苦的，但是再難也要去經歷。
有條件就分開來住，有實力就下崗自己帶。所以該想的辦法還是要想、該說服的事情還是要說服、該放手的事務還是要放手、該爭取的要求還是要爭取。唯獨就是別生氣，因為沒人在乎也沒人理睬。
我也一直沒能解決隔代寵孩子的問題，也想不明白為啥老人們總是那麼沒原則的向孩子妥協，其實這是出自他們本能的反應，非理智或道理所能解決的。
再想想，我們不也是在上上輩的溺愛中長大的，當時我們的父母不也「恨」的牙癢癢。所以想想發達國家要求乙個上班乙個養育孩子的策略是多麼的正確，相比我們，需要父母輩帶孩子就造成我們2代人才向前走1步。
只要全中國大家都保持雙職工，孩子們的競爭就保持在同一層面，因為都是交給溺愛孩子的祖父母們管帶
8樓：華的多彩空間
每個人帶寶理念不一樣，照顧寶寶的重點不一樣，所以是有不一的結果。
9樓：
有條件還是給孩子帶到父母身邊一起成長，尤其是三歲前是孩子性格發展的關鍵期。
10樓：西西美女
現在的孩子一般都是父母帶最好
如果你現在沒有時間
可以暫時讓老人看管的。
11樓：欒韋曄
還是自己帶比較好，有工作的實在沒辦法只有父母帶
12樓：piter李
我覺得孩子還是自己帶好.第一,老人比較溺愛孩子,這些不利於孩子習慣的培養.第二,老人思想觀念和我們這一代比,比較落後,和孩子之間更存在代溝.
13樓：我愛我的寶寶歆
如果你上班就讓父母帶，如果你想要孩子有更好的教育就自己帶，讓孩子進受教育的地方
14樓：匿名使用者
自己帶好，父母帶太寵孩子了。如果自己沒時間的話，要列個規矩給父母，讓父母著這做，不然孩子養成壞習慣很難改。
15樓：熱狗冷貓
有條件和能力的話肯定是自己帶好。畢竟父母的思想已經跟不上時代變化了，而且父母大多會溺愛孩子，對孩子成長不好。
16樓：青光小學劉鐵成
當然是自己帶好了，爺爺奶奶都比較慣孩子，孩子不能養成好習慣
17樓：匿名使用者
當然自己帶好 如果讓老人看孩子 老人不會和孩子正確的溝通 會造成孩子將來不能其中注意力 而且孩子與老人有較大的代溝
18樓：習慣用電棒
3歲前必須自己帶，有研究說明，在三歲前缺乏母愛的孩子。其心態容易學壞，對於以後發展不利。
19樓：百小度
小時候沒什麼區別，可能自己帶的話，會更容易接受新鮮事物吧，老人帶的話，會遲鈍一點，我覺得。
20樓：小水滴
老人畢竟年齡大了，力不從心，有時候也沒有耐心，那要看你家老人脾氣性格怎麼樣了，會不會做飯，有的不會做飯的，孩子連頓可口的飯菜都吃不上，就像我婆婆，老是給孩子煮掛麵。自己帶，孩子和父母的感情也比較好，我老公從小他媽就沒管過他，所以現在有什麼事情我老公都站在我這邊，和他父母感情就不好。
21樓：匿名使用者
當然是自己帶好，自己到對小孩的成長有利，老一輩和自己的教育方式都不一樣啊
22樓：匿名使用者
其實各有各的好，只是我個人認為自己帶更好，因為現在社會環境與以前不一樣了，現在的小孩好多都是因為缺少父母的關愛而導致心裡不同的扭曲程度，而事後讓父母後悔莫及。其實，不管是什麼家庭條件，只要是能自己帶就盡量自己帶，各方面都有利於小孩成長，因為我們做父母的最終努力都是希望讓自己的小孩成長得更好！
23樓：2012瑞泰
兩者結合，孩子享受健全的愛。另外，自己帶也剝奪父母的天倫之樂。
24樓：劉萍
自己帶比較好 隔代親的現象會影響對孩子的教育 當然也不全是
25樓：喵星人柒小夢
還是自己帶好 父母觀念與你不同 而且 這樣你會和自己的孩子生疏啊
關於老人帶孩子和自己帶孩子的區別
26樓：導購呆呆熊
老人帶孩子和父母帶孩子有什麼區別？寶媽快了解一下，別大意
27樓：地磁
老人帶孩子不太好，給不了孩子正確的教育方式和認知。而且老人一般都很溺愛孩子，會讓孩子有很多壞習慣吧。最好是父母帶。條件不允許的話，也要多陪陪孩子。
28樓：80後媽媽
老人時間充足有經驗啊就是容易太溺愛孩紙現在越來越多的年輕家長都不希望將孩子交給老人帶，因為覺得老人們的教育思想已經落伍，也會一味的順從孩子把孩子慣得嬌氣，但其實老人帶孩子也有大家一些沒有發現的好處。
自己帶孩子好還是不好，孩子該不該由老人帶。老人帶孩子是一把雙刃劍，有哪些好處與壞處。 30
29樓：
老人帶吃穿衛生，習慣學習都不行，最關鍵孩子沒有安全感。
是自己帶孩子好還是老人帶孩子好？分別有什麼利弊？
30樓：匿名使用者
肯定自己帶孩子好啊 。老年人觀念都跟不上時代了，也很少有標準的普通話，老人只能燒飯，接送什麼的 。教育和培養，還是要父母親子教導
31樓：匿名使用者
要是自己有時間還是自己帶好，這樣孩子的成長過程中和父母會更親近些，但很多父母都沒有時間帶，所以交給老人，但老人畢竟有經驗會更細心些
32樓：風中的雪葉
還是自己撫養好，隔代撫養有一定的弊端。
自己帶孩子好還是交給老人帶好？
33樓：我去有意思好吧
自己帶會比較好一點。
隔代撫養引發後果。
1、兩代家長理念差異大常起衝突
80後的特點是生活能力較差，但大多受過高等教育。在生活上依賴父母、在教育理念上卻與父母有巨大差異，自然會產生分歧與衝突。而此時，80後又會將自己在成長中所遭遇到的與父母的矛盾與問題，投射到自己孩子與孩子祖父母的關係中，導致矛盾難以調和。
2、孩子長期處於衝突中易自我毀滅
家庭是孩子成長的最安全而可靠的基地，當這個基地不安全、有衝突、缺乏足夠的接納與包容，或者太過於封閉的時候，孩子都會遭遇到成長的困擾，或者出現相應的問題。
長期處於代際衝突或者父母衝突中的孩子，其人格發展會受到挑戰，有可能會發展出虛假自我。虛假自我是指乙個人壓抑自己的觀點、思想和情感。長期表現虛假的自我會導致缺少愛好、壓抑症候群以及低自我價值，嚴重的情況下還可能會使人做出自我毀滅的行為。
34樓：匿名使用者
老人帶孩子和自己帶孩子各有利弊，要綜合各自家庭的所有現狀才能做出判斷和決定，沒有絕對的好與壞。有些寶媽為了孩子做全職太太堅持自己帶孩子，有些則是自己要上班沒有辦法需要老人帶孩子。
首先老人帶孩子的利弊:
好處：1、減輕父母的負擔。現在的生活壓力大，工作節奏快，很多父母都是996的工作模式，很難有時間全身心的投入照顧孩子。
在照顧孩子的過程中，通常會出現顧此失彼的現象：顧了工作，就不能很好地照顧孩子，家中有老人帶孩子，能為年輕的父母解除後顧之憂。
2、老人有經驗。老人有撫養照顧孩子的經驗，對各個階段的成長都比較熟悉，當孩子出現不適的時候，不會驚慌失措。家中有老人或長輩照顧孩子，會給孩子安全感。
壞處：1、過度溺愛。
現在的家庭基本上都是單獨乙個孩子，雙方4個老人守著乙個孩子，簡直就是公主王子的待遇。隔代親真的不是說說那麼簡單的，老人都是要什麼給什麼，100%無理由滿足孩子，長期以往孩子產生人性驕縱的性格，很難去管理。
帶孩子去玩，帶孩子去哪玩
週末了，帶孩子去玩的地方太多了，如果孩子對外面的世界有認識了，就可以帶孩子去科技館遊樂場等等地方，增加了孩子的興趣又能提高孩子的智商，對孩子以後的將來大有好處，對孩子有著淺在的危害地方千萬要遠離，免得養成習慣想改也改不了，從小就給孩子養成良好的愛社會，愛學習新的事物觀察力，讓孩子有個好的生長環境。博...
你認為工作累還是帶孩子累？工作和帶孩子，究竟哪個更辛苦？
平常的工作日精力都在處理任務上，感覺有些辛苦，可是一切都還在掌控中。週末一天帶娃的時間，體會到比上一天班還累。明明看起來乙個更自由，更輕鬆的安排，怎麼反而比上班還辛苦？不光是感覺上這樣，實際從心理學和管理學的角度來講，確實看一天孩子消耗能量更大。第。一 看孩子這件事情，一天中面對不確定性情況的概率大...
週末帶孩子去哪兒玩好，週末帶孩子去哪玩比較好？
去 不是最重要 重要的是陪伴 孩子需要大人重視的 帶出去請多交流溝通 望採納謝謝 多去這五個地方，將來前途無量！很多選擇啊！比如bai 看電影 基本大多du影院1.3以下的兒zhi童都是免費觀影的 再dao小一點 回的孩子可以帶去 淘氣堡 答型別的遊樂場 美團上應該有不少選擇 或者辦理個當地的公園年...