長焦相機比較哪款比較值得出手,長焦數位相機推薦哪款比較好

2022-10-09 15:17:02 字數 4076 閱讀 5682

1樓:

柯達z1015 is應該可以算是目前市場上價效比最好的相機了,15倍光學調焦,我覺得都可以拿來當望遠鏡了,無論是1000萬畫素還是微距效果都很不錯,足以應對一般非專業的使用了,個人認為這款相機唯一的缺點是螢幕解析度不是很高,導致明明相當清晰的**在相機上看並不是完全清晰(只是和原**相比,實際上還是很清晰的,沒有對比幾乎不會覺得不清楚),不過這個對**品質並沒有什麼影響,我照的很多**,在相機上看著一般,放在電腦上相當清晰,感覺很好。

建議你如果有意要買,盡快,柯達z1015 is已經停產了,買的越晚價錢越高

我是1個月前買的,當時已經開始漲價了,我因為有朋友,買的還算便宜,2000元整套。 (山東這兒物價可能高一些)

以上是我的建議,希望能幫上你。

2樓:

z1015或s2000hd,價效比上z1015更好些。

3樓:匿名使用者

用過富士2000hd,微距效果很棒,色彩還原能力也很強.其他未用過,無法對比.

4樓:迷死她王

柯達z1015 is 做的很紮實,**實在,成像好。

長焦數位相機推薦哪款比較好

5樓:第合英堯甲

長焦距可以壓縮空間感,拍攝遠處一般小dc無法拍清楚的物體,長焦微距可以更好的虛化背景.

當然長焦需要強有力的防抖支援,或者依靠三腳架穩定.

相機品牌如果看專業單反的話當然是佳能和尼康首屈一指,佳能專業單反的市場占有率達到了60%,而尼康專業單反的市場占有率也達到了30%,其他品牌和這兩家的差距是很明顯的。但是如果普通家用的話,這兩家民用機質量是沒有問題的,但是所加入的技術引數就比較有限了,不過由於品牌原因,**都是相對較高的,民用的機器,這兩家可以作為備選品牌,但是,還有價效比更高的。

如果你只是買消費級或長焦相機的話還是選擇奧林巴斯,富士,松下,柯達吧,這幾個牌子中只有松下不是專業生產相機了,但是,看下來,松下的機器現在質量,效果都被大家所認同,這幾個牌子目前來講,都是比較專業的,而且是產品線定位都是專門針對普通家用的客戶,質量過硬,效果過關,售後服務有保障,**也比較適中,如果普通家用的話,這幾個牌子是比較合適的!

6樓:無語月光

1、截止2023年12月,橋式數位相機(長焦機)排序分別是:

2、索尼rx10m4,搭載1英吋感測器,等效24-600mmf2.4 - 4蔡司鏡頭;

3、索尼rx10m3,搭載1英吋感測器, 等效24-600mmf2.4 - 4蔡司鏡頭;

4、索尼rx10m2,搭載1英吋感測器, 等效24-200mmf2.8蔡司鏡頭;

5、索尼rx10,搭載1英吋感測器, 等效24-200mmf2.8蔡司鏡頭;

6、松下fz1000,搭載1英吋感測器, 等效25-400mmf2.8 - 4 徠卡鏡頭;

7、松下fz2500,搭載1英吋感測器, 等效24-480mmf2.8 - 4.5 徠卡鏡頭;

8、佳能g3x,搭載1英吋感測器, 等效24-600mmf2.8 - 5.6 佳能鏡頭;

9、以上個別排序可能有爭議,我只按照最大光圈排序。其他還有很多1/2.3英吋感測器長焦機,光學變焦範圍更大拍攝更方便,但畫質都不太好,不再贅述。

7樓:汝緯計雅寧

你要專業點就買富士hs11,或s2900更長焦數位相機重要的是成像原件乙個叫感測器的感光原件,分為ccd與cmos兩種,cmos比ccd的好,也比ccd的貴

不懂得數碼都覺得買象數高的就好,其實這是誤解,真正買相機該考慮的是這個東西,他才決定拍攝出的清晰度,高象數隻用與那些列印高象數的廣告牌子,所以一千萬以上的就夠了啊,家用的一般是ccd,通常是1/2.4,它越小值,成像越好,比如1/2.3或1/2就比前者好,當然如果是cmos的感光原件那就比ccd的成像更好一些了,買時候可以留意,

接下來比效能還有一點也取決了相機的價位就是光學變焦,這個詞對普通人說很陌生,簡單的理解就是望遠鏡的長與短拍攝遠處風景的

給你推薦幾款吧,索尼hx5c,wx5c,尼康s8000,索尼w390,家用w390就過了,看你拿出什麼價錢買咯

你要專業點就買富士hs11,或s2900更長焦

本導購由問問團隊:巍巍你我家.ヽぴ醉伈や鋒為您解答

有問題歡迎繼續追問,本團隊很耐心的為你解決任何問題,期盼得到你的採納並給與評價,評價對我們對大家解答是非常重要的,滿意採納評價時請選擇能解決,謝謝,祝您購物愉快~

8樓:庫唱奉迎秋

富士s8100的特點就是價效比高,做工還可以,色彩比較豐富,可以考慮。

佳能相機我推薦兩款,都是08年新出的。

sx1:1000萬畫素、20倍光變、1/2.3大小cmos、2.7寸液晶屏、全手動支援、

有廣角、快門速度1/3200秒,特點就是佳能消費類相機裡第一款使用cmos感測器的相機。**

4000以上

sx10:除了感測器是ccd,液晶屏是2.5的之外,其他方面的差別並不大。網上的**評測上sx10甚至比sx1要好的多。

**3000出頭(推薦)

索尼相機雖然入門時間短,但是由於索尼的強電子技術的支援,再加上其渾厚的資金,在光學成像領域可以說是異軍突起。

h50:15倍光學變焦、900萬畫素、ccd尺寸1/2.3、快門速度1/4000秒、做工還可以了。

**2000以上

奧林巴斯相機近些年有衰落的趨勢,不過瘦死駱駝比馬大,不容小視。

sp565uz:20倍光變、1000萬畫素、ccd

1/2.3、2.5寸液晶屏、1/2000快門速度

**2000多一點。

上面幾款長焦機,我推薦你用佳能sx10

is,首先**不貴,在**網也就2500全有了,質量對佳能來說更是沒問題了。

9樓:睦許欒星騰

尼康的l110,還有富士的s1770,s2900都是不錯的選擇,我個人比較喜歡佳能的sx120,索尼,卡西歐,和奧林巴斯的建議實際體驗一下效果在選擇,不要但看螢幕效果,放大看一下細節,沒有特殊原因不推薦購買

10樓:井楠有濟

長焦機1500元的效能不是很好,推薦富士h2600,我最看好的是s205,就是比你的**貴了點

本人最近想買個好的相機,可是手頭緊,看了好幾款長焦相機,不知道長焦哪一款比較好,請大家推薦一下

11樓:老朱

這個價位要手動,不要長焦,可以保證相對較高的畫質。

在光線好的情況下,普通數碼拍出的**只管感覺並不比單反差多少,但暗光條下就完全沒得比了。

12樓:匿名使用者

建議你提高些預算,購買索尼hx100或200,在攝影技術的支援下,有些**(原片效果)堪比單反。

13樓:匿名使用者

別對長焦抱有太大希望,如果在某些畫面和單反比,需要選擇短焦距的卡片機,因為焦段越長,畫質下降的越厲害,為了在長焦保證質量,需要更多的成本,這就是為何單反的長焦大炮這麼貴的原因,焦距短,技術上比較好實現,光圈容易比較大,實現好畫質比較容易,建議選擇1/1.7 1/1.63英吋感測器的卡片機,別選擇1/2.

3英吋的,這樣能在畫質上離單反更近一點,多加點錢,直接上松下lx5、佳能g12、s100v這種機器。

哪些牌子的長焦相機好

14樓:匿名使用者

如果說是長焦相機應該就是一般的數位相機而非單反,尼康和佳能等的長焦數碼均可,供參考。

想買長焦相機,哪個牌子比較好,大家推薦下,或者你們用過哪款,價效比比較好,2000~3000的

15樓:殘雪化成冰

買個佳能 索尼的小單反不好嗎比相機強多了

16樓:梨花_丫_海棠

說實話,相機都是小日本的,你給的價位是數位相機的價,不考慮單反嗎?數碼的長焦感覺不夠用啊

尼康長焦相機哪款好

17樓:雙魚雪域公主

長焦機的畫質都比較差 如果有錢建議買微單比如nex-f3之類的

當然如果你非要買長焦的話尼康p510 目前最長焦距的長焦1000mm獨孤求敗啊 **也不比sx40之類的貴 但螢幕啊什麼都是比較頂級的值得購買

對於數位相機比較了解的幫幫忙,關於長焦相機,給點建議

這三款我都不推薦,關鍵是感測器太小,很不給力,兩千塊錢買這種東西實在不值得。奧林巴斯sp810基本上照不出好 佳能和尼康白天光線好還行,但是夜拍你就別想了。這不是我個人觀點而是外國網上許多使用者的評價。買最便宜的微單和單反比這些東西好得太多了。1 選擇感光器件,最好是cmos感光器,要好於ccd,尤...

請大家幫忙看看這兩款鐲子哪款值得出手,一款冰種,一款冰糯種,拜託拜託

圖太仙了,基本這樣的鐲子買的時候2000.3000買回來能上1000就不錯了,美化還這樣不行的 這 真是看瞎了我的眼,p的也太仙了。真心不建議購買,你去意綿綿珠寶看看那些翡翠 比這些真實太多了。這種翡翠品質肯定也是比較差,所以才需要美工處理。品質好的翡翠隨便那麼一拍都好看。大家能幫我看看這兩款翡翠鐲...

佳能哪款相機拍夜景比較好

佳能的hs系列機器拍夜景稍好,再好的就是s100和g12了,單反不算 ixus300,baiixus310,s95,s100v,夜景都很棒。s100v最好,但也是最du貴的,如果預zhi算低,daoixus300也是可以的。同樣是f2.0大光內圈,夜景在暗 容部表現上比不上s95,s100v,但 也...