1樓：五十度風
因為不是現在做的買賣，百多年前的生意，金融、經濟結構什麼的都與今不同。
2樓：
土地在我國是寸土寸金，而在哪些非常貧困的國家是不值錢的。
3樓：永星星
當時其國力贏弱，打著的小算盤，是其「失算」的結果。
4樓：該努力的年級了
不是**的土地都值錢，什麼東西都得看它所在的位置啊。
**為什麼低價賣掉阿拉斯加州給美國
5樓：虞姬戲項羽
你用現在的觀點去看阿拉斯加。當然是美國賺了，但是當時，阿拉斯加就是個不毛之地。對於俄羅斯，有什麼用？
皚皚白雪又不適合生存。你用100年後的觀點去看100年前的行為。美國的好多州都是法國的殖民地。
後來美國買下了這些州。所以法國怎麼這麼傻？
回到這個問題，答案就是這筆買賣當時人的觀點是俄羅斯賺了，美國也沒有虧多少。
美國僅用720萬美元就買走**的170平方公里的阿拉斯加州，為何當時覺得吃虧了呢？
6樓：天涯談國際
雖然從現在的角度來說，美國花費720萬美元買了170平方公里的阿拉斯加州非常划算，但是當時美國為了支付這720萬美元，也是非常吃力的，阿拉斯加州當時沒有開發，完全就是乙個雞肋，而且沙俄急於脫走，美國人認為自己應該可以以更低的**拿下阿拉斯加州。
美國人買下阿拉斯加州時，其實建國並沒有很久，所以它那時的經濟遠不如現在這麼發達，一年的gdp總額也不過僅僅達到20億美元，要花費720萬美元去買乙個荒島，美國人還是有些肉疼的，所以美國國內的反對聲非常大，許多人感到不值。
阿拉斯加州雖然領土遼闊，但是氣候卻非常寒冷，又離俄羅斯本土特別遠，那個天寒地凍的荒島，對於俄羅斯來說就是乙個雞肋，當時並沒有開發阿拉斯加，所以整個阿拉斯加要什麼沒什麼，自己花費大量的金錢和人力去守衛那個地方，俄羅斯人想想都非常不划算，所以俄羅斯人一直想這個包袱甩出去。
沙俄在克什公尺亞戰爭中，輸給了英法聯軍，這使沙俄的經濟遭受到了很大的破壞，在這種情況下，**阿拉斯加就成了沙俄最為迫切的事情，以當時沙俄急切的程度，大部分的美國人都認為，阿拉斯加雖然擁有大量的領土，但是完全可以通過和沙俄談判，以乙個更低的**買下這片土地。
所以當美國人用720萬美元買走阿拉斯加後，沙俄**對於這個**非常滿意，而主張購買的美國國務卿西華德則被美國人罵慘了，**能想到，後來情況出現了反轉，低價出賣阿拉斯加成了俄羅斯人心中永遠的痛。
7樓：三維地圖說歷史
美國最大的飛地阿拉斯加，居然是720萬美元從俄羅斯手上買來的！
8樓：哊哩呀
因為當時的阿拉斯加州還沒有成為現在那麼發達的地方，所以當時覺得吃虧。
9樓：匿名使用者
你少說了乙個萬字，不是170平方公里，而是170萬平方公里，足有中國六分之一大呀。。。。
10樓：善良的
因為當時的阿拉斯加州就是一塊荒地，得不到什麼實在的好處。
11樓：啾咪醬
因為當時阿拉斯加州發展的並不好，所以美國覺得不值得。
12樓：夏天熱
但是覺得花了很大的價錢，有沒有什麼用處，但現在是很值得的。
阿拉斯加是美國那年從誰的手中買來的？面積多少？總價、單價？
請仔細談談美國的阿拉斯加州
阿拉斯加州是如何賣給美國的
13樓：匿名使用者
阿拉斯加州是如何賣給美國的？阿拉斯加州那是被美國強行的霸佔的，而不是賣的
阿拉斯加州 為什麼離美國那麼遠?
14樓：匿名使用者
你問為什麼阿拉斯加離美國遠，因為加拿大國土面積大唄；你問為什麼怕英國奪走阿拉斯加，因為最近美英鬧翻了唄；你問夏威夷為什麼更遠，因為夏威夷每年以多少公尺的速度向日本靠近幾百萬年之後就成日本國土了唄。
關於土地有沒有繼成權，我和我現在的丈夫都是二婚，他前妻過世後帶有女兒，我離婚後帶有女兒，於
農村土地承包法15條做了明確的規定 家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。家庭中部分成員死亡的，由於作為承包方的戶還存在，因此不發生繼承的問題，由家庭中的其他成員繼續承包 關於因承包人死亡，對繼承的問題應當考慮我國土地承包的性質和實際情況。農村集體經濟組織內部人人有份的家庭承包是農村集體經濟組織成...
農村土地如何分配，現在農村土地如何分配？
皆有可能 農村土地承包法 規定 1 第五條 農村集體經濟組織成員有權依法承包由本集體經濟組織發包的農村土地。任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。2 第十五條 家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。3 第四十八條 發包方將農村土地發包給本集體經濟組織以外的單位或者個人...
現在申請土地確權分戶可以嗎,土地確權後,如果分戶,本來的土地怎麼分
1 家庭承包戶因子bai女結婚要du求分戶的,zhi由承包戶家庭成員dao簽訂分戶協議,並內出具書面申請容,明確分戶後承包面積的分割,按書面申請給予分戶確權登記 2 家庭承包戶因離婚要求分戶的,由離婚雙方當事人提供法院判決書或協議書,雙方對院判決書或協議書載明的承包地分割沒有異議,並提出分戶申請的,...