1樓：匿名使用者
我也覺得閃送快，前段時間發個合同，閃送連取帶送用的不到倆小時；比我親自去還快。當時問過順豐，他們上午發，下午不能保證送件時間。所以送著急的、私人的東西，用閃送的直送服務的比較好。
2樓：匿名使用者
肯定是閃送快啊，閃送專人直送，同城60分鐘送達全城，是網際網路眾包模式。順豐是半天或隔天到。
3樓：匿名使用者
閃送是城內的，順豐是全國都食用的比較快的。如果是城內發的話，閃送比較划算。如果是省外就順豐吧。
4樓：洪荒吉祥
閃送和順丰是有區別的，閃送只是在同城進行，拿件就走，比順豐快。順豐拿件還要進公司掃瞄才派件。
5樓：
同城閃送最快，不管順豐還是什麼有一堆收發點，來來回回裝卸車，閃送同城直接給你送過來沒那麼多花裡胡哨的
6樓：愛先生愛女士
當然是閃送好啊，速度快比順豐都快，但是閃送是做同城的
7樓：
可以用閃送，發出加急送件需求，由系統根據客戶需求基於位置資訊就近分配閃送員
8樓：善意欠薪惡意討薪
肯定閃送快啊，閃送只能接一單，這一單不完成你就沒法接下一單！還不使勁快啊
9樓：a路易陽光
其實都差不多，但是順豐更靠譜一些
10樓：袁金杏子
閃送，國防費用通過提供一套房梵蒂岡任第一副國防
11樓：匿名使用者
順豐穩定靠譜
想快的話什麼都是看你給多少錢，錢多的話馬上按排***送貨
閃送和順豐急送哪個送的快？
12樓：歪貨假打
閃送和順豐急送哪個送的快；絕對是同城閃送要快些，閃送一般就是30-60分鐘就能送到。。。
因為 同城閃送快遞是專人專送，直接送到收件人手中，中間沒有任壞節的，所以是很快的，一般就是30-60分鐘送到。（近的30分鐘內，遠點的60分鐘內）
如果是用即使是順豐快遞，一般就是上午寄出，下午送到；下午寄出，第二天上午送到。（因為快遞單位是需要通過網點掃瞄，然後再送出）
13樓：22bb雙子
閃送更快，個人親測，順豐除開飛機送海鮮，其餘服務就是個渣，最快還是自己打快車送。
14樓：匿名使用者
我只知道閃送，同城1小時都能送到，順豐不是都得的隔天到嗎
15樓：匿名使用者
如果是拼單的就沒閃送快
閃送和達達、順豐同城有什麼區別？ 哪個更快？
16樓：與眾不同的口味
閃送，是一家專注於同城速遞服務的公司,專人直送,平均60分鐘送達全城，算是最快的了。
達達，其實和閃送差不多，達達以送外賣送餐為主，現在同城快遞都可以送，其時效比起閃送來，稍微慢點；
順豐同城快遞也是具有時限，一般是在2~4個小時內到達，相比閃送和達達，在時效上又慢了點，只不過順豐的口碑眾所周知，名聲在外。
和順豐相比閃送更好一些嗎？
17樓：歪貨假打
和順豐相比閃送更好一些嗎；閃送肯定是比順豐好點的，閃送一般就是30-60分鐘就能送到 。。。
因為 閃送快遞是專人專送，直接送到收件人手中，中間沒有任壞節的，所以是很快的。一近點的就是30分鐘左右，遠點的60分內送到。
如果是用順豐快遞，一般就是上午寄出，下午送到；下午寄出，第二天上午送到。
所以從時間上優於順豐了，**上是差不多的。
18樓：
我認為目前來看閃送要比順豐更好用一些，順豐也不錯，和其他快遞公司相比還是很良心的，但是閃送也確實很有優勢，直線距離5公里，60分鐘送達，安全有保障，我更認可它一些。
19樓：如小華
閃送人員不正規，時間上好一點。真正順豐比較規範，後續（後台）服務順風比閃送好的幾個檔次
順豐同城和閃送哪個好？
20樓：暴走少女
閃送更好。
順豐同城在下單到接單的這段時間很長且不穩定，其次順豐同城是採取了拼單的模式，乙個快遞員要為多個使用者服務，這樣在配送的時候就無法保證貨品能夠及時送到，而且在配送速度上也會慢很多。而且在服務方面，由於是一名快遞員為多個使用者服務，這在配送過程中就會出現很多問題和麻煩。
閃送是一對一專人直送，是點對點式的服務，摒棄了傳統的快遞模式，這樣在速度上要超出順豐同城很多。在服務方面，閃送員只對一名使用者服務，中途的意外以及物品損壞等情況出現會及時找到責任人。值得一提的是，閃送的專人服務還可以滿足客戶個性化需求，非常貼心。
由此可見，和順豐同城比，閃送是更好地那個。
21樓：迷途荒茫
順豐同城和閃送哪個好；都是很好的，但同城閃送更好，因為閃送的速度更快，一般在60分鐘就送到 。。。
加上 同城閃送 是專人專送，中間沒有任壞節的，一站直送到收件人手中。（ 近點的在30分鐘左右就能送到，遠點的在60分鐘內送到收貨 ）
即使用順豐，一般也是上午寄出，下午送到；下午寄出，第二天上午送到收件 。
並且收費**兩家也是差不多的 。
......
22樓：看132頭
如果你是打算幹這個行業，那就選擇順豐，因為順豐可以拼單，最重要的是順豐的送件距離是步行距離，而閃送是直線距離，有的一單實際導航會超出15-20公里，隔河它也按直線，我遇到過，我叫它閃坑。
如果你是客戶角度來講，那樓上說的你也看到了，推薦閃送，一單服務效率會快一點，前提是這個閃送員沒開達達掛別的單
23樓：巫馬初珍
我兩者都體驗過了：順豐的售後服務好，**合理。而閃送售後服務很差，**是順豐的幾倍。享受順豐心情順暢，領教閃送自找氣受。
24樓：服務是沒有終點的
說實話，沒跑過順豐，抱怨非常多，導致閃送的訂單直線下降，以前在閃送一天都是可以跑到400左右，去掉扣點也是可以難倒300多，現在跑閃送一天也就100多塊錢，導致於很多有能力的騎手不幹，自己組建了乙個跑腿團隊，現在使用好急同城配送系統都是不收取任何軟體費用的，幫助跑腿團隊減少投入資金，擴大自己的收益，
現在使用好急配送系統的跑腿團隊已經有很多了，而且運營的都是非常不錯，收入也是非常可觀的。
25樓：你又知道了啊
你好，我認為順豐更好一些，因為他們的服務很周到配送速度也很快，更重要的是他們的快件丟失率很低。
個人想法，希望能夠幫到你。
26樓：某天邂逅天山月
順豐同城比閃送便宜，同樣的路程，順豐同城10元，閃送25元。送檔案，順豐還提供檔案袋，閃送什麼都不提供。
27樓：匿名使用者
順豐快遞當然沒得說，行業標桿。但同城配送還是屬於跨界，不如閃送專業周到。
28樓：火星
閃送比順丰靠譜，閃送有時限會在時限內送達，順豐同城沒有時限約束
29樓：職場文某某
還是順豐好，因為售後好。比較***的！
30樓：迷失
我覺得還是順豐吧，順豐比較靠譜一點的
31樓：畢卡索爾斯科亞
首先順豐同城在下單到接單的這段時間很長且不穩定，其次順豐同城是採取了拼單的模式，乙個快遞員要為多個使用者服務，這樣在配送的時候就無法保證貨品能夠及時送到，而且在配送速度上也會慢很多。而且在服務方面，由於是一名快遞員為多個使用者服務，這在配送過程中就會出現很多問題和麻煩。
閃送是一對一專人直送，是點對點式的服務，摒棄了傳統的快遞模式，這樣在速度上要超出順豐同城很多。在服務方面，閃送員只對一名使用者服務，中途的意外以及物品損壞等情況出現會及時找到責任人。值得一提的是，閃送的專人服務還可以滿足客戶個性化需求，非常貼心。
由此可見，和順豐同城比，閃送是更好地那個。
同城快遞選擇閃送比較好還是順豐比較好？
32樓：歪貨假打
同城快遞選擇閃送比較好還是順豐比較好；肯定是選擇同城閃送 比順豐快遞好點的 。。。
因為 閃送快遞是專人專送，直接送到收件人手中，中間沒有任壞節的，所以是很快的。一近點的就是30分鐘左右，遠點的60分鐘內送到。
如果是用順豐快遞，一般就是上午寄出，下午送到；下午寄出，第二天上午送到。
所以從快遞時間上同城閃送優於順豐了，**是差不多的。
閃送送東西比順豐快嗎？
33樓：茀
我個人認為閃送比順丰要快，用閃送送快遞5公里平均23分鐘送達，10公里平均33分鐘送達，15公里平均39分鐘送達，有時候順豐的速度真的不敢恭維，但是閃送卻效率很高。
34樓：
沒聽說過閃送...順豐在快遞裡面算是最快的了，要是同城不在乎**的話，達達一類的也是可以考慮的，就是會比較貴
35樓：匿名使用者
快遞沒有比順豐更快的了
36樓：苦甜影視
閃送是什麼東西？樓主你是來打廣告的嗎？
VOOC閃充和雙引擎閃充，哪個充電更快
vooc閃充充電很快。vooc閃充是oppo獨立自主研發的快速充電技術，並具有18項專利，獲得了包括瑞士iec在內的多項權威認證，將最快充電速度提公升了4倍，並有無懈可擊的智慧型全端式五級防護，vooc閃充是全球第乙個量產商用的快充方案，比起其他快充方案來說，實現技術門檻更高，vooc閃充需要定製的...
閃傳和茄子快傳哪個速度快，快牙 茄子快傳 閃傳哪個更快
各有各的有點，閃傳快。茄子快傳 手機之間可以互傳，電腦和手機之間只有在同乙個wifi下可以互傳，而且同快牙一樣，在電腦上要安裝乙個pc端軟體。有意思的是還有乙個茄子換機功能，就是你在換新手機時可以將舊手機裡的聯絡人 簡訊和聯絡歷史全部轉移到新手機上，需要root許可權，這個功能我沒有測試。閃傳 手機...
打雷和閃電哪個才是真正會傷害人的？如果是閃電，那麼如果人看到了閃
當然是閃電了。因為當你看到閃電的時候 此時 打雷 中的能量已經釋放完畢。只不過光比聲音傳播的快罷了。所以如果你看到閃電後依然安然無恙。你就不用擔心被雷劈了。嘿嘿 打雷還是閃電?首先宣告，打雷和閃電不是同一回事。另外通常意義的打雷是指雷聲，打雷是由雲層間放電的一種自然現象，當然也可以是雲層和地面 高山...