1樓：克蘇魯哭了
《史記》最初沒有固定書名，或稱“太史公書”，或稱“太史公記”，也《史記》省稱“太史公”。“史記”本來是古代史書的通稱，從三國開始，“史記”由通稱逐漸成為“太史公書”的專名。
《史記》是一部貫穿古今的通史，從傳說中的黃帝開始，一直寫到漢武帝元狩元年（公元前122年），敘述了我國三千年左右的歷史。據司馬遷說，全書有本紀十二篇，表十篇，書八篇，世家三十篇，列傳七十篇，共一百三十篇，約五十二萬六千五百字。
班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指出這十篇是 《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。後人大多數不同意張晏的說法，但《史記》殘缺是確鑿無疑的。
今本《史記》 也是一百三十篇，有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆，漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》，今本《史記》中“褚先生曰”就是他的補作。
《史記》取材相當廣泛。當時社會上流傳的《世本》、《國語》、《秦記》、《楚漢春秋》、諸子百家等著作和國家的文書檔案，以及實地調查獲取的材料，都是司馬遷寫作 《史記》的重要材料**。特別可貴的是，司馬遷對蒐集的材料做了認真的分析和選擇，淘汰了一些無稽之談。
對一些不能弄清楚的問題，或者採用闕疑的態度，或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛，修史態度嚴肅認真，所以，《史記》記事翔實，內容豐富。
《史記》分本紀、表、書、世家、列傳五部分。其中本紀和列傳是主體。它以歷史上的帝王等政治中心人物為史書編撰的主線，各種體例分工明確，其中，“本紀”、“世家”、“列傳”三部分，佔全書的大部分篇幅，都是以寫人物為中心來記載歷史的，由此，司馬遷創立了史書新體例“紀傳體”。
“本紀”是全書提綱，以王朝的更替為體，按年月時間記述帝王的言行政績；其中記載先秦歷史的五篇，依次 是 五帝，夏，殷，周 ，秦；記載秦漢歷史的七篇，依次是秦始皇，楚霸王項羽，漢高祖劉邦，高後呂雉，漢文帝劉恆，漢景帝劉啟和漢武帝劉徹。
“表”用**來簡列世系、人物和史事；
“書”則記述制度發展，涉及禮樂制度、天文兵律、社會經濟、河渠地理等諸方面內容；
“世家”記述子孫世襲的王侯封國史蹟和特別重要人物事蹟；
“列傳”是帝王諸侯外其他各方面代表人物的生平事蹟和少數民族的傳記。
創作背景
司馬遷畫像《史記·太史公自序》：維我漢繼五帝末流，接三代（統）〔絕〕業。周道廢，秦撥去古文，焚滅《詩》《書》，故明堂石室金匱玉版圖籍散亂。
於是漢興，蕭何次律令，韓信申軍法，張蒼為章程，叔孫通定禮儀，則文學彬彬稍進，《詩》《書》往往間出矣。
大漢王朝繼承五帝的遺風，接續三代中斷的大業。因周朝王道廢弛，秦朝譭棄古代文化典籍，焚燬《詩》、《書》，以致明堂、石室的珍貴圖書典籍散失錯亂。而這時漢朝興起，蕭何修訂法律，韓信申明軍法，張蒼制立章程，叔孫通確定禮儀，於是品學兼優的文學之士逐漸進用，《詩》、《書》等被譭棄的古書亦不斷在各地被愛好文學的人士搜尋並獻出。
父親司馬談曾任太史令，他把修史作為自己的神聖使命，可惜壯志未酬而與世長辭。司馬遷子承父之志，繼任太史令。太初元年（前104年），他開始了《太史公書》及後來稱為《史記》的寫作。
但是，事出意外，天漢三年（前98年），李陵戰敗投降匈奴，司馬遷因向漢武帝解釋事情原委而**入獄，並處以宮刑，在形體和精神上給了他巨大的創傷。出獄後任中書令，他忍辱含垢，繼續寫作《史記》。前後經歷了14年，《史記》的寫作終於完成。
作品目錄
卷數內容
【本紀】
卷一五帝本紀第一
卷二夏本紀第二
檢視完整**
歷史評價
精妙的敘事藝術
1、五體會通。綜合前代史書中各種體例，創立了紀傳體的通史。八書、十表、十二本紀、三十世家、七十列傳，形成縱橫交錯的舒適結構。
2、人物編排名實兼顧，以類相從。《史記》各層次人物傳記的排列是以時間為序，但又兼顧各傳記之間的內在聯絡，遵循著以類相從的原則。
3、追根求源，詳因略果。
4、條理清晰。
精彩的人物刻畫
1、平民入傳。
2、個性鮮明。
3、多維透視。
4、旁見側出。
旁見側出法，即在一篇傳記（傳主本傳）中著重表現他的主要特徵，而其他方面的性格特徵則放在別人的傳記中顯示。如《高祖本紀》中主要寫劉邦帶有奇異色彩的發跡史，以及他的雄才大略、知人善任，而他的缺點則散見於其他人物的傳記之中（備註：旁見側出中的"見"通"現"）。
悲壯的風格特徵
1、巨集廓畫面和深邃意蘊。
2、濃郁的悲劇氣氛。
3、強烈的傳奇色彩。
《史記》被魯迅先生譽為“史家之絕唱，無韻之離騷” ，列為前“四史”之首，與《資治通鑑》並稱為“史學雙璧”。因此司馬遷被後世尊稱為“史遷”、“史聖”。與司馬光並稱“史界兩司馬”， 與司
2樓：墨蝶小樣
百分之九十的網友說很像
我到底**像胡杏兒
3樓：匿名使用者
臉和嘴巴是有一點像，但是真人會比**很像，應該有不少人說您像和我胡杏兒吧
4樓：小月
當然是眼睛了，如果眼睛不像，相貌再像也不匹配
有沒有覺得夏洛特煩惱裡的女主馬麗長得很像劉嘉玲
5樓：藍色檸檬
有啊！我一開始就覺得她像哪個明星，一直想不到。後來靈光一現，才發現原來是像劉嘉玲！我問了很多朋友，他們都說很像的！
都說我像胡杏兒，我到底**像啦
6樓：王源帥帥甭甭擦
眼睛，臉型，主要胡杏兒沒高灌骨！
7樓：he**en小迷糊
不用太糾結，每個人的眼光不一樣，做好心目中的自己就好。
8樓：
突然看上去，是很像的，你和他都是一樣的漂亮，給我採納吧
9樓：匿名使用者
乍一看確實有些神似。挺漂亮的，很有神韻。
10樓：匿名使用者
嘴巴像，臉型也差不多
11樓：詹母思弗蘭克
你相我未來的媳婦 求採納謝謝
只有我一個人覺得黃翠如跟胡杏兒長得很像嗎
12樓：匿名使用者
黃翠如蠻漂亮的，跟蕭正楠搭戲不錯。胡單眼皮不好看。
13樓：水火不容怎麼說
兩個我都不認識，否則應該多了一個知己
趙薇和張韶涵，是不是很像，張韶涵的眼睛長得像哪個明星？
我覺得不太像，趙薇看上去比張韶涵要老練精明，張韶涵看上去更單純簡單，當然都是美女，僅這一點應該是比較像的。是的，趙薇和張韶涵就是很像。對於你說的這個問題，我覺得趙薇和張韶涵應該是不像的，趙薇的臉相對來說比較大一點。兩個人一點都不像，趙薇的五官更立體一些，而張韶涵的是鵝蛋臉看起來很圓潤。不是很像，各有...
凱特貝金賽爾和公尺拉乔沃維奇是不是很像
樓上凱特腦粉自帶粉絲濾鏡睜著眼睛說瞎話的，摸摸你良心不會痛嗎?公尺拉演第五元回素的時答候要比珍珠港早多了。以為公尺拉只演過生化危機?人家不光演戲還是是傳奇超模，代言過迪奧，香奈兒，阿瑪尼，ck等等，vogue上過無數次，合作過的大師包括老佛爺，誰敢說這品牌雜誌沒內涵?凱特時尚界地位能跟公尺拉比?公尺...
我長得是不是很醜為什麼別人都說我醜，特別是和他吵架就說我很醜。你們說實話
吵架時bai的氣話別當真，人生 du氣時不zhi 是啥都說得出來嗎？我覺得一dao個男人專 醜不醜不完全看 屬外貌，形象和自信心才是最重要的，我覺得你這相貌最多叫平凡，您只要稍微打扮精神一點也會顯得帥氣，更重要的是自信心，別在意流言蜚語。醜不醜就看你自己。當別人說你丑時，你應該進行否認。當別人說你帥...