1樓：俺是好小曼
我是一中普通班的，當時也猶豫去不去致遠創新，說實話現在很慶幸在一中，學習氛圍上就不一樣，雖然致遠管理更嚴格但一中全是各校的最優秀的學生，即使在普通班裡也有很多牛人，只要能處理好從優秀到普通的落差感，在普通班也能學得很好，甚至不輸小班，但在致遠可能就沒有這麼好的競爭環境和對手，現在我在普通班是第三到第五的名次，但在級部是五十到一百，而且從全區統考的名次看，我現在的成績放在致遠不敢說級部前三，但級部前十肯定有了，所以說還是看個人，如果能夠不因為之前是學校裡最優秀的一部分人結果到了一中變成眾人而感到沮喪繼而放棄，還是建議選一中（雖然一中小班師資是“最好的”，但一中沒有差的老師，我們班高二和小班有好幾個老師是一樣的，但比較著來說，高一那幾個老師並不差!）而且還有很多人高一沒考上小班高二又進去的，現在普通班裡還有很多很多大神考的比小班裡的人還好
2樓：薩芭
其實都是不錯的，主要還是看孩子，一中整體好於致遠，但是致遠管理比一中嚴格。升學率一中高於致遠。
3樓：匿名使用者
能進一中就別進致遠~
青島開發區的一中和致遠哪個好？
4樓：
大多數人還是傾向於一中吧，致遠其實也並沒有想象中的那麼嚴，整體學生的情況還是一中高一些
5樓：客官不可以
我妹妹就在青島一中 她說挺好的 不知道是不是你說的這個學校
青島黃島開發區一中和志遠中學哪個好？著急！謝謝
6樓：匿名使用者
青島黃島開發區一中升學率要比志遠中學好，生源也比志遠綜合素質要高點。志賢是民辦普高，學費相對的高了一點，分數要求的比前二個學校要低。
7樓：手機使用者
一中會比致遠高些，升學率一中會高些，因為一中生源好，大多是好學生，其實兩所學校差不多，致遠要比一中管理嚴格，致遠出尖子生，志賢是民辦類普高，建議不要去，管理鬆散，好孩子去了都瞎了，學費也高
8樓：匿名使用者
升學率還是一中總體要多一點
志賢是美術高中，和普高一樣，只是生源差一些
9樓：匿名使用者
當然是一中好了 志遠是私立的
青島開發區一中和膠南一中哪個好
10樓：匿名使用者
教學質量膠南一中好. 硬體設施開發區的好. 還是去膠南吧~ 雖然苦了點，但能出成績。
11樓：
膠南一中唄
一山科老師說他同事（開發區）的孩子都送去膠南一中
12樓：青島有雨嗎
教學質量 當然是膠南一中 開發區一中畢竟是新校 硬體設施你去膠南一中看看就明白了他為什麼是膠南的一中了....
13樓：似水傾蝶
教學質量肯定是膠南一中啦，開發區一中還不如開發區致遠高中呢
硬體設施可能開發區這邊能好點，可是也沒什麼大用處啊
比較煙臺一中二中開發區高階中學
無論上那一所學校關鍵都在於 自己。哪所學生考上多少北大清華，我覺得主要的因素不在於學校和老師，而在於有好的生源才行。網上的回答要批判性地接受，有的甚至比較片面。我的孩子就在二中北校大實驗，而且也很優秀，周圍也有很多更優秀的孩子。感覺二中的理念比較好，老師的責任心也很強。我不欣賞那些天天逼學生要抓住點...
湘潭縣鳳凰中學鳳凰班與縣一中普通班相比哪個好
鳳凰班670，縣一中686，你說哪個好 不一定好吧 lz說的是鳳凰班和縣一中的普通班！ 我侄兒 你要是考起了的話 就還是去縣一中好些要是沒考起 可以進去了的話還是去 畢竟環境還是要比鳳凰要好很多還可以在縣一中又見面 幾好 當然是縣一中更好copy了。縣一中的普通班 比 鳳凰的鳳凰班 好多了 看看錄取...
滁州二中巨集志班好還是一中普通班好啊
二中的巨集志班還是不錯，普通版不行啊 我就是二中巨集志班的，去年參加了高考，好吧，我考上了211中的中國石油大學。現在的巨集志班不知道是不是如當年了 分數夠的話建議去一中，差分少的話，可以買呃，貌似很貴，當年是8000.好黑啊 其實實驗也不錯，最重要的還是自己的努力啊 學弟加油呃 能上一中或實驗最好...