1樓：
我來說幾句，個人意見．
（首先說表明我個人態度：單純說柳永詞風是「俗」，我個人認為是不合理的，他有雅的一面，尤其是那些羈旅行役，寫景抒情之作，表現的都是文人的情感和趣味。所以說他的詞風有雅俗相容的特點。）
柳永的詞風特點是「俗」，我更願意理解為他的詞」繼承民間的傳統」這是他對詞的貢獻之一．這主要表現在師法淵源、創作態度和社會影響上。詞本有民間和文人的兩大傳統，北宋初期無一例外都只繼承了文人詞傳統而排斥民間詞，只有柳永衝破了這一侷限。
一、為藝人歌妓填詞並從他們身上吸取豐富營養，培植自己的富有俚趣的創作風格。
二、善於採納市井新聲，為文人詞作輸入新血液，擴大詞範圍成為家喻戶曉的市民文藝，贏得「凡有井水飲處，即能歌柳詞。」的效果/
三、詩歌意境情調上和語言上也有表現，他寫的大量詞被時人目為俚俗的詞目，特別是寫給歌妓的，供直接演唱的歌曲，但是他們被正統文人認為難登大雅之堂。而越是這類詞語言越是通俗易懂，適合市民階層的審美情趣，被後人傳習。
姜夔屬於「搔雅派」，所謂雅是因為他們都受到時代的濡染，以雅相互標榜，以雅為美學理想。就姜夔而言他特殊的客遊式的生活經歷使得他對社會現實有著隔膜，但有造就了他獨特的思想性格沒、培養了他儒雅的名士風氣，促進了他藝術修養。
他的雅體現在他的詩詞理論上，即美學崇尚和美學情趣集中在騷雅空靈、格高意遠、含蓄自然上，如《疏影》、《暗香》、《揚州慢》、《淡黃柳》等，不唯清虛，又且騷雅，讀之使人神觀飛越。要而言之，姜夔他善於以詩人的筆法入詞，且更多地以「搔」的手法入詞，對客觀物件不作多的質實描寫，而對靈氣飄忽的心境則極善捕捉和表達，在以騷筆入詞時，又善於吸收江西詩風注重錘煉、講究瘦硬峭拔的特點，因爾又在詞中帶有剛勁峻潔之氣。
2樓：快板一族
南宋婉約詞人姜夔
柳永他的詞多寫都市繁華景象及下層市民的 生活,尤善於表達羈旅行役
3樓：
我不認為柳永俗，他不過是懷才不遇，他很鬱悶。
柳永和秦觀的詞風的異同
柳永和蘇軾的作品風格對比
詳細的蘇軾詞風與柳永詞風的比較
4樓：沙淘浪大
老蘇什麼都寫,以豪放為主,柳永只寫風花雪夜.
然李清照說,老蘇那是巨才,詩詞對他來說那只是玩玩罷了,但他那寫得是詞嗎?因為詞和詩之間最大的不同是詞是有音律的,老蘇那寫的有音律嗎?而柳永寫得那才叫詞,但又格調太底了.
5樓：匿名使用者
大哥3000字還不給分，誰給你寫呀，頂多是貼上黨！
6樓：匿名使用者
難～～～～～～～～～～～～～～～～～
蘇軾與柳永詞風的故事
7樓：
老蘇什麼都寫,以豪放為主,柳永只寫風花雪夜.然李清照說,老蘇那是巨才,詩詞對他來說那只是玩玩罷了,但他那寫得是詞嗎?因為詞和詩之間最大的不同是詞是有音律的,老蘇那寫的有音律嗎?
而柳永寫得那才叫詞,但又格調太底了.
8樓：莫興_更言
柳郎中詞只合十七八女郎，執紅牙板，歌「楊柳岸曉風殘月」；學士詞須關西大漢，銅琵琶，鐵綽板，唱「大江東去「
蘇軾與柳永比較
宋詞按內容和風格分為婉約派和豪放派。那兩者的區別在**？以柳永與蘇軾的詞風為代表舉例。如題 謝謝了
9樓：熊熊涵意
樓上的複製那麼多s去、 蘇屬於豪放派，柳屬於婉約派。 蘇的詞奔放熱烈，豁達豪爽，詞中所用的意象多壯烈。尤其他的赤壁賦和念奴嬌最能體現。
柳其詞工麗，尤受青樓女子青睞。特別是雨霖鈴。