1樓：桂地重來
老實人吃虧，在現實中，我們就犯了乙個重大錯誤。一次土地確權糾紛，我方代表按客觀事實陳述爭議地的歷史沿革，對方就死死抓住我方代表說過的話，對他方不利的死不承認，對方以奸炸狡猾，得到**和法院的認定。我方因為老實，丟掉了幾十畝土地和幾十萬的上訴費，我花了大量時間和精力，找到無數證據，但法院都不予接納或採納。
老實有時的確吃虧，法律也不幫老實人，我該怎麼辦？
老實人不吃虧的辯論賽
辯論賽：老實人吃虧還是不吃虧？我是反方（即老實人不吃虧），請給我一些反方的辯論材料（越多越好）
2樓：匿名使用者
1、老實人不吃虧，老實人會塌實的幹每一件事，事做好了才會被賞識！而且塞翁失馬，那些不老實，沒有真才實學的人，只會偷奸耍滑的人，沒有成功的！
2、你可以問對方是不是老實人，如果對方說不是老實人，那你可以問他覺得他現在的生活他滿意嗎？
如果對方說是老實人，你可以圍繞你的觀點饒
3、失之桑魚，收之東渝，雖然會吃小虧，會收穫更多，總體來說不吃虧，舉例！
3樓：
這題目明顯對反方有利。
一，何為誠信：誠信是乙個道德範疇，是公民的第二個「身份證」，是日常行為的誠實和正式交流的信用的合稱。即待人處事真誠、老實、講信譽，言必信、行必果，一言九鼎，一諾千金
二，何為吃虧：遭受損失；或指在某方面條件不利三，隨便在網上找個知名例子。
通俗的說：誠信是長遠有利，暫時吃虧。
4樓：生命之最
要記住 萬事萬物都有正反兩面
5樓：阿珂
那要看你吃什麼樣的虧。吃虧可大可小，看你怎麼想。
6樓：匿名使用者
你可以問正方是不是老實人。
急求辯論材料：辯題是「老實人容易吃虧」
7樓：橘子不如橙子
1、老實人不吃虧，老實人會塌實的幹每一件事，事做好了才會被賞識！而且塞翁失馬，那些不老實，沒有真才實學的人，只會偷奸耍滑的人，沒有成功的！
2、你可以問對方是不是老實人，如果對方說不是老實人，那你可以問他覺得他現在的生活他滿意嗎？
如果對方說是老實人，你可以圍繞你的觀點饒
3、失之桑魚，收之東渝，雖然會吃小虧，會收穫更多，總體來說不吃虧，舉例！
8樓：叮噹當叮噹叮
能受苦方為志士，肯吃虧不是痴人。
幫幫忙啊，幫我蒐集一下老實人不吃虧的材料，我好辯論。
做老實人不吃虧的例子
邱寧寧 我在網上看到的 2007年全國道德模範 之 一 來自本溪市農村的武秀君。武秀君夫婦從事建築施工生意多年，憑藉誠信經營，樹立了良好的商業信譽。5年前，武秀君的丈夫趙勇因車禍去世，留下個人名義的外債270多萬元 債權300多萬元。武秀君在承受巨大的家庭痛苦的同時，仍然沒有忘記誠信，頂著家庭和債務...
你們看老實人？ 200，你們看老實人？
你們看老實人？我個人認為 1.老實人也是社會不可或缺的，一種性格有一種性格的好處，不見得不老實就一定比老實人在社會的作用大。2.老實人在處事方面還欠缺一定的果斷性，總是猶豫不敢出口。3.對於老實人，我們在幹工作的時候，不要學習別人的短處，而應該知其短，而發揚自己的優點，使其不段完美，正樣，我想向我們...
為什麼感情裡老實人總吃虧
因為老實人總是真心實意的對待別人，對別人沒有太強的防備心理，所以人們常說老實人好欺負，在一段關係中，老實人總是盡心竭力付出所有，不求回報，遇到事情不能靈活變通，所以容易被人騙。因為老實人的情商低，思維簡單，而且比較單純。這樣的人往往在感情裡投入的比較多，總是默默的付出，不求回報當然會吃虧了。因為老實...