1樓：匿名使用者
春秋五霸，傳統意義上有兩種說法。比較早的就是：齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公和宋襄公。
其中，秦穆公是春秋最出色的統治者。但是，由於秦國是西邊小國，所以秦穆公並沒有主持過霸主需要主持的「會盟」。雖然秦穆公多次打敗晉國，讓楚國不敢進犯。
但是並沒有真正的問鼎中原，他死之後，秦國的實力也大打折扣，到孝公以前，再沒有爭霸中原的實力。
而宋襄公除了主持過兩場會盟，在會盟中被楚國擒住以外，就是所謂的「仁義」。實際上，宋國在春秋時期，屢戰屢敗，雖然地盤還可以，但是絕對是個弱國。所以，就出現了第二種說法，以吳王夫差和越王勾踐作為五霸之一。
第二種說法更可笑，夫差和勾踐當然比宋襄公強很多，但是即使是夫差，也沒有對中原政治中心造成多大影響。當然，吳破強楚，使得春秋，甚至是戰國的格局為之改變。而勾踐滅了吳，不久勾踐一死，越國就被楚國滅掉了。
所以，這兩個人也完全沒有資格入選。
倒是春秋首霸鄭莊公，如果秦穆公有資格入選的話，他理所當然能入選。東周前期，雖然周朝實力大幅衰減，但是比諸侯實力仍然強很多。正是由於鄭莊公擊敗了周國，才有以後這些人在這裡鬧騰。
當然，如果沒有鄭莊公，還會有其他人出來擔任這個責任。不過，現實就是鄭莊公就是第乙個敢於挑戰周王朝的人物。他沒有入選的理由，和秦穆公一樣，沒會盟，死後國家衰落。
2樓：匿名使用者
帶越王勾踐就得帶吳王夫差。
另一種是齊桓公、晉文公、宋襄公、楚莊王、秦穆公。個人認為齊桓公、晉文公、宋襄公、楚莊王、秦穆公這個更加靠譜。除了宋襄公，剩下幾個遺留下的帝國在戰國時候都還是七雄之一。
吳王夫差、越王勾踐當時所處的位置太鄉下了，可能就是傳說故事多點，加上個西施所以才名聲大作的。
3樓：夏日七夜
教科書註解是兩種說法，有爭議的，考試應該都不算錯
1、齊桓公、宋襄公、晉文公、楚莊王、秦穆公
2、齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐
4樓：手機使用者
網上盛傳「春秋五霸」共有兩種說法，其實不對，從古至今，關於「五霸」至少出現過八 齊桓公
種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。 這八種說法如下： 1.
「齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊」——《史記》 2.「齊桓、晉文、楚莊、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》 3.「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、闔閭」——《白虎通·號篇》 4.
「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、勾踐」——《四子講德論》 5.「齊桓、宋襄、晉文、秦穆、夫差」——《漢書·諸王侯表序》 6.「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》 7.
「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》 8.「齊桓、晉文、楚莊、夫差、勾踐」——部分中學課本
5樓：正體中文
說法不一 有說宋襄公
春秋五霸中為什麼只有晉文公能壽終正寢
據說晉文公假死狀態，被認定已經死亡了，下葬後活埋而死。什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結...
春秋五霸指的是什麼？春秋五霸指的是
春秋五霸，是指春秋時期五個諸侯之長。霸，政之名，諧音 伯 音轉為霸，又稱州伯 方伯，即諸侯之長，其職名為會諸侯 朝天子，實為尊天子以令諸侯。1 3 春秋時期，天子衰，諸侯興 周王室勢力衰微，權威不再，已經無法有效控制天下諸侯。一些強大的諸侯國為了爭奪天下，開啟了激烈的爭霸戰爭，相互之間合縱連橫 東征...
春秋五霸是哪些，春秋五霸是哪幾個
齊桓 晉文 秦穆 宋襄 楚莊 霸國 創業霸主 歷時 時間 年 齊國 齊桓公 姜小白 前720 前750 40 晉國 晉文公 姬重耳 前760 前510 160秦國 秦穆公 嬴任好 前750 前770 30 楚國 楚莊王 羋侶 前790 前690 110吳國 吳王 闔閭 前690 前51030 齊國 ...