1樓：匿名使用者
天籟北京的103.9的汽車天下的專家說：「它的最初的市場定位是和奧迪作為競爭對手的，但是由於它的銷售方面的各種問題使它降了乙個檔次，非常可惜，所以他是效能**比最高的車，還要就是前三個星期左右在英國作的碰撞試驗，我看了相關的結果和**的詳細報告，4.
2分，非常出色，帕薩特4.1分。
油耗方面也是天籟比較低。
君越的技術改良方面是非常先進的，但是實用性不大。如果要內部空間大的話君越是毋庸置疑的了。
樓主自酌：）
2樓：匿名使用者
乙個日本車
乙個歐洲車
表面上應該是天籟價效比高一些，配置高，而且油耗也相對較少但是君越更加大方一點，而且別克車型的品質還是非常不錯的，而且安全係數相對高一些
我個人更推薦君越，安全這東西可不是鬧著玩的啊
3樓：把背影留給世界
個人還是喜歡天籟!君越我開過,感覺就是空間比較大,開起來比較穩,但耗油,內部做工也還性.天籟沒開過,所以不是很清楚,不過外形上還是天籟好看多了嘛
4樓：匿名使用者
建議買君越,小日本賣給我們中國的車是能省則省相信它的安全方面不怎麼樣,而君越就不一樣了大公司生產的建議買君越.
5樓：
這個問題應該客觀來看。我認為天籟價效比更高。油耗不說了，安全性據我了解，天籟和福克斯被評比為最安全的車，我認為，這可以讓我們不必為其安全性擔心。
舒適性，天籟也稍高一頭。日產的得意之作，必有其脫俗之處。這只是我個人意見。
6樓：匿名使用者
天籟好，君越個頭太大了，而且樣子也不太好看
7樓：bd太陽
天籟比君越省油，但是內部做工也不咋滴，樓主沒去4s店看過實車？
呃～你看了就知道了！絕對君越做工，造工比天籟好！當然也比天籟耐撞！
而且君越有種別克特有的厚實感，天籟是日本車特有的輕薄感，樓主自己去4s店比一比就知道了！日本車最怕車比車了！
8樓：匿名使用者
不買天籟，抵制日貨！！！！
小心，開日本車會被砸的！！
買君越多大氣啊！！！！
9樓：真勢涼風
為什麼不考慮麥騰呢,多棒的車
君越和天籟哪個好？
10樓：妠天
天籟更好
君威：v6發動機sfi順序多點燃油噴射，3.0排量最大功率是126/5200，最高車速200、加速時間10.
8秒、長度4923、軸矩2769。這款車在國人心目中一貫是商務家用於一體，駕駛感舒適，後排座位比較寬敞、安全效能比較好。缺點就是油耗很大。
天籟：榮獲全球十佳發動機的vq35de發動機，3.5排量、最大功率127/6000、最高車速240、加速時間7.
9、長度4890、軸矩2775。這款車於2023年10月上市以來銷量很大，幾乎是供不應求，客戶反映這款車駕駛感好、瞬間加速強（有較強推背感）、油耗低（3.5排量百公里13公升、2.
3排量百公里10.5公升）安全效能好於同類日系車。缺點就是鋼板厚度不如美系車、後排寬度不如君威、油漆比較嫩。
其實我覺得2台車都是目前國內市場上中級車中的佼佼者。根據每個客戶的不同需求而定。總之一句話：
駕駛君威的客戶比較沉穩，嚴肅。而駕駛天籟的客戶則比較時尚，休閒。你可以再去你們那裡的4s店進行一下直接的了解
11樓：汽車碎碎論
日系天籟和美系君越相比，這兩款中型車誰更舒適，你選擇哪款呢
12樓：歐沛白
樓上的你錯了,我是天籟車主,君越的內飾比天籟強點,但油耗太不經濟,外形也不及天籟,綜合考慮下,我選的天籟.
13樓：匿名使用者
君越絕對比天籟好！至少在安全係數上就高於天籟！在車輛自重上也比天籟重！行駛的時候比天籟穩！內飾可能不如天籟！但是絕對比天籟好！別克車絕對安全扎狀啊！
14樓：匿名使用者
天籟的vq發動機可是連續13年入選世界10佳發動機啊!(世界唯一)
15樓：軟體神罰
君越大氣、沉穩
（裝逼養車超貴一萬公里3萬元）
天籟典雅、華貴
（好用養車便宜一萬公里2萬元）
天籟沒有君越保值
君越比天籟剛性強
君越車沒見過用幾十萬公里的，天籟倒是很多
16樓：路邊攤
我建議「天籟」你有機會可以上這兩家的專賣店去看看，天籟的內飾做的相當不錯，發動機也是世界前10的！
17樓：匿名使用者
兩個車的風格完全不同，樓主可以找4s點感受一下。
某人說的天籟的vq35發動機，並非所有天籟都裝著個。裝此發動機的天籟要三十萬左右，估計君悅根本沒有相同級別的車型來進行比較。
18樓：
都不好，支援買奧迪07款的！
19樓：匿名使用者
君越 的尾燈太難看
20樓：94愛炫
天籟好呀，君越顯得小氣
天籟跟新君越那個好？
21樓：匿名使用者
簡單點說選擇天籟！
因為天籟v6發動機，一般能滿足個人動力需求，既然您買車考慮在20~50萬之間的車說明您的消費水平在全國算中等消費水平了，在耗油方面不會在意，我開的新天籟2.0的雖然不是v6發動機，但從發動機聲音、座椅舒適性、車身外觀、室內空間、豪華程度均比別克新君越好，特別是開車去旅遊，乙個人走在彎曲寂靜的山路上，享受到的舒適以及震動和比a6 3.0相當，以上是我的感受。
當然新君越也有他的好處，新君越他的外車身莊重大氣、有力而不剛強從車身外**，擁有著寶馬的一點點風格，我在半個月前剛買的新天籟，之所以沒買君越是因為我的個子185啊，君越坐上很擠，外邊可能看上去車很大方，但內部空間不如天籟，天籟我坐上不調座椅都可以活動自如並且座椅舒服多了，這樣屁屁還享福，呵呵
兩個車的4s店保養費都不低啊，提前給你說聲不過買一部車我感覺還是您自己看看自己的需要哪一種風格的，那是你自己決定的事，俺們只能給你說俺們買車的時候對車的了解。這個不用謝。嘎嘎
22樓：匿名使用者
推薦新君越，安全大氣配置高！隔音絕對比天籟要好，看天籟的重量就知道，鋼板薄的車隔音能好到哪去，尤其是對於路噪和胎噪！
23樓：匿名使用者
君越好 大氣 動力好 全景天窗
別克君越跟日產天籟哪個好
24樓：蒲良驥戶昌
君威：v6發動機sfi順序多點燃油噴射，3.0排量最大功率是126/5200，最高車速200、加速時間10.
8秒、長度4923、軸矩2769。這款車在國人心目中一貫是商務家用於一體，駕駛感舒適，後排座位比較寬敞、安全效能比較好。缺點就是油耗很大。
天籟：榮獲全球十佳發動機的vq35de發動機，3.5排量、最大功率127/6000、最高車速240、加速時間7.
9、長度4890、軸矩2775。這款車於2023年10月上市以來銷量很大，幾乎是供不應求，客戶反映這款車駕駛感好、瞬間加速強（有較強推背感）、油耗低（3.5排量百公里13公升、2.
3排量百公里10.5公升）安全效能好於同類日系車。缺點就是鋼板厚度不如美系車、後排寬度不如君威、油漆比較嫩。
其實我覺得2台車都是目前國內市場上中級車中的佼佼者。根據每個客戶的不同需求而定。總之一句話：
駕駛君威的客戶比較沉穩，嚴肅。而駕駛天籟的客戶則比較時尚，休閒。你可以再去你們那裡的4s店進行一下直接的了解。
車型對比參考資料：
（512汽車網，蘇州車友論壇）
25樓：匿名使用者
很明確的告訴你,別克君越,主要從以下幾個方面考慮,
1地盤懸掛,別克比君越低乙個級別的君威都是用的奧迪a4,寶馬3系的鋁合金懸掛,質量沒的說,是最好的懸掛材料,屬於第一梯隊的,天籟也是,鋁合金的,帶脈衝阻尼回彈,舒適性上天籟可能稍微好一點點.
2發動機 天籟屬於電噴發動機,相比君越的直噴發動機,直接低了乙個檔次,只要加97號汽油,君越直噴發動機應該不用擔心油品問題.
3變速器,君越變速器是at變速器,可靠性相對cvt更高,cvt在長期使用,例如10w公里左右,會產生問題,因為cvt設計因素導致變速器有不可逆的磨損,奧迪,日產cvt都在10w公里左右出現打滑,搓頓等問題,日產天籟新車都沒有解決搓頓感的問題,這不是個別問題,是設計缺陷.
4整車鈑金整體強度,君越的鈑金厚度,整車強度要遠遠好於新天籟,在高速上100馬的時候出事,你就知道選君越不會後悔了,
5整體內飾及豪華感科技感,君越明顯優於天籟
希望能幫到你
26樓：網上車市
日產天籟和別克君越怎麼選？來看碰撞安全性表現
27樓：悟葛戰芮安
您關注的這兩款車都是非常不錯的，天籟也是非常暢銷的一款車型。其所用的無級變速箱加速平順，但遺憾的是，無級變速並不適合大排量車型，而且由於技術還不十分成熟，經常會出問題，而國內目前是無法檢修無級變速箱的。從安全角度來講，君越的安全性也更令人信賴。
天籟和君越哪個好
28樓：萬同光茆雙
天籟更好
君威：v6發動機sfi順序多點燃油噴射，3.0排量最大功率是126/5200，最高車速200、加速時間10.
8秒、長度4923、軸矩2769。這款車在國人心目中一貫是商務家用於一體，駕駛感舒適，後排座位比較寬敞、安全效能比較好。缺點就是油耗很大。
天籟：榮獲全球十佳發動機的vq35de發動機，3.5排量、最大功率127/6000、最高車速240、加速時間7.
9、長度4890、軸矩2775。這款車於2023年10月上市以來銷量很大，幾乎是供不應求，客戶反映這款車駕駛感好、瞬間加速強（有較強推背感）、油耗低（3.5排量百公里13公升、2.
3排量百公里10.5公升）安全效能好於同類日系車。缺點就是鋼板厚度不如美系車、後排寬度不如君威、油漆比較嫩。
其實我覺得2台車都是目前國內市場上中級車中的佼佼者。根據每個客戶的不同需求而定。總之一句話：
駕駛君威的客戶比較沉穩，嚴肅。而駕駛天籟的客戶則比較時尚，休閒。你可以再去你們那裡的4s店進行一下直接的了解
29樓：汽車碎碎論
日系天籟和美系君越相比，這兩款中型車誰更舒適，你選擇哪款呢
30樓：仉蕤銳愷
君越油耗高，天籟油耗低點，舒適性的話應該是天籟，安全性就君越，個人覺得君越
31樓：悉鑫善廣
日系經濟省油，美國車厚實油耗高，兩個車各有優缺點，根據自己喜好選擇了
君越和天籟哪個價效比更高啊？
32樓：機危化生
同等配置下天籟比君越能便宜3萬多，天籟的價效比更高，但是無論配置多麼豐富許多配置也是花瓶，綜合考慮還是天籟吧
33樓：快遞啊
天籟，無論是動力、舒適性、內飾還是油耗，都很到位。
新天籟和君越比怎麼樣？誰好
34樓：唽厁
隨著市場競爭的不斷加劇，特別是新產品的湧現，國內的中高階轎車市場成為了國際知名品牌爭奪的重要陣地。很多剛剛在國外上市不久的產品，廠家就迫不及待地拿到了中國，而且「**虛高」也根本不復存在了。競爭加劇的結果有很多，最為明顯的就是許多老款產品出現大範圍降價的情況，甚至一些產品的**更是降到了不足17萬元的低價。
原因很簡單，就是很多技術更先進、裝備更豪華的新車型佔據了它們先前**區間，為了保障自己的市場占有率，「降價」也就成為了見效最快的方法。因此，目前中高檔轎車產品已經可以再被劃分為高低兩個檔次了，你所列舉新天籟和君越，可以說是目前新產品的代表，正在成為中高檔轎車的主力。 那麼，在新天籟和君越這兩個品牌中，您所說的25萬～30萬元又分別能夠買到怎樣的產品呢？
我的總結如下：新天籟230jm（29.28萬元） 君越2.
4 精英版（26.98萬元）。這兩款車型分別是各品牌同排量中配置最高的產品，豪華感應該能夠滿足您家庭的購車需求，所以究竟哪一款能夠最終勝出，還是要看誰更加適合用於商用車市場。
既然要用於商用車市場，大氣的造型、良好的空間，這兩點在中國人商務用車的理念中似乎是必不可少的。如果將這兩款轎車一同擺在面前，僅從造型上來講，不會有任何人對它們的商務氣息感到質疑。您無論是駕駛其中的哪一款產品出入商務場合，相信都不會感到顏面無光，特別是全新一代凱美瑞更是在原有穩重氣質中融入了很多充滿現代氣息的設計元素，很有視覺衝擊感。
在空間方面，新天籟的軸距為2 775 mm，這是日系中高階轎車的普遍水平，坐在後排還是能夠感到腿部空間非常充裕。而君越的軸距更是達到了2 807 mm，充分體現了美國品牌在空間方面的優勢所在，並且1 851 mm的車寬也是三者當中最大的，因此作為商務用車，君越憑藉良好的空間贏得了第一局。 從駕駛效能角度來比較，兩款車型分別裝備了2.
4 l（君越）和2.3 l發動機（新天籟），其中君越2.4 精英版採用的是4擋手自一體變速器，而新天籟230jm則裝備的是4擋自動變速器。
在正常的行駛過程中，新天籟能夠充分體現日系轎車細膩的駕駛感，在保障一定路感的前提下，提供了靈活輕便的操控，而君越則在車內雜訊的處理方面佔到了先機。動力性方面，儘管君越的2.4 l發動機125 kw的最大功率和225 n·m的最大扭矩在三款車型中名列前茅，但相對於龐大的身軀而言，還是顯得有些吃力。
在配置方面，既然兩者都是各自品牌同排量配置最高車型，所以常見的高檔豪華配置都可以找到。安全性方面，新天籟230jm裝備了vdc車輛動態控制系統和雙安全氣囊，相比之下，君越2.4 精英版則只裝備了兩個正面氣囊，並且esp沒有出現在該車身上。
在其他的舒適性配置方面，新天籟230jm更是裝備了***導航、智慧型隨動大燈等，儘管君越2.4 精英版同樣裝備了定速巡航和***系統，但是在整體配置水平上還是不敵日系車型。 總之，如果您更加喜歡美國品牌寬大的空間感，那麼君越2.
4 精英版是不錯的選擇。而相比之下，配置水平相當的新天籟230jm，多少有些偏貴了。
新帕薩特和新君越哪個價效比最高，新帕薩特與新君越選那個好？
樓上亂說 你在哪兒看到的新帕薩特和b7l相差兩代？兩者平臺是一樣的，都是最新的。前者原型是北美版nms，後者原型是歐版，前者進入中國更偏向中國顧客觀念，後者偏向原汁原味 由於才上市，相對於君越更新 君越也很先進 更全面。油耗更低，動力差不多 只比較發動機 新帕薩特更輕所以更靈活，但是空間沒有君越大，...
邁騰和新君越，邁騰和新君越
邁騰.絕對不會錯.別選別克.邁騰也快換代了，現在的 大降。待 邁騰出來在買它吧，會更好。新君越耗油，維修不大實際。哥們選一定要邁騰 邁騰就是我的奮鬥目標 它看起來跟海豚一樣，充滿動感 邁騰無論從技術含量以及生產平台等各個方面都要優於君越。君越的優勢在於空間要比邁騰大，但是作為車廠接近5公尺的大車來說...
邁騰和雅閣君越哪個好，雅閣，凱美瑞，君越，邁騰這四個哪個好
車圈難題 帕薩特，雅閣，邁騰，凱美瑞，君越哪個比較好？車圈難題 帕薩特，雅閣，邁騰，凱美瑞，君越哪個比較好？這幾台車屬於合資中級轎車裡邊的代表車型，價位也是比較接近，這樣一來的話如何選擇就是比較讓人糾結的問題了，從我個人的角度來說，如果沒有太強的商務出行需求並且對於價效比不太看重，現款的帕薩特是不推...