1樓：三國名將傳說
還真不知道，看好多人微博引用此段話
文學與政治，哲學，道德，宗教文化之間有何關係
文學與哲學根本共同點怎麼理解？
2樓：人間道
其根本共同點不在思維方式的同一性而在理想創造的同一性，不是結果的統一性而在活動的同一性，不在產品的統一性而在創造過程的統一性
3樓：安惠苑
文學與科學、哲學、宗教不能相提並論，文學是一種用語言文字描述、記載和編纂歷史故事和各項人類活動生活的一項文化藝術，而科學是指符合自然規律和人類思維規律的正確理論，它含概到各行各科，並能正確的指導各科的發展，哲學則是科學中一支分支，其中辯證唯物主義及唯物辯證法是其科學理論中的核心部分，宗教大多偏於唯心史觀，但不排除其中也有科學的部分。故文學、科學、哲學唯一的共同之處都是指一種學問，一種知識，但宗教除此特徵外，它還有其嚴密的組織。樓主所表達的意思也並非不完全正確。
4樓：匿名使用者
要看你對文學的理解了。某些文學作品是通過對生命以及世界等終極問題的思考做出來的，像高中語文課本上史鐵生的我與地壇，就包含了作者對於人生，世界和時空的思考。還有像卡夫卡，昆德拉等，他們雖然沒有刻意提出某些哲學問題，但其作品都是對人生以及世界根本問題的思考，這與哲學家的目的是一致的。
周國平曾說他從卡夫卡，陀思妥耶夫斯基，托爾斯泰等人的作品中得到的哲學收穫絲毫不比從康德 尼采等人身上得到的少。由此可見哲學與文學的關係。
還有某些人啊，只想著一天吃飽三頓飯，還來評價哲學家，真是。。。
5樓：張家老三家
前者是文字上的闡述，表達的是第一層面上的意思哲學是道理上的理解，真實反映了物質的本質！
通俗點講！
文學就是拽文，陳舊的知識分子形象
哲學就是吃飽的人幹的沒有營養的事！
6樓：匿名使用者
就像陀思妥耶夫斯基，他寫**，但本質是哲學，所以他先是哲學家，同時是**家。**或戲劇是表達的形式。
7樓：陶臨
這段話寫得亂七八糟的，能看懂才怪。
宗教，哲學，文學，科學和藝術，它們在社會生活中和個人的價值追求上分別處於什麼層次？
8樓：加
關於藝術在人類文化中的地位。藝術作為一種獨特的文化形態或文化現象，在整個人類文化大系統中占有極其重要的地位。藝術的起源同人類文化的起源一樣古老，從那時起，藝術作為文化的獨特組成部分，就始終參與和推動著人類文化的歷史發展程序，體現和反映出人類文化的各個歷史發展階段。
作為文化的獨特組成部分，從另一方面來講，藝術又必然受到文化大系統的制約。藝術作為文化大系統中的乙個子系統，它只是整個文化的乙個有機組成部分，是一種獨特的社會文化範疇。文化系統的整體性決定了它所屬的子系統，必然從屬和依附於文化大系統。
對於藝術來講，社會文化大系統作為一種總的文化氛圍或文化條件，直接制約著作家、藝術家和讀者、觀眾、聽眾等每乙個人「文化
哲學，道德，宗教，藝術對文學的影響？
9樓：匿名使用者
文學藝術同其他社會意識形式相互影響、相互滲透。政治、法律、道德、宗教、哲學和科學影響著文學藝術並作為思想內容包含在文學藝術作品中。由於文學藝術能夠以生動的形象感染人，常常被用作傳播其他社會意識形式的工具。
在階級社會中，作者總是站在一定的階級立場上認識、反映和評價生活，文學藝術作品也反映一定階級的利益和願望，必然帶有階級的色彩。不同社會不同階級的成員，由於具有某種相近的生活條件，共同的民族心理，也會有一些共同的美感和藝術愛好。文學藝術的發展以社會經濟的發展為基礎，同時又保持著相對的獨立性。
文學藝術的發展與社會經濟的發展不完全同步，文學藝術的繁盛時期不一定是社會經濟的繁盛時期。
10樓：
這那科出的題目哦，太大了，大得很難說清楚。
文學是思想的體現形式，而哲學、道德、宗教、藝術又影響和約束著思想。
所以可以說其影響是很大很深的。
沒有哲學思想的文學是小文學；
沒有道德的文學也是走不遠的文學；
宗教可以說是信仰，沒有信仰的文學會是缺失的文學；
文學本是一種藝術，沒有藝術的文學還叫文學？
11樓：凌俊華
廢話一篇 ，作用與反作用的關係，
文學和哲學的區別是什麼
12樓：匿名使用者
一、含義的區別
文學是以語言文字為工具，形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包括詩歌、散文、**、劇本、寓言童話等，是文化的重要表現形式，以不同的形式即體裁，表現內心情感，再現一定時期和一定地域的社會生活。作為學科門類理解的文學，包括中國語言文學、外國語言文學及新聞傳播學。
哲學（英語：philosophy，源於希臘語：φιλοσοφία），按照詞源有「愛與智慧型」的意思。
在學術界裡，對於哲學一詞並無普遍接受的定義，也預見不到有達成一致定義的可能。單就西方學術史來說，哲學是對一些問題的研究，涉及等概念。
二、感性與理性的區別
文學是語言文字的藝術，是社會文化的一種重要表現形式，是對美的體現。文學作品是作家用獨特的語言藝術表現其獨特的心靈世界的作品，離開了這樣兩個極具個性特點的獨特性就沒有真正的文學作品。乙個傑出的文學家就是乙個民族心靈世界的英雄。
文學代表乙個民族的藝術和智慧型。文學，是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科，屬社會意識形態範疇。
哲學：在東方，哲學一詞通常用來說明乙個人對生活的某種看法（例如某人的「人生哲學」）和基本原則（例如價值觀、思想、行為）。而在學術上的哲學，則是對這些基本原則的理性根據的質疑、反思，並試圖對這些基本原則進行理性的重建。
三、應用價值的區別
1.文學除了擁有外在的、實用的、功利的價值以外，更為重要的是它還擁有內在的、看似無用的、超越功利的價值，即精神價值。藝術，並不僅僅是工具，甚至也並不總是「作品」。
藝術在本質上是一種生存方式，生活態度，生活的內涵，是生命賴以支撐的信仰。
2.哲學源自人們的生活。說白了，哲學就是人們在茶餘飯飽後，開始思考人生，思考世界的一種偉大觀念、思想。
空想不是研究哲學的方法，空洞的理論也不是哲學。真正的哲學是鮮活的，是實踐和思考的結合，到處散發著人性的光芒。
13樓：海上鋼琴師
文學,是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術包括戲劇、詩歌、**、散文等,是文化的重要表現形式以不同的形式（稱作體裁）表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活
哲學,是研究物件、概念和內容及其相互關係的一門學問是對世界的關於終極意義的解釋,使我們了解世界在更深和更廣的層面認識客體所面對的事物
使世界在我們的意識中合理化,從而為我們提供心靈的慰藉.
14樓：我的世界忠迷
通俗一點的說哲學其實是講一些大道理，勵志用的；文學就是以語言文字為工具，比較形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包括詩歌、散文、**、劇本、寓言、童話等體裁，是文學的重要表現形式，以不同的形式即體裁，表現內心情感，再現一定時期和一定地域的社會生活。
15樓：瞬葉散人
文學是文字的藝術，而哲學是一切問題上的深度思考
兩者牛馬不相及相差甚遠
人類存在的意義人存在的意義是什麼？終其一生。最終的結果都是一樣。既然如此，又何必發展人類的文明？
人類存在的意義其實與螻蟻無異。只是人們都太自命清高 認為自己生來就比那些所謂低階動物高等。人類的出現應該是必然的。安逸久了，必然要一些破壞者出現。人類的出現就說明了這點 人類的出現 在很大程度上帶來了毀滅。很多物種的毀滅 但不可否認的是人類的創造力，生存能力與進化能力都很強。適者生存 探索是我們現在...
你覺得童年缺愛的人終其一生都無法治癒嗎？為什麼
鎖鎖丶無敵丶 其實童年不缺愛的人也未必能好到 去，愛 與 安全感 是永恆的稀缺品與搶手貨，對任何人都是。缺愛 缺乏安全感時的空虛寂寞冷，誰都可能遇到。只是，很多人也許混混沌沌就過去了，但這種感受對於幼年受過傷的人格外刺痛。敏感 也是童年陰影帶來的後遺症之一。粗線條一點，淡化感官與神經的敏銳度，放寬心...
為什麼有的人天生就是高富帥，而有的人一生只能是矮矬窮
高帥富大部分都是基因遺傳的好，這3個硬條件基本看天意，肯定有人會說富不一定，年輕人能光靠自己買車房的100個能找出幾個？大部分也是靠留下來的，或者受到幫助等各方面，人生中的相貌，性別，親戚，環境，運氣等大部分決定你人生走向的東西都注定了，每個人都有他的命運，怪不得很多明星富豪都吃素拜佛做好事，以前不...