1樓：哈哈欠為你違逆
（2015·黃石）秦末農民起義出現多支起義軍，最後推翻秦朝統治的是劉邦領導的農民軍。
劉邦和項羽到底哪個好一點？
2樓：遊覽勝地
蘿蔔白菜，各有所愛。個人喜歡項羽，應為他那種純爺們的精神值得我們學習！！！！
3樓：5李小龍的粉絲
項羽好一點.
劉邦是小人.靠老婆才當皇帝.一聽說項羽打過來就(不想說)
不過項羽太串.太看小人了.不然天下是項羽的
4樓：聖費爾南多殿下
在下認為 劉邦大氣 但是流氓氣太重 為了自己可以置別人於不顧 不夠英雄 只能算個梟雄 項羽有英雄氣概 但是心眼小 不能容人 且剛愎自用 烏江自刎時 天下九郡 他尚有六郡 渡過江東東山再起就是了 他是個讓無數人惋惜的悲情角色 我更偏向於項羽 性情中人 力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何
5樓：盛開得水
劉邦過於陰險，但兵不厭詐嗎，戰場上打勝仗才是真英雄，項羽不失是一位讓人可歌可泣的大英雄，但是智商確實稍稍遜於劉邦。好於不好怎麼能評判呢？不過我覺得劉邦確實有領袖的風範，畢竟「玩人」劉邦可謂登峰造極，時至今日也是如此
6樓：k嘟
要從不同的角度說！與項羽那樣的人最朋友比劉邦好。項羽雖笨但有自己的原則。
而且沒有心機。而如果說統治者那劉邦更好。劉邦會用人。
體貼手下，善於聽從建議。所以要籠統的說誰好是說不清楚的
7樓：匿名使用者
各有千秋，個人喜歡項羽，是條漢子，劉邦小肚雞腸，不是大丈夫所為！
8樓：
項羽坑殺20萬士卒，脾氣暴躁。劉邦善於用人，卻有些陰。劉邦稍好
9樓：錦瑟無夢
兩人缺點都很多，但劉邦能容人，項羽氣量小，這也是他失敗的原因。
10樓：匿名使用者
看怎麼個「好」法，劉邦人品不敢恭維，但是善於用人
11樓：ptt女神
得人心者，得天下，做人當學劉邦，雖然很陰，人不圓滑，天誅地滅啊
12樓：鬥氣化翼
偶更喜歡項羽。至今思項羽，不肯過江東。呵呵
13樓：匿名使用者
我喜歡項羽,劉邦太陰了.
14樓：歸來華髮蒼顏
歷史是勝利者書寫的啊
15樓：匿名使用者
這種問題沒辦法解答！！！
16樓：手機使用者
各有千秋吧!劉是英雄,項是梟雄!都是大人物!
17樓：
我認為你應該去問寫三國志的那個傢伙
18樓：渾寄藍
成王敗寇，無所謂哪個好哪個壞！
劉邦為什麼比項羽先入咸陽
19樓：匿名使用者
一，聽取張 蕭建議，走了有利自己的路線。二，廣施仁義，群眾擁戴。所以，路上他攻打途徑中很多地方百姓自發暴動迎接劉邦，還有很多**不願和他打仗，直接投降，這讓劉邦一路上沒花很大勁就第乙個攻入咸陽。
20樓：匿名使用者
項羽把秦主力吸引過去了，劉邦進軍沒什麼阻力，肯定先入咸陽
21樓：匿名使用者
劉邦的目標性強，不看過程只看最好結果
22樓：匿名使用者
因為他在路上沒噴到秦兵
項羽跟劉邦誰厲害？為什麼？
23樓：一乘之國
項羽勇武，劉邦智慧型。
項羽虛榮心強，劉邦成大事不拘小節。
項羽唯我獨尊，劉邦善於充分利用各類人才。
綜合比較，劉邦強於項羽，因為「鬥智不鬥力」。
24樓：叢欣躍
成則為王敗者為寇，歷史從來都是為成功者書寫的。但從人格品質來說，項羽更勝一籌，做事光明磊落，鴻門宴上放虎歸山就是明證，反觀劉邦為了達到目的，不惜使用一些下三濫的手段。但項羽的失敗，是其性格決定的，經不起挫折，面對逆境，缺乏置之死地而後生的勇氣。
25樓：蒼歡
比素質是劉邦，但要是比實力，那就是項羽
26樓：鄒光坤
讀過〈史記〉的人都知道：項羽與劉邦同時起兵抗秦，但最終劉邦建立了大漢王朝，成為一名堂堂的漢高祖，而項羽卻無臉回江東，在烏江自刎。兩者的命運有著天壤之別，其原因正在於兩人的性格迥然不同。
劉邦給人的感覺是穩重、寬厚。他入關後，其實按照先前盟約：「先破秦入咸陽者王之」劉邦理應可以稱帝，但他卻毫不急躁，回軍霸上；但同時，他又是心存大志的，入關後，「財物無所取，婦女無所幸」，並聽取了鯫生的意見：
「距關，無內諸侯」。可見，劉邦的做法有理有節，其帝王風度可見一斑。
項羽給人的感覺則是急躁、暴虐。得知沛公已破咸陽後，便「大怒，使當陽君等擊關。」聽說「沛公欲王關中」，不經細查，又大怒曰：
「旦日饗士卒，為擊破沛公軍。」沛公與項王見面時，未等沛公說完，他又急著說出「此沛公左司馬曹無傷言之。」
當然，若論武力，劉邦是不如項羽的。在鴻門宴上，項羽看見頭髮上指、目眥盡裂的樊噲，無視他瞪著自己，卻發出：「壯士」的讚嘆，並賜以卮酒、彘肩，足見他自已也是乙個豪爽之人，有著非同尋常的武力，直到在最後烏江自刎之前，他還獨自一人衝入敵陣，殺死漢軍數百人。
但是若論智謀，項羽遠不及劉邦。難怪司馬遷在〈〈淮陰列侯列傳〉〉裡說項羽只不過是「匹夫之勇」。這裡還有乙個非常重要的原因，那就是劉邦善於聽取他人意見，並當機立斷，因此手下願意替他出謀劃策；而項羽卻不屑於他人勸告，並優柔寡斷。
張良與范增同是謀士，境遇卻不相同。張良建議劉邦去向項羽「謝罪」，劉邦便答應了。而范增建議項羽乘機殺死劉邦，在鴻門宴上幾次示意，項羽始終「默然不應」。
鴻門宴只是楚漢相爭的乙個小小片段，歷史上還有許許多多關於劉邦聽取手下意見，取得勝利的例子。正如劉邦自己總結勝利的原因時說道：「講到能策劃於帷帳之中，取勝於千里之外，我不如張良；治理國家，安撫百姓，調運軍糧，我不如蕭何；統率百萬大軍，戰必勝，攻必克，我不如韓信。
我能夠任用他們，便是能夠取得天下的原因。而項羽手下只有乙個范增，還不能任用，所以失敗了。」事實上，最終由於項羽對范增起了疑心，致使范增氣得告老還鄉了。
由此看來，劉邦與項羽命運的不同，源於他們性格的不同，性格的不同，便導致了他們處理問題方式的不同，對手下的態度不同，對手下態度的不同，又導致手下為他們出謀劃策的盡心程度不同，最終導致了他們在爭奪天下的戰爭中的結果不同。
劉邦是勝者。項羽是敗者。為什麼項羽名聲比劉邦好呢
因為從小身邊的人都在崇拜項羽，所以久而久之後代 我們 也開始了 項羽是個失敗者，為什麼在歷史上比漢高祖劉邦還要出名呢？其實很難說是項羽比劉邦出名，還是劉邦比項羽出名，準確地說這兩個人是齊名的。上天安排了劉邦和項羽這一對競爭者出現在同乙個歷史舞台上，而勝利者只能有乙個，就注定了另乙個一定要出局。但這兩...
項羽劉邦的最後一戰，項羽與劉邦最後一戰是在哪
垓下之戰 1 戰爭過程 開始 西元前202年 高祖五年 十月下旬，灌嬰引兵進占彭城，同時攻下楚地許多地區。被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區，誘降了守將 楚大司馬周殷，隨後合軍北上進攻城父 今安徽渦陽東 劉邦也由固陵東進，形勢對楚極為不利，項羽被迫向東南撤退。十一月，項羽退至垓下，築壘安營，整...
韓信實力這麼強，為何不跟劉邦項羽三分天下
因為我們都知道韓信是乙個武將，那麼對於管理這方面是非常沒有才華的，那麼這也就是韓信不願意和劉邦項羽三分天下的原因，畢竟韓信只是適合帶兵打仗，要是讓他管理國家那不還要了他的命，所以說韓信即使是想要稱王，但是也不想自己以後變得那麼勞累麻煩，還不如帶兵打仗比較舒服，因此韓信就沒有和他們爭奪天下，而是自己帶...