1樓：匿名使用者
微單比較輕便，適合旅行攜帶效能如入門單反一般專業攝影師用微單是多個機器為了更方便工作用的拍出好**不是一定要好機器得。目前微單比單鏡反光機的優勢不明顯。但方便可替代入門級單反。
當前的主要問題是：1.鏡頭群太少；2.最大光圈過小；3.coms尺寸還只是中小畫幅水準，制約成像質量；4.閃光問題還沒有得到妥善解決。
如果人個使用且要求不高，特別是不想用入門級的大傢伙時，微單還是很有優勢的。
2樓：哈爾濱攝影大師
目前看，微單比單鏡反光機的優勢不明顯。但從長遠看，存在著替代入門級單反甚至專業級單反的可能性。
當前的主要問題是：1.鏡頭群太少；2.最大光圈過小；3.coms尺寸還只是中小畫幅水準，制約成像質量；4.閃光問題還沒有得到妥善解決。
如果人個使用且要求不高，特別是不想用入門級的大傢伙時，微單還是很有優勢的。
請推薦和設定滿意答案吧
3樓：茉伊老師
付費內容限時免費檢視
回答微單 單反各有優勢
微單：也就是「無反相機」，意思是沒有「反光板的相機」，同時也沒有五稜鏡，光線通過鏡頭直接進入相機讓拍攝者可以在取景器裡看到畫面。
這個過程就是大家常說的「電子取景」。
單反：是指相機裡有一塊反光板、乙個五稜鏡，光線會通過鏡頭進入相機，然後通過反光板和五稜鏡的反射讓拍攝者可以在取景器裡看到畫面。
這個過程就是大家常說的「光學取景」。
因為單鏡反光機有反光板、有五稜鏡，快門為機械結構，所以單鏡反光機在快門速度方面有一定的侷限性。
另外，因為微單沒有反光板、五稜鏡這些東西，所以微單的體積要更小，也更加便攜。
但是微單也有缺陷，現在市場上的主力軍還是單反，特別是各大商業領域拍攝，單反仍然佔據大部分，
乙個主要原因就是單反鏡頭群足夠，各種配件足夠，而微單在這方面就要差些。
如果你資金比較充足的話，買乙個微單也是不錯的選擇。
更多9條
4樓：匿名使用者
如果你想專業，選擇單反（起碼6000以上的），如果你想輕便，那麼選擇dc，2000左右的就不錯了，如果你想取中間的，那就選擇微單，至於好用不好用，看相機的設計是不是適合你的，微單是處在單反和dc之間的東西，如果是我，肯定不選，理由有：大頭小身體、操控不如單反
5樓：匿名使用者
索尼的相機還是考慮一下a77/a65 單電相機，比大多數單反都好。 現在一塊乾電池用不了多久，此外，微單相對應的鏡頭很少，很難公升級，不如直接買
6樓：
弱弱地問下，微單是什麼？
微單比單鏡反光機好用嗎，值得買不
7樓：象子惠甄易
如果你想專業，選擇單反（起碼6000以上的），如果你想輕便，那麼選擇dc，2000左右的就不錯了，如果你想取中間的，那就選擇微單，至於好用不好用，看相機的設計是不是適合你的，微單是處在單反和dc之間的東西，如果是我，肯定不選，理由有：大頭小身體、操控不如單反
8樓：賽今瑤回愛
索尼的相機還是考慮一下a77/a65
單電相機，比大多數單反都好。
現在一塊乾電池用不了多久，此外，微單相對應的鏡頭很少，很難公升級，不如直接買
9樓：南門思敖河
目前看，微單比單鏡反光機的優勢不明顯。但從長遠看，存在著替代入門級單反甚至專業級單反的可能性。
當前的主要問題是：1.鏡頭群太少；2.最大光圈過小；3.coms尺寸還只是中小畫幅水準，制約成像質量；4.閃光問題還沒有得到妥善解決。
如果人個使用且要求不高，特別是不想用入門級的大傢伙時，微單還是很有優勢的。
請推薦和設定滿意答案吧
10樓：公尺夢月抄實
微單比較輕便，適合旅行攜帶效能如入門單反一般專業攝影師用微單是多個機器為了更方便工作用的拍出好**不是一定要好機器得。目前微單比單鏡反光機的優勢不明顯。但方便可替代入門級單反。
當前的主要問題是：1.鏡頭群太少；2.最大光圈過小；3.coms尺寸還只是中小畫幅水準，制約成像質量；4.閃光問題還沒有得到妥善解決。
如果人個使用且要求不高，特別是不想用入門級的大傢伙時，微單還是很有優勢的。
11樓：娛樂星蜂
微單相機vs單鏡反光機如何選？
買微單相機還是入門的單鏡反光機好呢？
12樓：三集影業
無論微單還是單反，都需要考慮乙個鏡頭購買發展的問題，一旦選擇不當會造成資金浪費的事情……
1，如果你以後不想過多時間花在攝影上（又有一定拍攝要求），建議買專業的卡片機（大ccd或cmos，不可換鏡頭）；
2，若不是極端拍攝要求太高，又不想買太多鏡頭的，推薦買索尼或佳能的微單（底片大成像好）；
3，要是日後對攝影及拍攝都很有想法的，建議買單反，推薦佳能（技術依然是屬它領先），但是看情況你目前不能達到，可以先買一款能夠手動設定使用的卡片機先練習起來（象富士一類的），有錢再上單反（這個卡片機以後作為備用機補充使用），這樣整體上不會浪費太多錢
……另外上單反注意：鏡頭才是決定影象質量的關鍵，既然上了單反就不要不捨得買好鏡頭，不然你反反覆覆公升級鏡頭是極大的浪費（一般在5k左右開始的職業、專業鏡頭，其實際工作生命才會長），要麼就乾脆不選擇購買單反……
13樓：全球智慧型
攝影新手選相機，應該選單反還是微單？
14樓：漢秀逸
我想問問什麼相機適合初學者就只是拍照一種愛好而已沒有想去往更深了發展。然後**便宜一些的
15樓：悟子
女生男生？女生建議微單，索尼nex-5n，男生建議佳能eos600d，單反對焦抓拍，成像比微單好。微單便攜，並且擁有和入門單反一樣的理論畫質，單反以後公升級鏡頭也方便，微單鏡頭群還是相對少點。
16樓：匿名使用者
各有特點，看個人喜好吧。要便攜就買微單，否則就買單反。
同價位買微單好還是單反好？
17樓：上海新哥
現在各大相機廠商把主要精力都放在無反系統上面，據說明年會出的旗艦級單反，佳能的1dx3，尼康的d6將是最後一代旗艦，然後就沒有然後了。
既然玩到全畫幅這個級別，不要在預算上太刻意縮減，想買盡量買好的。另外，就不要在意體積了，因為就算微單機身小了點，但是鏡頭也一樣大。現在的微單系統法蘭卡口都傾向於大直徑，而且由於電池續航力問題，微單不微已成趨勢。
微單是大勢所趨，不久的將來，單反會遭淘汰，就像數碼淘汰膠片一樣。
如果不是發燒友，而是旅遊，日常生活記錄，沒必要買全畫幅，買個索尼rx10m4，全有了。
現在，你選擇什麼，應該有譜了吧。
18樓：老朱
這樣買到的全幅微單是老型號低端機，而半幅單反應該是較新型號的高階甚至旗艦。這樣對比肯定買半幅單反。
19樓：風霞客
女生買微單，男生買單反。體積和重量擺在那裡呢。
20樓：匿名使用者
這個問題，不同的人，有不同的需求，選擇標準也就各不相同了……從便攜性角度考慮，微單體積更小，更輕便。在這方面，微單要比單反更好……
從絕對效能角度考慮，就要具體到微單和單反的型號上談了……把同價位的微單和單反的效能放在一起比較一下，哪個好，就選擇哪個……
另外，還有一點至關重要，那就是機身與鏡頭的效能哪個更重要的問題……無論是微單還是單反，都屬於可更換鏡頭相機。對於這類相機來說，鏡頭比機身更重要。所以，相同價位狀態下，誰的配套鏡頭效能更好，誰就更值得選擇……
21樓：匿名使用者
你說反了吧，全畫幅微單比全畫幅單反貴。
目前市面上佳能6d2、索尼a7m2、佳能eos rp機身都差不多**。
個人建議單反，全畫幅微單的鏡頭太貴了。
買單反好，還是買微單好，糾結
22樓：匿名使用者
籠統地說，單反和微單之間的區別就在於單反犧牲便攜性，換得了很高的操控性；微單則是以便攜性為優勢，但是操控性要弱一些（當然還是比dc強不少的）。
如果每次出遊都帶乙個單反的話，那就相當於給你的行李增重1kg，也就是2斤（帶三腳架的話還要另外算），所以如果你認為這並不超出你的心理預期的話，那麼單反無疑要比微單更方便，更強力。
就畫質方面，看的就是鏡頭，如果單反和微單用的都是套機鏡頭，那麼畫質不會相差太多，但是把定焦鏡頭考慮進去的話，相同預算下，微單有超越單反的可能性。就效果方面，是器材畫質與攝影者技術（包括拍攝技術和後期修圖）的加成結果，也就是說，事在人為。因此，側重畫質就選單反，側重便攜就選微單。
如果僅拿入門級單反和微單比，微單勝算大。
另外，微單沒有閃光燈，對焦比較麻煩，微單比較耗電，拍攝、瀏覽、取景都要用到螢幕，螢幕又非常耗電，一塊乾電池很快就用沒電了，倒是單反更省電的多。
如果拿相機是以家用、記錄生活為主，微單要比單反更加適合。對攝影的確有所愛好的話，建議選擇單反。因為雖然是重了，但是重得有價值。
微單的定位就是介於卡片機和單反之間，不上不下。雖然外形小巧畫面清晰，但是在使用上卻有很多缺陷。總之，本人還是以為選單反的好。
23樓：匿名使用者
不用糾結，只是業餘玩玩，不想把它變成高要求的專業級愛好的話，半幅aps微單就可以；而且，微單可以抓拍，有的甚至更方便。
相對單反，半幅微單的優點在於輕巧，這對旅遊者，特別是總想隨身掛著相機的，其實很重要，很多情況下單反還是太重以及伺候起來麻煩。抓拍只是對焦設定的問題，熟練了沒什麼難度。
微單相對的缺點乙個是***的鏡頭不多，直接或轉接掛單反的頭又太笨重。另乙個就是暫時還沒有小體積的可換頭微單有全幅（將來一定有），但是入門和中級單反不是很多都半幅嘛。
要用起來舒服，當然是微單。
24樓：影視入門班
微單與單反的區別終於搞懂了
25樓：任我行
肯定是單反。如果考慮便攜性就微單。
26樓：蠢去蠢來
單反好 單反是五菱鏡原理 畫質清晰 微單比較耗電 款式較新穎 小巧 適合女生
27樓：匿名使用者
對於你買機器的目的來看，就是為了拍拍照什麼的，乙個微單遠遠足夠了，我不知道你看的是什麼微單，但是現在三星和sony出的**微單都沒有多貴，但是拍攝效果灰常的好。操作簡單方便，時尚且方便攜帶。 但是單反就不一樣了，真正的單反差也好5000多，但是5000多的單反真的不怎麼樣，單反不方便攜帶，且操作麻煩
28樓：匿名使用者
單反比較好吧，畫質很清晰
微單相機好不好，優點，缺點
29樓：匿名使用者
微單相機挺好的呀
優點是高畫質，外觀也很漂亮
缺點是續航力低一點，鏡頭群相對單薄……當然了，這個所謂的缺點也是跟單鏡反光機比的……與其他相機比的話，微單相機那可是絕對高階的存在啦！
同樣價位的相機，買單反的好還是微單的好。
30樓：攝影愛好者
你說的價位的微單都略微勝過同等價位的單反了。微單吧，家用足夠了，還輕便，易操作。媳婦喜歡就給媳婦買個賓得的吧，有好看的顏色，不過**稍微貴一點，得五千多吧。
那就不是微單能比得了。 希望能幫到你
31樓：
買微單，家用就是攜帶方便單反燒錢，不買好鏡頭也是扯蛋
單鏡反光機有必要買嗎
32樓：浪冰罪
其實單鏡反光機的全稱是單鏡頭反光式取景相機，英文全稱single lens reflex camera，簡稱slr，如果是數碼單鏡反光機，那麼slr前再加乙個d（digital）。值得購買。
單鏡頭是說**和取景使用同乙個鏡頭，不像旁軸或者雙反相機，取景和**所使用的光路是不同的。「反」說的是「反光」，相機內建一塊傾斜放置的平面反光鏡，取景時反光鏡落下，反射從鏡頭進入的光線到五稜鏡上，在經過五稜鏡的折射最終到達取景器，拍攝時反光鏡抬起，從鏡頭進入的光線直接照射在膠片或者影像感測器上（cmos或ccd）。
單鏡反光機取景時，相機內的反光鏡處於垂下狀態，這時光線將穿過鏡頭，通過反光鏡和五稜鏡的多次反射後經過取景器，最後在人眼成像，供攝影師取景、構圖；而按下快門時反光鏡將收起，光線通過鏡頭直接到達底片或感測器，完成一張**的**。只要理解了這個結構，基本也就清楚了單反的原理和定義。
使用同一只鏡頭取景和拍攝，可以實現「所見即所得」，同時無論是超廣角還是超長焦鏡頭都可以輕鬆 handle！沒辦法，誰讓你是直接通過拍攝鏡頭取景呢！同樣是結構決定的，反光鏡在一方面實現了攝影鏡頭取景，另一方面由於每次快門反光鏡都要收起並放下一次，因此單反的快門震動是較大的！
單反相機的普通鏡頭能拍微距嗎，單反相機，什麼鏡頭拍微距的時候能大景深效果？
資料已經很詳細了。其中d60光是三點對焦和不支援af鏡頭這兩項就不值得購買了。 翡文影像 要求不高可以買兩片近攝鏡對付 想好點買微距鏡頭吧 小dc倒是省錢，說句難聽點的，好點鏡頭的鏡頭蓋都比那上邊的鏡頭值錢 大連軒萱 要用微距的，否則距被攝物體太近的時候，18 55鏡頭就不能對焦了想拍出好 重要的是...
相機買單反好還是微單，單鏡反光機和微單相機如何選擇？
無論微單還是單反，都需要考慮乙個鏡頭購買發展的問題，一旦選擇不當會造成資金浪費的事情 1，如果你以後不想過多時間花在攝影上 又有一定拍攝要求 建議買專業的卡片機 大ccd或cmos，不可換鏡頭 2，若不是極端拍攝要求太高，又不想買太多鏡頭的，推薦買索尼或佳能的微單 底片大成像好 3，要是日後對攝影及...
單鏡反光機快門聲音能關閉嗎，單鏡反光機的快門聲音能關掉嗎？
單鏡反光機的快門聲是不能關掉的。單反快門的聲音不是由揚聲器發出的，因為有乙個反射器，用來觀察取景器拍攝的場景。按下快門後，應將反射器抬起然後放低，這聲音是由反射器發出的，所以不能關閉 單鏡反光機通過取景器拍攝看起來非常明亮，使用者看到的是將要拍攝的 同時透明光使對焦時更容易觀察對焦效果。單鏡反光機的...