1樓：羨慕寶貝
1、王之渙與王翰都寫過《涼州詞》，分述如下：
1）《涼州詞》 ---王之渙
黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。
2） 《涼州詞》---王 翰
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。
醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回。
3、這兩首邊塞詩都以《涼州詞》為名。《涼州詞》是涼州地方樂調製成的樂府曲調。「天寶間樂調，皆以邊地為名，若涼州、伊州、甘州之類。
」唐代用這個題目寫詩的人很多，內容大多是軍營生活。王之渙和王翰的《涼州詞》也是如此。這就使這兩首詩有了許多相似之處。
4、兩詩都以軍營生活為吟詠物件。王之渙的詩寫了軍營之景：遠望黃河遠上，與天相接，遼遠高闊，壯美無比；寫了軍營生活之境：
山高萬仞，孤城一片，單薄狹小的孤城安插在高山環抱之中，體積懸殊，給人一種孤獨之感，抑或說壓抑之念；寫了軍營生活之情：戰士們吹著羌笛，以幽幽笛聲表達著獨特的感受。王翰的詩則用類似電影中特寫鏡頭的手法，集中再現了軍中飲酒的豪壯場面：
戰士們端起酒杯，斟滿美酒，正欲開懷暢飲，忽傳錚錚琮琮的琵琶聲，那是集合隊伍、準備出發的訊號。儘管如此，戰士們仍要開懷暢飲，以盡其情，以壯其行，他們深知「古來征戰幾人回」，抱著戰死疆場的決心，一發壯懷激烈的豪情。同題詩作，雖然作者不同，但都讓讀者領略到了邊關軍營生活的特有意境。
既然寫邊塞，景就應是邊陲景，物就應是邊塞物，情自然也應是彼時彼地所能湧出的特有的感情，也就是說，詩歌應有強烈的邊疆特點。在這方面，兩首詩都做得非常好。王之渙的詩以黃河、白雲、孤城、萬仞山幾筆勾勒，一幅北方邊界特有的畫面展現到讀者面前。
戰士吹奏的羌笛是少數民族羌族的樂器。涼州，接近古代羌族居住的地區，笛子是羌中的樂器，由羌中傳入中國，所以叫「羌笛」，聽到羌笛，讀者眼前就彷彿出現異族風情。還有「玉門關」，在今甘肅敦煌縣西，是中國古代邊陲乙個重要的關隘。
所有這些景、物，都是邊疆特有，組合起來，就洋溢著邊關氣氛。王翰的詩也是如此：葡萄美酒是西域的特產，而「夜光杯」，傳說也是西胡獻給周穆王的，「周穆王時，西胡獻昆吾割玉刀及夜光常滿杯……杯是白玉之精，光明夜照」，典型的當地「搶手貨」，它用玉石琢成，據說夜裡可以發光。
用貴重的夜光杯倒滿紅紅的葡萄美酒，這特有的鏡頭，一下子把人們拉到前線。而琵琶乃西域盛行樂器，馬乃少數民族重要的交通、作戰工具，馬集琵琶響，渲染了濃濃的異域色彩。至於「醉臥沙場」，更是邊境戰場特有的鏡頭。
吟讀這些詩句，讀者彷彿一下子就來到沙場，來到塞隘，感受到濃濃的邊塞氛圍。
5、兩首詩都以邊塞軍營生活為題詠物件，但其要表達的主題卻並不相同。王之渙的詩以黃河白雲一氣貫連、高山孤城襯托映襯之景，寫出邊關景色之壯闊，然後即託意言情，發出「春風不度玉門關」之慨嘆。從地理位置上說，玉門關地處中國西北邊陲，冰封雪凍的日期長，所以古人往往發出「春風難度」的感嘆。
但這首詩的主題不只於此。明代文學家楊慎說：「此詩言恩澤不及於邊塞，所謂君門遠於萬里也。
」④在唐代，開元盛世，一片繁榮，統治穩定，民生安居。然而，一旦國泰民安，統治者容易居安忘責，以唐玄宗為代表的唐代最高統治階層不思國業，沉湎於歌舞昇平，日夜鬥雞走馬，至於民瘼，則置於腦後，更談不到念及玉門關外，守邊衛疆之遠戍徵人。這自然使有民族心、愛國情的詩人湧出感慨萬分了。
「春風不度玉門關」就顯然不是寫氣候，而是影射，是諷喻，含有濃濃的政治色彩，是說這個天高皇帝遠的塞外，連春風都不來，誰還關心風雪戍邊的兵士的死活呢？詩人勸將士不要將不滿之情借羌笛之聲表現出來，看上去是規勸之語，其實包孕幾多哀怨，又有幾分對當朝者的不滿啊！這樣，這首詩的主題就有了深度，詩人剛正勇敢的秉性也就表現出來了。
王翰的詩表現主題的詩句主要在後兩句上。對這兩句詩，歷來存在兩種不同的理解：一種認為是用豪邁語言表達沉痛感情：
臨出征之前，不辭醉臥沙場，因為自古以來，在戰場上拚殺的人，有幾個能活著回來呢？既然如此，何不趁現在其身未死而大醉一場呢？詩人對於戰爭持反對態度，將士們對窮兵黷武亦不歡迎，但這種不滿甚至憤憤難以直接言明，所以用故作曠達豪邁的語言講出來，以取得曲筆言懷、含蓄委婉的效果。
另一種理解認為這是守邊將士的豪言壯語。詩歌開頭兩句所詠，構成西域特有本色，是一種氣氛渲染，沒有半點傷感眷戀之情。後兩句則表現了將士們作好戰場必死準備，不懼犧牲，視死如歸，酩酊大醉之形寫出置生死度外，深知「古來征戰幾人回」，表明其以死之念效命疆場之決心。
我們說，反戰主題也好，豪壯主題也好，都表現了詩人思想的進步，值得讀者細細玩味。
格調不同：
兩首邊塞詩，格調都是比較高昂的，詩中所塑造的戰士形象，不畏死，不自顧，而是都能以民族、國家利益為重，冒寒戍邊，願沙場拚殺。但細細品味，兩詩的感情基調還是有別的。王之渙的詩意欲傾吐乙個「怨」字：
戰士們吃苦流血並不在乎，但他們不滿統治者的昏庸，不滿沉醉歌舞昇平而不關心戰事、前線的行為，「春風不度玉門關」雖是無奈的哀嘆，但怨恨之中，我們不難揣摩邊關將士的火熱衷腸，如果皇恩能稍稍顧及一下「玉門關」外，那戰士們會更加信心百倍，鬥志昂揚。王翰的詩重在表現乙個「壯」字：出征之前，將士們豪情壯飲；琵琶聲促，則壯其行；醉臥沙場則是豪邁者特有的壯舉；而隨時準備捐軀戰場的思想則活生生地現出了戰士的「壯心」。
這樣，讀「醉臥沙場君莫笑」這首詩，讀者湧出的不是哀怨，不是憤激，而是悲壯之情。
王之渙抒發感情，主要通過寫景來進行。「黃河遠上白雲間」是遠景，「一片孤城萬仞山」是近景，背景很開闊，很優美，但城是孤城，又是一片，是很單薄狹小的，我們的將士就生活在這樣的環境，這樣，背景之大與主體之小之孤就形成鮮明的反差，給人造成較大的心理壓力，可以想象，處在這樣的環境中，人並不怎麼暢快，於是才有羌笛之怨，才有戰士的不滿。顯然，寫景襯情，情就抒發得自然、強烈。
王翰的詩抒發感情，主要通過寫人來進行：舉杯開懷，是寫徵人之飲；琵琶聲催，是寫徵人之行；醉臥沙場，是寫徵人之態；征戰難回，是寫徵人之心。詩人通過對守衛祖國邊防將士的動作、神態、心理的描寫，刻畫了戰士為了國家社稷、不惜貢獻身軀的豪情壯志，歌頌了他們的崇高品質。
可見，兩首邊塞詩構思的角度有異，但都以其藝術的美感震撼讀者的心靈。
王翰和王之渙的涼州詞
2樓：雅涵筱韻
涼州詞王翰葡萄美酒夜光杯，
欲飲琵琶馬上催。
醉臥沙場君莫笑，
古來征戰幾人回。
涼州詞王之渙黃河遠上白雲間，
一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳，
春風不度玉門關。
王之渙的《涼州詞》和王翰的《涼州詞》有什麼不同與相同之處？
3樓：116貝貝愛
相同點：均是描寫邊關將士的詩詞。
不同點：表達的思想感情不同、運用的寫作手法不同、背景不同
一、表達的思想感情不同
1、王之渙《涼州詞》：描繪了西北邊廣漠壯闊的風光，展示了邊塞地區壯闊、荒涼的景色，悲壯蒼涼，流落出一股慷慨之氣。
2、王翰《涼州詞》：描寫邊塞將士們很難得的一次歡聚的酒宴，表現出激昂興奮的情緒、開懷痛飲一醉方休的場面，是邊地荒涼的環境、緊張動盪的征戍生活的寫照，具有濃郁的邊地色彩和軍營生活的風味。
二、反映的情況不同
1、王之渙《涼州詞》：反映的是唐朝與北方異族之間的關係，寫一位北方胡人首領到唐朝來求和親而未能如願，通過描寫其行動與心理，從側面烘托唐朝國勢的強盛。
2、王翰《涼州詞》：抓住了邊塞風光景物的一些特點，借其嚴寒春遲及胡笳聲聲來寫戰士們的心理活動，反映了邊關將士的生活狀況。
三、背景不同
1、王之渙《涼州詞》：根據王之渙墓誌銘可知，唐玄宗開元十四年（726）王之渙辭官，過了十五年的自由生活。《涼州詞二首》當作於其辭官居家的十五年期間，即開元十五年（727）至二十九年（741）間。
2、王翰《涼州詞》：這是一組邊塞詩，其具體創作時間未能確證。《涼州詞》是樂府歌詞，是按涼州（今甘肅省河西、隴右一帶）地方樂調歌唱的。
這首詩地方色彩極濃，從標題看，涼州屬西北邊地；從內容看，葡萄酒是當時西域特產，夜光杯是西域所進，琵琶更是西域所產，胡笳更是西北流行樂器，這些無一不與西北邊塞風情相關。
4樓：柒汐
相同之處：這兩首詩都屬於邊塞詩。
不同之處：前者寫出戰士征戰邊關的苦，孤城透露出戰士們征戰在外的苦悶，羌笛楊柳則襯托出戰士們思念家鄉的情懷。後者則寫出駐守邊關的戰士們豪邁的情懷，葡萄琵琶是胡地特產，寫出在邊關特有的特徵，醉臥沙場則寫出戰士們的豪情
5樓：貫純
沒有相同之處。作者不一樣。
王之渙《涼州詞》與王翰《涼州詞》有什麼異同點
6樓：匿名使用者
相同之處：
都是表達了古知時候人們對戰爭的恐懼，對和平的期望，希望各民族之間能和平共處，實現友好歡樂的太平盛世。
不同之處：
王翰的詩是詠邊寒情景之名曲。全詩寫艱苦荒涼的邊塞的一次盛宴，描摹了徵人們開懷痛飲、盡情酣醉的場面。
王之渙的詩中描寫的西北邊疆之美專，絕不同於江南水鄉柔媚明屬麗之美，而是一種高遠的美，粗獷的美，足以令人精神世界昇華的美，使人感到自己力量存在的美。
王翰和王之渙《涼州詞》都是千古名篇，誰更勝一籌？
7樓：匿名使用者
前者以民為先，滿是蒼涼無奈，後者以國為先，粗獷豪邁，豪氣干雲。
8樓：匿名使用者
同是描寫邊關軍旅，同樣氣勢恢弘。
但前者以民為先，滿是蒼涼無奈，後者以國為先，粗獷豪邁，豪氣干雲。
故余以為以《出塞》為優。
涼州詞王翰與王之渙寫的涼州詞有什麼區別？
9樓：貫純
乙個叫涼州詞乙個叫涼州詞作者都不一樣。
10樓：芸芸眾生
涼州詞 王翰 （唐朝）
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催，醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回。
這首是表現了將軍為國犧牲，視死如歸的樂觀精神和豪邁的壯志。
涼州詞 王之渙 （唐朝）
黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山，羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。
詩人藉以抒發對唐王朝不關心遠征將士疾苦的不滿情緒。
11樓：匿名使用者
前者則寫出駐守邊關的戰士們豪邁的情懷,葡萄琵琶是胡地特產,寫出在邊關特有的特徵,醉臥沙場則寫出戰士們的豪情
後者寫出戰士征戰邊關的苦,孤城透露出戰士們征戰在外的苦悶,羌笛楊柳則襯托出戰士們思念家鄉的情懷.
12樓：好就他他去他他
除了名字相同，作者不相同內容表達的精神也不相同
王之渙的《涼州詞》和王翰的《涼州詞》這兩首詩描寫的景象有什麼區別？
王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱，誰更勝一籌？
13樓：
我認為這兩首詩都是孤品，描寫角度不同，而且缺一不可。王翰著重寫將士視死如歸的氣度，王之渙著重寫將士無限鄉思的情感。這兩首詩連在一起，才真正給後世一幅有血有肉、又飽含非凡氣概的大唐氣蘊。
這是我們後世的幸福。
一、 都是遺世絕作
《涼州詞》，又稱《涼州曲》，是涼州歌的唱詞，不是詩題，是盛唐時流行的一種曲調名。
開元年間，中西涼府都督郭知運蒐集了一批西域的曲譜，進獻給唐玄宗。玄宗交給教坊翻成中國曲譜，並配上新的歌詞演唱，並以這些曲譜產生的地名為曲調名。《涼州曲》就是其中之一。
寫過《涼州詞》的詩人不止王翰和王之渙，但以二人的這兩首最為出名。也流傳下來，成為千古名篇。
二、相同之處
唐朝氣象不一般，在盛唐是恢弘大氣，在晚唐又是萬般慨嘆。彷彿人生都已看透，一切如過眼雲煙一般。這兩首千古佳作都表達了古代人們對戰爭的恐懼，對和平的期望，希望各民族之間能和平共處，實現友好歡樂的太平盛世。
都體現了大唐氣度。
三、不同之處
錦帽貂裘猶可求，九死一生君莫笑。在前面宴飲之樂中又勾勒出九死一生的悲涼反轉之下，讀之心酸。卻又分明是盛唐氣象。
王之渙這首詩前兩句從西北邊塞風景寫起，不同於江南小橋流水溫婉之美，塞北的美高遠粗曠，第三句卻一轉，寫到到羌笛之聲。羌笛為何要怨楊柳呢？因為「柳」與「留」諧音，在古時，人們不但在送別時要用互贈楊柳，表達不捨之情，在看到楊柳時，也會引起離思之苦。
眼前之景和心中之情交織在一起，蘊含著邊塞將士無限的鄉思。
王翰涼州詞寫作背景，涼州詞王翰的寫作背景是
一 寫作背景 據唐人薛用弱 集異記 記載 開元 公元713 741年 間，王之渙與高適 王昌齡到旗亭飲酒，遇梨園伶人唱曲宴樂，三人便私下約定以伶人演唱各人所作詩篇的情形定詩名高下。王昌齡的詩被唱了兩首，高適也有一首詩被唱到，王之渙接連落空。輪到諸伶中最美的一位女子演唱了，她所唱則為 黃河遠上白雲間 ...
王翰的涼州詞描寫了怎樣的情景啊，涼州詞 王翰這首詩描寫了什麼的景象
卷書蘭 涼州詞二首 其二 唐 王翰 秦中花鳥已應闌，塞外風沙猶自寒。夜聽胡笳折楊柳，教人意氣憶長安。白話譯文 已是暮春時節，要在故鄉，此時一定是萬紫千紅的盛花期已過 枝繁葉茂 果實初長之時，而鳥兒也一定築起香巢，爭相覓食育雛了吧。可是塞外仍然是大風凜冽 塵沙滿天，冷酷嚴寒。戰士們在夜裡聽著淒涼的胡笳...
王翰的涼州詞應怎樣讀，王翰寫的古詩《涼州詞》的拼音怎麼讀
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回 王翰寫的古詩 涼州詞 的拼音怎麼讀 li ng zh u c 涼州詞w ng zh hu n 王之渙hu ng h yu n sh ng b i y n ji n y pi n g ch ng w n r n sh n 黃河遠上白雲間，...