1樓：匿名使用者
1全部在效能上無法說明有何區別,之所以有散裝和盒裝,是因為intel在生產cpu的時候也不知道哪塊的效能好，再經過檢測之後。比如你說的e8200，他們把所有生產出來的e8200的u統一起來去檢測，然後挑出來好點的盒裝，差點的散裝，
還有就是現在生產出的u都是鎖了頻的，超主頻是不太可能了，只能超倍頻，所以就有散裝與盒裝了，
我說的也只不過是散裝盒裝的一部分原因。不包括也有其它因素在裡面。呵呵
2樓：匿名使用者
盒裝的多了個原裝風扇，而且是3年質保；
散裝沒風扇，一般保1年。
ps：現在市面上好多後封的盒裝（散裝+假風扇），所以還不如直接買散的，再買一好的風扇更方便超頻
3樓：聽雨
散裝的1年保,盒裝3年保
盒裝的cpu體質絕對比散裝的好,超頻方面,盒裝的,一般比散片的超的更高,更穩定,cpu在出廠之前,體質差一點,但是又合格的cpu,就會被當散片低價**
4樓：匿名使用者
效能上是沒區別，區別在於原裝帶風扇，散裝沒有，在就是售後可能保修不同
5樓：匿名使用者
效能沒有差別，主要少個風扇，散裝廠家不保，由商家質保，質保時間短
6樓：匿名使用者
效能上沒有任何區別，只是為了降低**而已 。
酷睿 e8200（盒裝）不是45奈米的嗎？
7樓：匿名使用者
老闆忽悠你，e8200是正宗的45nmcpu，估計他那裡沒有才這麼說的。
不過話說回來，e8400（盒裝）1120元他也沒有宰你，就是這個**。並且e8400也很好啊呵呵。
8樓：匿名使用者
老闆騙你的，不過你已經換了就不要多想了，其實你的6550也是不錯的
9樓：卡比
是45nm的他和e7200一樣都最新工藝效能不如e7200
10樓：
84已經取代82了 你的選擇是明智的`
82是45奈米的
11樓：令溫茂
是45nm，我用的 也是e8400 1090拿的 散裝 因為自己另外買超頻三散熱器 所以要的散裝
這個比8200好啊 雖然兩者只有主頻的差別 但是一般來說是體質相對較好的cpu才標稱成8400以上的 最差的標8200 都是同一條線的產品 就等於產品相同 成色不一樣 我覺得還是值得的 預設3g主頻 可以長期穩定在3.6g-4g執行 我的3.6 目前的軟體環境用起來比四核的還好 主頻高啊 呵呵 不過長期超頻 板子要質量比較好的 我的是 技嘉p45
12樓：
基本引數
適用機型 台式電腦
處理器頻率 3000 mhz
前端匯流排 1333 mhz
二級快取 6000 kb
插槽結構 lga775
工藝 0.045 微公尺
cpu型別 台式電腦cpu
核心數量 雙核
處理器倍頻 9倍
針腳數 775 pin
英特爾e6700和e8200，哪個效能更好？
13樓：北緯自由行
e8200效能更好，原因在於e8200採用更為先進的45奈米製造工藝，並且二級快取為6mb，而e6700採用65奈米製造工藝，二級快取為4mb，兩者引數如下：
intel 酷睿2雙核 e6700引數：
適用型別：台式電腦；
cpu系列：酷睿2雙核；
cpu主頻：2.66ghz；
插槽型別：lga 775；
針腳數目：775pin；
核心數量：雙核心；
熱設計功耗(tdp)：65。
intel 酷睿2雙核 e8200引數：
適用型別：台式電腦；
cpu系列：酷睿2雙核 e8000；
cpu主頻：2.66ghz；
插槽型別：lga 775；
針腳數目：775pin；
核心數量：雙核心；
執行緒數：雙線程。
14樓：飄逸絕倫
1.e8200好..製作工藝都不一樣了..
45奈米比65奈米..而且2級快取e8200達到6m..雖然主頻都是2.
66g..但e8200是333x8.e6700是266x10...
在主頻相同的情況下..外頻高倍頻低的效能比外頻低倍頻高要強得多..
2.e8200盒裝1460.散裝1340.e6700在1500-1600之間.
3.基於目前的主機板發展情況..p35是最適合的..
x38太貴了..不值得普通消費者選購..而p31.
965.又配不起e82...否則會有瓶頸.
浪費了e8200..
e8200的話推薦用高階的p35..個人推薦技嘉的ep35系列..那系列主機板對45奈米cpu完美支援..
而且有獨有工藝..主機板節能技術..再加上cpu45奈米的工藝..
可是很省電的哦..
推薦技嘉ep35-ds4 1450
要是覺得貴了就用ep35-ds3 1099
這個系列還有很多其他的小型號.都可以的..
個人推薦買e8200吧..e8200最超值的地方在於他的超頻..預設電壓下..可以從2.66超到4g..想想都可怕..
15樓：
e8200好
1、架構更先進。
2、超頻效能的潛力更高。
3、**與e6700低點。
4、快取比e6700的大，cpu的快取大小對效能的影響是很大的，因為cpu處理資料是按照先快取後記憶體的次序！因此快取越大效能就越高！
5、e6700是65奈米核心的，e8200是45奈米核心的。
主機板推薦：華碩 p5k pro
e8200盒：**：1420-1450左右e6700 **比8200貴點，1500左右
16樓：匿名使用者
酷睿2 e6700(散) 雙核 2660mhz/1066mhz/4mb ￥1200
酷睿2 e6750(盒) 雙核 2660mhz/1333mhz/4mb 1370
酷睿2 e8200(盒) 雙核 2660mhz/1333mhz/6mb/45nm ￥1420
e8200 45奈米工藝，功耗更小，快取更高，匯流排頻率更高，而且e6700市場上好像沒有盒裝的，有e6750。
就效能講兩者差距很小，看你自己，如果求新，e8200，要穩定，6750。畢竟65奈米的扣肉2技術已經相當成熟，但8200是45奈米的第1個型號。
主機板：技嘉 p35-ds3l，￥999
華碩 p5k-e/wifi-ap，￥1299
17樓：匿名使用者
用e8200好點
我自己就用的e6700怎麼超也上不了4g
e8200隨便超的
主機板其實不一定要用p35的板
680i就支援！！！效能絕對比p35要好，而且**也不貴！！！！
18樓：匿名使用者
去http://detail.zol.com.cn查詢吧。
cpu intel 酷睿2 是e8200好還是e8400好
19樓：匿名使用者
暈哦！為啥沒說e8300呢，最具有價效比的高階酷睿2雙核讓你給忽視了！主機板多掏幾十塊錢用華碩 p5q pro！
20樓：匿名使用者
8400好 盒裝配風扇,而且是原廠風扇,等於市場賣得100多的風扇,只要原裝盒裝cpu都帶原廠風扇.散的沒風扇,而且產地也不一樣,品質也不一定有盒裝好.
不推薦你用華碩,因為這個品牌底端板做工不好,而且愛出小毛病.建議用微星,價錢差不多的你可以選微星 p45 neo3-f 做工一點不比華碩差,而且做工很好,有些件只有伺服器主機板上才有的
21樓：匿名使用者
e8400好
盒裝提供3年質保
散為兩年
p5q不錯可以入手
e8200 e8300 e8400 效能相差多少?
22樓：匿名使用者
現在來說是e8400價效比最高 因為**只差了80塊不到 而且既然選擇麵只有這三個 就不在乎多花那麼點錢從82提高到84 一般說來 除非是超高階硬體 超出市場調節範圍 否則都是越高的越划算的
23樓：匿名使用者
差不多沒必要為了那麼一點去買高的
**問題
24樓：匿名使用者
相差不大，e8200價效比高。
25樓：匿名使用者
e8200超個頻就e84了 說不定還e85呢
intel Q8200,E8400和E8500哪個好
從型號就可以看出來8500比8400效能高。而q8200，注意這個型號的字首，他是4核的，另二個是雙核的。所以這3個處理器中，q8200好於e8500好於e8400 沒什麼太大的區別，真的，樓上的仁兄說得對。q8200在多工下能體現優勢，但是二緩確實少了很多，不像q6600。e8400和8500的主...