1樓：匿名使用者
1全部離婚協議
**男，身份證號碼：********；
**女，身份證號碼：********
雙方於*年月日開始共同以夫妻名義生活，於*年月日育一子女（名***），於*年月日登記結婚。婚後有**共同財產及**共同債務。現因夫妻感情不和，經雙方協商自願離婚。
雙方協商情況如下：
一、子女***由男方***撫養
二、子女撫養費由男方***承擔，女方不承擔撫養費三、女方可以每月（每幾月）探視子女，男方應予配合四、****等共同財產均歸男方所有，***共同債務也歸男方負責，與女方無涉
五、（如果還有什麼要寫的可以補上）
雙方經協商自願離婚，自協議簽署之日起生效，不得反悔！
該協議一式n份，雙方各持乙份，民政部門留存乙份，（見證人***等是否留存）
雙方簽字：見證人簽字：日期
2樓：匿名使用者
大街上很多**離婚的鋪子。進去花點錢，讓他們寫得漂亮一點吧。哎，早知如此，何必當初。
3樓：匿名使用者
找律師既專業收費又低
別在這上面耽誤工夫
4樓：昔萌運
離婚協議書只能寫你跟他的情況，要見小孩是你們的私事。法律上是不管的。如果兩方都同意離婚的話直接去當地有關部門簽個字就可以了。當地部門會給你們離婚協議書的。
5樓：匿名使用者
能夠在一起是緣分，畢竟還有孩子了，別離了，為孩子著想。單親家庭的孩子可憐呀
6樓：匿名使用者
找律師寫就行了。對小孩的探視權是法定的，無須約定就享有，不過可以約定探視時間、方式等。
7樓：
去律師所找律師**。
先生小孩後才領的結婚證，現在考了事業單位，對政審有影響嗎？
8樓：薔青亦
政審的主要內容，是審察當事人及家庭、主要社會關糸的歷史和現實表現，晚領結婚證不是政審的內容。
老年人再婚，不領結婚證，搭伙過日子，是對還是不對呢？
9樓：七仔愛吃麵
其實這也並無什麼對錯之分，只要兩個老人過得幸福，子女們不因他們的再婚而鬧矛盾，其實領不領證都是一樣的。只不過不領證的話，可能會讓人覺得對愛人有點不太負責。
01、老年人不領結婚證過日子無對錯之分現在戀愛儼然好像成了年輕人的專利，老年人再結婚似乎也顯得有點尷尬的感覺，主要是因為很多老年人都已經有了子女，大多數的子女也會因為父母的再婚覺得不好意思，這也就導致很多老年人乾脆就直接不領結婚證，只是搭伙過日子。
那麼老年人這種不領結婚證的做法是否錯了呢？其實在我看來，也並沒有什麼對錯之分，畢竟老年人再婚也會牽涉到太多的東西，一方面是子女的強烈反對，另外一方面則是牽涉到遺產問題，所以不領證的話，子女們也相對反對沒那麼強烈了。
所以如果老人又想跟愛人在一起，又想得到子女的支援，不領證也是相對比較折中的做法，適合那些太過於顧忌子女想法卻又渴望新感情的老人。
02、只要兩個人幸福領證不領證無所謂那麼是否老年人再婚就一定要領證呢？其實也未必，因為領證只是為了給愛人乙個交代而已，也是對愛人負責的一種做法而已，但是一旦領證就牽涉到財產方面，必然也會引起子女的恐慌和反對。
很多老人都會優先考慮子女，從而放棄自己的感情。但如果不領證的話，那麼子女可能還會不那麼反對，所以老人再婚不領證，其實也未必不是一種老年人戀愛新潮流。
老年人活到了這個年紀，錢財什麼都看淡了，能堅持在一起的也就是真愛了，所以不領證的話，也會使得他們之間的感情更加純粹，也會相對過得幸福一些。
大多數的老人都已經結婚有了子女，所以再婚的情況下，就會牽涉到很多東西，但如果他們執意要跟老伴領證的話，必然會招致子女的反對，所以不領證的話，子女們也不會跟之前那樣堅決反對，所以對於那些比較在乎子女想法的老人們，也未必不是乙個好選擇。
老年人再婚不領結婚證的這種做法，其實也並無什麼對錯之分，只要兩個人都同意這種相處方法，並且子女們也同意的話，也是不錯的。畢竟你要讓老人們冒著跟子女決裂的風險，執意要跟愛人領證的話，他們也是無法下定決心的，畢竟他們一輩子都為了子女而活，老了卻因為感情跟子女鬧翻，他們也是做不到的。所以再婚不領結婚證的做法對於他們也是比較適合的做法，只是這種做法對於愛人，卻又顯得不那麼負責，不過只要對方不在意，那也沒多大關係的。
10樓：天才人物我無敵
我個人覺得這樣做是非常正確的，因為涉及到老人的財產繼承問題，這對兩個老人來說都是非誠大的挑戰，很可能會造成雙方子女的矛盾。
11樓：高中黃老師
我認為是對的。人家沒有領證，只是搭伙過日子，完全不妨礙年輕人的生活。而且，也避免了未來的遺產糾紛。
只是搭伙，各自的子孫也不用負擔另外一半的養老問題。老年人既有了伴，年輕人也不用擔心老人乙個太孤單。
老年人也有自己的生活，選擇找個老伴搭伙過日子有什麼不對的呢？而且，人家也沒有領證，僅僅只是搭伙過個日子而已。再說了，如果年輕人願意天天陪著老年人身邊，照顧老年人，他們至於要找人去搭伙過日子嗎？
年輕人可以找物件，老年人就不能找物件了嗎？不能因為老年人找物件過日子，就說人家為老不尊，人家又沒有妨礙到別人的生活，怎麼就不能找物件呢？我覺得，老年人找物件搭伙過日子，不僅對，還值得提倡。
尤其是很多空巢老人，老伴去世多年，孩子又不在自己身邊，實在是孤單。找個伴過日子，不僅能解決孤單問題，還有人相互照應著。要不，那天突然不舒服了，都沒有知道。
新聞裡面經常會看到這樣的新聞，空巢老人家去去世多天，無人知曉。
就是因為孩子不在身邊，自己乙個人過日子造成的悲劇。老年人找人搭伙過日子，就可以避免這樣的悲劇，而且自己的生活也會更加豐富一些。
關鍵是，人家沒有領證，即使以後去世了，也不會有什麼財產糾紛問題。如果年輕人們還有一點良心，就不能反對老年人找物件搭伙過日子。年輕人都沒有辦法天天陪著年老的父母，怎麼能去阻止父母們尋找自己的幸福呢？
所以，老年人再婚，不領結婚證，搭伙過日子，是對的！就應該多開展一些老年人相親大會，把那些喪偶的、單身的老年人都聚在一起，給他們找老伴，一起搭伙過日子。年紀大了，人家又不是尋求生理上的安慰，只是在精神上，希望有乙個人可以陪伴著自己而已。
12樓：生活江南老師
我認為是對的，老年人都特別的孤獨，子女成家後，也不可能時刻的照顧自己，兩個人搭伙過日子是特別好的。
13樓：龍貓小淘
我覺得這樣做是不對的，因為搭伙過日子沒有對未來有正確的規劃，而且也不受法律認可，感情是不會維持長久的。
14樓：
是對的，我覺得每個人都有自己的選擇權利，老年人再婚過日子是為了給自己找個伴，豐富自己的生活。
15樓：尋路歸根
我覺得非常對。合得來就一起。合不來就分。
也沒有財產糾紛。也不會給小輩添麻煩。生病住院了自己孩子想法照顧。
對方重中協助。自己的人來客往自己負責。家務共同承擔。
平時共同生活開銷男士可以稍多出一點點。
16樓：彩虹
我見到的都是這樣的。不領證，同居在一起。雙方身體好好的一塊過日子。
哪個有病了，找自己的兒女去。兩人一拍兩散！老年人孤獨，只是找個伴。
**來的愛情。可以理解！不支援，也不反對。
17樓：僪蓓
談不對不對，老人無奈，雙方兒女各懷心腹事，所以老人都搭伙，就是有伴。
18樓：aqc2u考拉
不領證就是有私心，怕牽扯經濟利益。那麼身體都好時，搭伙過日子沒問題，有病了，另一方怎麼會照顧你？因為好的時候你都沒有付出真心。
19樓：聽世界的聲音
我覺得沒有什麼可計較的，如果是同居的話，只要對方不告你，就沒有事情。
20樓：匿名使用者
對男方來說，相當於找了乙個不花錢的保姆，對女方來說純碎是給自己找麻煩。
21樓：來自天心閣暖洋洋 的太平花
害怕利益衝突才不領證。搭伙過日子，一旦一方需要另一方照顧，估計就會解題了…青年人只看到不受財產困擾，可是否想到，彼此的責任呢？說到底，還是私心重
22樓：本月桃
搭伙是因為孩子要想得到遺產 有本事自己賺 太自私 憑什麼就得孩子 自己的錢自己有權支配
23樓：有深
老年人只要玉上對人就行在一起過日子領不領證都沒事就是領證心不在你也沒用
24樓：當妖尚未變成精
沒啥對與不對，看兩個老人的意思，同時看子女們的態度
25樓：匿名使用者
我覺得，兩個人覺得合適就可以了，人生怎麼舒服怎麼過，短短幾十年，何必用自己考慮那麼多
梁朝偉和劉嘉玲在一起二十多年，為何最開始他們並沒有領證？
26樓：第二小光光
梁朝偉跟劉嘉玲在一起20多年了，但是最初的時候二人並沒有領取結婚證，主要原因就是二人的感情要遠勝過那乙隻白色的結婚證！
梁朝偉和劉嘉玲
說到劉嘉玲，可能大家不是特別的熟悉，但是說到梁朝偉大家一定知道，因為梁朝偉是三屆台灣金馬獎的影帝，同時也是四屆香港金像獎的影帝，而劉嘉玲正是梁朝偉的妻子，二人相識很久，而且共同走過了香港電影成長的諸多歷史，終於二人在經歷了10多年的愛情長跑之後，終於走到了一起正式結婚！
一紙空文的結婚證
二人結婚之初一直到二人結婚20周年的時候，都一直沒有領取結婚證，直到前期在二人結婚20周年的時候，才領取了他們的結婚證，其實在二人剛開始結婚的時候，二人便約定結婚證先不領取，直到他們二人真的能夠相處，能夠在一起一輩子的時候再領取結婚證，其實想想，二人的約定確實也是乙個非常不一般的想法！
時間見證了他們的愛情
應該這樣說，如果結婚一年，我們看不出來他們的感情，結婚5年也看不出來他們的感情，但是結婚20年足以見證他們的愛情是真實的，也足以見證他們的愛情是永恆的，更足以見證了他們的愛情是發自內心的！相比較那一紙空文的結婚證來講，他們要好的感情才是他們持久相伴終生到老的根本！
27樓：牧馬人
因為倆人並不覺得沒有領證，倆人之間就不幸福了。
28樓：sillyfox敲可愛
可能是沒時間去吧，也可能是因為對婚姻沒有足夠的把握吧。
29樓：亢安露
可能他們的感情還在接受考驗吧，結婚是一輩子的事情，都要考慮好。
30樓：super臭屁桐
因為他們只是單純的在一起，所以才會沒有領結婚證。
31樓：夜影行
最開始他們並沒有領證，主要是他們真的沒有必要這麼做。
32樓：clx詩意
我覺得當時他們可能也不確定能不能一直在一起吧，所以沒領證。
33樓：天枰曌日月凌空
梁朝偉和劉嘉玲在一起二十多年，最開始他們並沒有領證，因為覺得不需要。
我老婆要和我離婚原因是感情不合(閃婚)，結婚前後我多次提出領結婚證，都被拒絕，我想早點晚點領證也沒... 20
34樓：匿名使用者
沒領證，只是辦了酒席 ，這種情況稱為事實婚姻，可以通過當地的村委會出具相關的證明，但你的財禮就不好說了，如果時間很短到幾個月還有可能反正到法院去試試吧
35樓：紫藍幻夜
你那麼著急結婚幹嘛？你們了解嗎？你們有多了解彼此？你懂對方嗎？生活上你們？？？閃婚有很多矛盾，然後會帶來閃離
36樓：夏錢麗
怎麼要啊，婚已經結過了，有些事情是不能夠挽回的。錢是小事，關鍵是老婆的問題能不能解決。看來你們的婚姻是經營不下去了，否則不會考慮到最終的經濟損失。
37樓：購物vvv逛
不清楚，俺們還沒成家
我男朋友有孩子沒領結婚證,現在我們想領證能領麼
38樓：匿名使用者
可以領的，未婚的人都有結婚的權力，沒有領取結婚證的其他關係不受法律保護，但是孩子可能還得你男友和他孩子的親生母親共同撫養，這個是要承擔的後果。
我和我老公在一起快要六年連我們一直沒有領結婚證他說先不要領證我就沒有在說什麼！可是他這兩年變了很多
這種人很多的，家家有本難念的經。你要做的首先是靜下心來好好想想，勸他以後如果不能過下專去了就走法律程式屬離婚。如果你們見面只有吵架打架的話事情只會越來越重。學會協商。如果真的離婚了可憐的是孩子。為了孩子希望你靜下心來跟他談談，實在不行在離婚。既然如此兩個娃全給他。自己出去逍遙去 這只怪你當初沒察覺，...
我們在一起六年了，異地戀，我們都在乎彼此，可是最近因為一件小事
異地戀最容易因為距離產生各種各樣的誤會而導致情感裂隙，這個時候需要的不是冷戰，而是一場心平氣和，認認真真的溝通，把自己對對方的思念表達出來，這樣才能消除誤會。你是男是女？如果是男的，只要不是原則問題，認個錯又能怎麼樣呢。如果是女的，也不要太計較，難道一件小事還抵不過六年的感情嗎。非要等到即將失去或是...
我和男人在一起六年,我們都是有家庭的人,我很愛他,這些年
其實是你自bai己破壞遊戲規du則了。你們倆只zhi能被定義為,情人關係。dao地下情的那種。雙方不能版涉及到彼此家庭 權生活。你看到人家兩口子關係好了。你忌妒了。說人家騙你了。其實這種現象和你一毛錢關係都沒有。這是作為乙個標準情人不能涉及的地方。在一起走了6年了,不要撕破臉。你報復他你自己有什麼好...