1樓：近井滴水
1全部雖然兩個都很重要，但我認為麵包更重要！但沒有標準答案。因為所有緣分走到盡頭都有著各自合理的原因，所以無所謂標準答案。
但這不是你乙個人的問題，是社會的價值觀出了問題。
就連聖人莊子，都曾經說過：相濡以沫，不如相忘於江湖。之後他的愛人離他而去嫁給了乙個富人，何況我們這些凡夫俗子又怎能改變這一切呢？
像你這樣的女孩幾乎就要絕種了，呵呵。但是我想告訴你，生命其實很短暫，讓自己過得幸福不是錯。
2樓：a妹妹榮
看你這個提問的標題和內容， 我說 是麵包 重要。
不吃麵包哪來力氣談愛情？ 現代社會，幾個正常人有那麼多的勇氣真去為了愛情 討飯、睡馬路？ 有麵包沒愛情照樣能活，並不影響到人基本的生活保障 或生理健康。
擁有豐富物質，你能去太多地方，可以讓你有房子住，有飯吃，不違法你想幹嘛幹嘛唄。 如今是麵包太少，啥也幹不了。 光是愛情可以帶給你什麼？
捧著掌心的那片楓葉和它一起慢慢等待生命的結束吧...
現代人內心都有對愛情的渴望，同時就會有不同的追求， 人各有志，每個人有每個人的生存跟生活方式，價值、人生觀都不一樣。 所以我覺得 你所謂的標準答案，就在你自己心底...
3樓：從不妖嬈
沒有麵包的愛情，只能是愛情，不是生活~~~生活物質是愛情的基礎~~沒有麵包的愛情是不牢固的~~
4樓：
物質基礎決定上層建築！愛情是建立在麵包基礎上的！不可能餓著肚子談戀愛！
5樓：huansi幻
選擇了愛情不代表你就會失去麵包，你這問題很可笑。他不是貴族，但你可以和他一起努力成為貴族的族先，除非你是想不勞而獲。
6樓：杜傲柏
現在的男有性就有愛，大部分都是性然後再到物質再到愛唉~~`
7樓：匿名使用者
麵包重要。沒有麵包就根本談不上愛情。肚子都吃不飽了，你還有心情去想怎麼和你的另一半去浪漫嗎？
8樓：愛國ye愛自己
愛情是美好的，但是現實是殘酷的，在乙個人餓肚子的時候說愛情，這簡直是扯淡，食色性也。老祖宗說的，食第一位，在沒有麵包的情況下談愛情真的不現實！
9樓：黃小寶
本人拙見，溫飽是一切精神活動的前提與基礎，貧賤夫妻百事哀，相信愛情是純潔美好的，但是，現實也是不能迴避的，二者平衡，即雙贏！
愛情和麵包哪乙個更重要？
10樓：逮蘭祖嫣
愛情選了麵包，你只是滿足了一時的慾望，但是在未來的時間內你的精神是空虛的，你的內心是悲傷的．即使你不餓了，但是你會永遠的活在乙個寂寞的空間內，這不是友情，親情所能替代的．寧願享受著短時間的快樂而被餓死，也不要乙個人孤獨而死
愛情和麵包哪乙個重要?
11樓：滅世觢
如果買麵包的錢都沒有,拿什麼買玫瑰花?用什麼來浪漫? 如果有人可以買世界最大的麵包,但他從不送玫瑰,這樣的人能愛嗎?
如果選擇愛情而放棄麵包的話,我認為只是為了一時的愛而放棄長久的愛, 如果選擇麵包而放棄與他的愛情的話,我們還能找到像他那樣真愛你的人嗎? 當兩者發生衝突時,我願意給他也給我時間,讓我們一起去建造屬於我們的愛情與麵包. 總之,愛情要在有麵包吃的前提下,但不是要最好的最大的麵包...
希望採納
12樓：沉默曉彤
如果沒有愛情，你死不了；沒有麵包，你活不了。可見，愛情是奢侈品，而麵包是必需品。你是要奢侈品，還是要必需品？
命運是個勢利的女神，她只會在看到你手中的麵包後，才將愛情賜給你。 愛情讓每個人活得像一位詩人；而麵包很容易讓人淪落為「屍人」，因為它無法阻止人的心在情感飢餓中死掉。 麵包驅逐飢餓，愛情帶走孤獨。
乙個遠離飢餓卻終生孤獨的人，只是撐著不死而已，他永遠也不會感受到生命的快樂。 乙個女人可以因為麵包嫁給你，卻決不會因為麵包而愛你，因為她清楚，麵包可以計算出價值，而愛情卻貴重無比。 要愛情還是要麵包？
人生的問題並非是像做考試中的選擇題那樣，非此即彼。也許在愛情和麵包之間，我們可以尋求到乙個最佳的平衡點。
13樓：蕾蕾素好人
雖然愛情是建立在麵包的基礎上,但是沒有愛情的婚姻是個墳墓,如果他真的有上進心可以去創造麵包我認為:值得.
14樓：蒼井空
有聽過三明治嗎？ 「麵包」裡面夾點「愛情」就好了！ 這才是在多數人的選擇！
愛情和麵包那個跟重要
15樓：百里毒菌
愛情與麵包哪個重要？在回答之前，我想問的是，為什麼一定要分出哪個更重要，難道二者是天敵？如果一定要回答的話，我的答案是麵包。
你知道，在這個世界上除了愛情，還有很多其他的事情值得追求。你更知道，沒有了愛情，生命會變得多麼貧瘠。所以，你一直很認真地對待愛情，用它來滋養自己的生命。
同時，你也知道，愛情與麵包從來都沒有衝突，並不是要了這個就不能要那個。事實上，麵包對愛情是一種促進，讓愛情更加容易或者穩固。所以，你那麼努力地追求自己的麵包，何嘗不是對愛情的一種小心翼翼，你想讓愛情的條件更加成熟一些，你不想去冒失去愛情的風險。
年輕的時候，你也曾談過那種有情飲水飽的戀愛，那種奮不顧身的戀愛。當時的你覺得，愛情就應該是這樣，純粹、乾淨，沒有一絲一毫的雜質。
只要有了愛情，你就可以其他什麼都不要，什麼都不怕。你只注視著愛，想要看著它圓滿。可是，最後愛情並沒有因為你的信念而圓滿。
而原因不是你不夠堅定，反而是因為你過於堅持，堅持愛的純粹。
後來，你反覆地問自己，如果當時麵包足夠，你們是不是會有更多的時間和經歷去愛彼此，是不是會少一些衝突和抱怨。
經歷過，你才懂，愛情本就包含著現實。自己有多努力把現實往愛情外面推，現實就在愛里有多重要，不然自己不會那麼刻意地否定它。
愛情，需要現實的土壤去萌芽、生長、開花、結果。現實條件越齊全、成熟，長長久久的概率就越高。而麵包，就是最重要的現實條件之一。
經濟條件好一些，並不能保證你獲得幸福，但至少可以讓你離幸福更近一些。
愛情很難，有太多的不可把握——無論怎樣祈禱，你也無法讓機遇更多一些；無論怎樣挽留，你也無法讓時間走得慢一些……所以，你唯一可以努力的是抓住看見的，然後期望欠缺的少一些，愛情就可以更長久一點。
一路跌跌撞撞，你終於懂得，愛情包含了所有的可把握和不可把握，而固執地不看那些可把握的問題，其實是一種對愛情的浪費。
所以，你真正在意的其實並不是麵包，而是條件的具備，或是問題的面對。你學會了不再只為維護愛情的唯美，就固執地不看現實，忽視現實中那些可把握的問題；你試著將在那些可把握的問題上努力，不再浪費愛情。
愛情，能讓你的心幸福，但心的跳動需要靠血液運輸養分來維持。所以，你必須用麵包餵飽你的胃。愛情和麵包，缺一不可。
16樓：柳曲靜
其實愛情和麵包不能完全做對比，如果硬要比的話只能說每個人觀點不一樣，看自己現在最需要的是什麼。也可以說80%的人會認為是麵包比較重要。有多少愛情是不需要麵包去做乙個基本支撐點？
一段美好的愛情也需要乙個小麵包去維持。
愛情在熱戀中的人會很明白，愛情比什麼都重要，它是一切，可以為它赴湯蹈火。
麵包固然重要，但是即使沒有麵包，兩個人相愛，一起為麵包而奮鬥也是快樂的。總比和乙個你不想愛的人一起吃麵包強。
其實愛情完全可以給力麵包，還要看你對愛的執著。
17樓：智者總要千慮
從愛情和麵包來比較，
當然是麵包重要，
物質是基礎，
有了物質，才能談到精神的追求！
18樓：工藤馨一
麵包重要。沒有麵包最基礎的愛情，是不會長久的，愛情沒有保鮮期，但是麵包只要在自己手裡，那就是自己的。
19樓：深淺新知
貧賤夫妻百事哀，有愛情過不好，有麵包快活的活。誰能**自己能遇到真的愛情，但是麵包不會騙人就是實打實在你手上的。
20樓：匿名使用者
哪個更重要？這要看你是在人生的「哪乙個層次上」？按馬斯洛的需要層次理論，當你處於生命的初級階段，先得維持生存，此時當然是麵包重要。
但當你解決了溫飽問題，你的需要層次就提公升了，就開始需要精神生活了，而愛情就屬於精神層次的，是高乙個階層的需求，換句話說，當你有錢有勢了，愛情就比麵包重要了。按照馬斯洛的需求層次理論，越有錢了，精神需求就越強烈。
21樓：露水紅顏知己
我依然會選擇愛情，因為結果不管怎樣它依然美好。（有人認為一生很短，一輩子只能愛乙個人，有人卻認為一生很長，邊走邊愛才好）
22樓：微妙
愛情本身就是一種奇特奢侈品，是一種精神上的食糧。沒有了可能會崩潰，會死亡，最多的還是沉淪一些歲月。麵包是必須品，沒有麵包，挺不過幾天就餓死了。
在沒有吃不完的麵包的時候，還的為了麵包每天去尋找材料，會很苦，很累，結局不一定付出了就有收穫。當沒有足夠的時間去呵護愛情這奢侈品的時候，它就會泛黃，失去原有的光彩。有了愛情才有麵包的人不在少數，有了愛情，還為麵包努力的更多。
每個人的選擇不同就會有不同的結果。並不是說愛情不如麵包，愛情是很崇高的東西。當要乙個人非要選擇一樣的時候，它們被選中的機率是一樣的。
愛情和麵包哪乙個更重要
23樓：宗政英才允雪
許多事情，總是在經歷過以後才知道得失由不得自己。一如感情，痛過了，才會懂得如何保護自己；傻過了，才會懂得適時地堅持與放棄。讓我們學會放棄，在落淚以前轉身離去，用淚水換來的東西是不牢靠的；讓我們學會放棄，將昨天埋在心底，留下最美好的回憶；讓我們學會放棄，使彼此都能有個更輕鬆的開始。
抓著不放，只會讓你一味沉溺於回憶和痛苦中以致萎靡不振。放開手，讓ta隨記憶的風逝去,你會發現另一方天空，你會重新聞到生活的花香、感受到陽光的溫馨....
放棄，不是躲避，不是懦弱；放棄，是一種豁達的處事態度。試想想，乙個人一生要經歷多少人與事，不懂得放棄那些已經失去、不可挽回的東西，又如何能把握住真正屬於你自己的東西呢？如果你發現你的世界裡惟一的那扇大門不再為你敞開，就不必再在門前徘徊，或撞得頭破血流終不醒悟。
要學會放棄，然後轉身尋找乙個為你開放的天窗，在那兒你同樣能望見滿天的星斗...
24樓：
愛情，是精神的象徵。擁有了愛情，精神就會變得飽滿，整個人都會如沐春風。但愛情卻是可遇不可求，乙份完美的愛情，能走到最後，也會存在太多的波折。
但擁有愛情卻沒能走到最後，都不算真正的完美。
而正是因為愛情的可遇不可求，才讓很多人更迷戀。在沒有愛情的時候，想要嘗試愛情的甜美。在沒有愛情的時候，想要體會愛情的甘霖。但愛情卻並不是生活的一部分，這麵包才能讓生活更飽滿。
麵包與愛情有著本質的不同，能擁有麵包，但卻不一定會擁有完美的愛情。能擁有愛情，但卻不一定會擁有麵包。而在兩者取捨間，很多人也會選擇麵包。
畢竟愛情不能當飯吃，有著優越的生活，才會讓內心更飽滿。
但人性的貪婪，卻並不會因為擁有麵包而終止。有了麵包之後，也會更貪婪的想要得到愛情。因為麵包是外在，而愛情才是內在。
外在就算再優越，也擋不住內心的寂寞。而愛情就是填滿寂寞，最好的方式。所以很多人在擁有麵包之後，還會貪婪愛情。
愛情和麵包你會選哪，說說為什麼，愛情和麵包你會選哪一個，說說為什麼？
沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的，很多人都希望魚與熊掌者兼得，那試問，假如兩者你只能選擇一樣的時候，你會如何選擇呢？社會是現實的，沒有面包的前提下，談愛情有些太不實際了不是嗎！當你義無反顧的放棄了麵包，而去追求偉大而浪漫的愛情，也許自己會被自己對愛情的這一份執著而感動。但是即使存在...
愛情和麵包，愛情和麵包中的麵包是什麼意思
既然兩者發生衝突你也只能選其一.雖然在你這樣的年紀不應該為麵包犧牲愛的權利,可是,你能反抗命運的安排嗎?青春應該浪漫的,應該享受生命時段的多姿多彩色.雖然到了最後你依然還要為麵包奔波,但是,你也會空留餘恨的.如你認為你在乎麵包,那就犧牲你戀愛的權利.如果你更感性,那就享受青春帶給你的浪漫.別猶豫,人...
在婚姻生活中，愛情和麵包哪個重要
如果按百分比的話，我覺得麵包至少佔百分之六十，沒聽說過嗎貧賤夫妻百日衰，不圖什麼大富大貴，但求小康生活就行了，不愁吃穿的就行了，當然如果比小康還要好那是更好了。如果連肚子都填不飽的話誰有心情談情說愛啊，還有力氣說甜言蜜語嗎？整天就疲於奔命了，每天累個半死掙不了幾個錢回到家誰還能有好臉色，這樣怎麼能有...