1樓：無語月光
這兩台相機各有長處。
其一，奶昔的感測器面積更大，數碼成像感測器一寸大一寸強。雖然ep5的感測器也是索尼製造的，但面積要小。就動態範圍和色彩深度而言，當然是奶昔6好。
其二，鏡頭質量。奶昔的索尼鏡頭都比較差，即便是索尼高階的g鏡頭也很一般。索尼是電子老大，研發鏡頭的能力不如奧林巴斯（但研發感測器的力量超強），（奧林巴斯是研製顯微鏡等醫用光學儀器的，對光學研究比較深入）。
但由於蔡司與索尼有合作關係，而蔡司鏡頭的品質有口皆碑。奶昔6配上蔡司鏡頭，成像是一定是好過奧林巴斯的，但價錢不便宜。
其三，晶元（即影象引擎），這個是奧林巴斯好，ep5拍出的**幾乎不用後期，色彩也很漂亮，特別是「奧巴藍」在業內很著名。索尼晶元是明顯不如奧林巴斯的，特別是色彩還原能力。
以上三點是數碼成像的核心，ep5和奶昔6各有長處。其中感測器和鏡頭是硬體，不能改變，而晶元由於當前後期軟體的強大，作用相對弱化。如果用raw格式拍片，用後期軟體轉出jpg，索尼的不足可以得到彌補。
就樓主提出的問題具體來說：
1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼感測器大，感測器越大噪點越少，高感越強，二是索尼還有先進的多幀降噪技術，手持夜景當然是奶昔6好；
2、微距。索尼奶昔好。因為索尼感測器大，感測器越大景深越淺，虛化能力越強，微距就越給力；
3、風景。風景拍攝需要較高的解析度，奧巴的感測器寬容度也很好，關鍵是奧巴的鏡頭解析度都很高，如果都用套頭的話，ep5的遠景更清晰，色彩更養眼，特別是奧巴的五軸防抖，非常給力，奧林巴斯ep5風景勝出；但如果奶昔6配上蔡司鏡頭，解析度將大大提公升，這時的奶昔6就強過ep5了。
所以，就總體而言，奶昔6的畫質是好過ep5的，但由於4/3系統的機身小巧，餅乾鏡頭也多（有松下鏡頭支援，變焦和定焦餅乾鏡都有，而索尼只有16餅和20餅，光圈也不夠大），便攜性當然是ep5勝出，況且ep5的五軸防抖很厲害，夜景雖然高感不如奶昔，但防抖可以抵消2-3檔感光度，夜景手持依然沒有問題。
因此，按畫質原則建議選奶昔6（菜頭有些大），按便攜兼顧畫質原則，建議選ep5。如果買套機不準備換鏡頭的，建議ep5。如果喜歡直接出片，對後期沒興趣，建議選ep5。
奧林巴斯epl6和索尼nex-5t上傳電腦**的畫質誰比較好?急急急 10
2樓：無晶狄悅宜
一張**的畫質取決於很多因素比如說感光度鏡頭成像等，這兩個相機**一般也是差不多的～沒有太明顯的差異。
3樓：匿名使用者
索尼nex-5t的比效好。
最高解析度4912×3264
奧林巴斯epl6的最高解析度4608×3456
求索尼nex-5r和奧林巴斯e-pl5的優缺點，想攝影入門買哪個好點
4樓：匿名使用者
推薦答案是搞笑的吧？
nex-5r勝在自己的感光原件大，虛化跟好。支援全景模式 支援多幀降噪，而且可以轉接索尼自己鏡頭。
nex-5r比奧林巴斯的缺點是對焦稍微慢那麼一點，但是不多。
想玩玩就選epl-5想好好拍照就選nex-5r
sherman2882講的那些選epl5的原因是來高階黑來黑epl5 的吧？
1.鏡頭豐富是那4/3的事情，你所謂的高貴萊卡的4/3鏡頭是4/3鏡頭群中可能最容易壞的乙隻，富士只是加入，什麼時候給4/3出過鏡頭了？。現在都m4/3年代了，配套的鏡頭就只有松下和奧林巴斯了。
而索尼則有適馬的支援，而且可以授權生產卡爾蔡司鏡頭。
2.有點攝影知識的人都知道感測器越大越好，nex-5r感測器兩倍於epl5，同是索尼的感測器，難道處理方法不同就可以突破物理定律？
3.奧林巴斯所謂的對焦速度一直都是最快，但實際上，我只能呵呵了，從當年的單反e-5就號稱最快，實際上要配上好的鏡頭才可以。
4.如果實際比較你發現鏡頭沒小多少，重量也沒有輕多少。成本低？但是**差不多啊。
5.索尼的質量控制和做工已經算頂尖的了，數碼產品都可能出現質量問題。奧林巴斯能比索尼好？真好還讓索尼把自己股份都買了？
5樓：網友
毫無疑問選：e-pl5
原因：1.鏡頭豐富（除了奧林巴斯自身的鏡頭群還有松下的鏡頭、高貴的萊卡鏡頭群、富士等，因為他們都加入了4/3系統，就是說他們之間的鏡頭介面是通用的，多人生產畢竟有競爭，我們消費者才有選擇，才能得到實惠）
2.感測器都是採用sony的，但是nex-5r是採用aps-c畫幅（面積較大），但是通過處理引擎技術上的增強和一般需求人群的使用範圍裡面是每多大區別的。
3.極快的對焦速度（源於微單旗艦e-m5）
4.由於4/3系統採用的感測器較小，有缺點的同時又有較大的優點，那就是鏡頭的閥蘭距可以做的更小，也就是鏡頭做的更小一些，便攜性更強一些，生產成本更低一些···
5.索尼的質量控制和做工，產品的外觀設計（高階的好些吧），本人不是太敢恭維，也許是廠家曾經的態度留給我的陰影所造成的吧。在這一方面你可以忽略···
6樓：知識小客棧
sony nex-5r、olympus epl5都是比較流行的微單產品，同時兼具攝影和攝像的需求。
兩款產品彼此之間略有互補：sony nex-5r體積略大，相對來說，sony e卡口的鏡頭略少，但是轉接比較方便。olympus epl5體積較小，對焦速度快，具備機身防抖功能，鏡頭群相對豐富，附件體系較為完備。
但是m4/3系統，因為cmos相對面積較小，高感較弱。
所以，從兩款產品的表現來看，如果平時以旅遊攝影為主，可以考慮epl5，如果以玩鏡頭轉接為主，可以考慮nex-5r。
奧林巴斯e-pl5 尼康j1 索尼nex-5r 比較一下
7樓：匿名使用者
尼康j1和其他2款不是同一檔次的微單，連nex 3n都是不如。**上也能看出，就給樓主比較下另外2款吧。
對比1：效能上。
奧林巴斯e-pl5的感測器、細膩的畫質、高效能的三軸機身防抖、超快的對焦速度、機械快門型別、濾鏡效果、低感光度拍攝質量等等，都跟索尼5r拉開了一定的距離，e-pl5採用的是e-m5的感測器，而e-m5是2023年度日本**評定的年度世界最佳相機，其效能更是一度超過了兩萬元級的中高階單鏡反光機。
nex 5r用的是aps-c的底，比e-pl5的m4/3更大，從這點來說優於e-pl5,但是綜合各因素在實際的專業**評測中2者畫質成績相差差不多，都很優秀。
對比2：系統及可擴充套件性。
奧林巴斯e-pl5採用的是微型4/3平台（m4/3），能相容加入該平台的所有品牌的配件及鏡頭，多達上千種配件選擇。其可擴充套件性相比索尼更優。目前奧林巴斯微單相容松下和萊卡所有鏡頭和配件，越來越多的品牌正加入到m4/3平台的大家庭。
對比3：便攜性。
微單的首要特點就是「微」，仔細觀察你會發現，e-pl5的鏡頭比5r做得更小，因為奧林巴斯微單是機身防抖，而5r需要把防抖功能做到鏡頭裡，所以體積會大很多，還可能影響光學質量。不過一些童靴覺得大鏡頭更騷~。~另當別論。
對比4：**上。
e-pl5在國美、蘇寧、京東的市場**4999，索尼5r是4180，索尼5r前幾天除銀色都斷貨，月初3788，現在漲了不少。
對比5：宣傳上。
nex5各代都很成功，知名度遠高於去年下旬才發布的新e-pl5，有e-pl5的童靴遠少於nex5r的童靴。保值上奧林巴斯的相機不如騷尼。
對比5：應用場合。
最重要的是看樓主什麼場合使用，如果需要在婚宴、派對、動漫展、演唱會等進行抓拍，那毫無疑問推薦你e-pl5，因為5r的對焦速度雖然相比5n有進步，但是依然抓拍經常對焦失敗，和e-pl5的瞬間對焦速度差別很大，這個可以去蘇寧等地實地感受一下。
好了，希望說這麼多能幫到樓主。
8樓：匿名使用者
nex-5r和e-pl5差不太多，除去外觀、**因素選5r更好，感測器更大，成像方面更好一些。
j1參與競爭的話只有**和高速連拍這兩個方面有優勢。效能上不佔優。
所以綜合說nex-5r最好，e-pl5其次。供參考。
索尼a6000和奧林巴斯ep5哪個好
9樓：匿名使用者
先說兩個機器各自的優勢。
a6000：cmos秒殺ep5不解釋，表現在畫素高、高低感純淨度，總體畫質秒殺ep5，並且因為畫幅較大，虛化能力也是秒殺ep5的m43感測器；追焦能力也是秒殺ep5，a6000的追焦能力目前但電界的王者；內建evf（雖然ep5有vf4但是畢竟外接）；機身比ep5更輕。
ep5：五軸防抖，這玩意兒是奧巴的黑科技，基本上在單電界沒有什麼敵手，手持能提高4檔的安全快門，雖然m43高感不行，但是憑藉五軸黑科技給扳了回來，手持1s拍照神馬的其他相機根本就不敢想；做工秒a6000，ep5金屬機身、金屬卡口，而a6000塑料機身、塑料卡口相對而言耐用性上弱於ep5；1/8000機械快門，這個也是目前單電界最快的機械快門；對焦，雖然追焦遠遠地弱於a6000但是單次對焦速度m43依然是先天優勢（特別是用msc鏡頭，比如17定那對焦速度簡直酸爽）；2x2波輪等效4波輪，個人認為操控ep5更勝一籌；水準儀，a6000沒這玩意兒，簡直想不通；最後的優勢也就是m43的鏡頭群了，相較於索尼**大體積的菜頭，m43的鏡頭優勢很明顯，很多素質一流的頭。
大概就是這樣，兩款相機代表的兩個系統的優劣其實是相當明顯的，看自己的需求選擇吧。如果很在意畫質，喜歡放大數毛，那麼a6000是不後悔的選擇；如果更在意相機的外形和做工，喜歡復古文藝，喜歡街拍那麼ep5絕對是你的菜。
如有疑問，歡迎追問。
奧林巴斯e-pl3和sony nex-5n比哪個價效比高？**等，急~
10樓：又小悟了
5n的價效比高一些。
不過epl3可用的鏡頭要多很多，看你對鏡頭的需要了。
11樓：跟著黃警官
不建議樓主使用微單，微單是目前新出的產品，市場還不是很成熟，並且耗電量比較大，配件資源也很缺少，雖然十分小巧，但是外出旅遊不太方便。 比較看來，還是佳能，尼康的單反比較好些，畢竟單反的配件資源要豐富得多，公升級比較容易，耗電量相對小一些，價效比很高，具體的樓主可以到佳能官網上看看，佳能的單反和卡片做的都是不錯的~
想入手一部微單相機。sony nex5rl , nex6 ,奧林巴斯e-pl5.不知道這三樣選哪乙個，拜託大家給點意見，謝謝
12樓：網友
1、佳能的感測器太操蛋，第乙個pass掉。。nex和e-pl5用的都是索尼的感測器要比佳能eos m好很多。。打個比方就是以前老膠卷相機，膠卷不行你拍什麼都要扣分。。
2、之後索尼感測器機型之間pk，nex的半幅肯定要比奧巴的m43畫幅有優勢，但先不論。要看看你還打不打算繼續投入資金，因為玩攝影其實就是玩鏡頭，擰死乙個頭還不如玩卡片。如果打算繼續投錢就入奧巴，因為奧松兩家把業餘當專業做，m43畫幅的鏡頭群已經非常完備，超廣角、超長焦、大光圈、微距鏡頭各有各的樂趣。
反觀索尼是把微單當業餘做，屈指幾個nex鏡頭素質都非常差勁，玩轉接老鏡頭還不錯。
3、如果不打算繼續投錢，那在nex5和6之間我推薦6，別的不論，單單因為6多了個電子取景器，取景器這個東西必不可少，就好像用慣了單反絕對不可能再用卡片一樣。lcd取景晚上還湊合，艷陽天根本看不清，調亮lcd屏又容易導致**偏差，並且多數是過曝，後期調都調不回來。
奧林巴斯EPL5和索尼NEX5R套機EPZ
推薦nex 5r,索尼的鏡頭群在微單裡算是數一數二了,錢多的話還有很多蔡斯鏡頭可以選擇。個人覺得奧林巴斯在光學領域造詣沒有索尼強。索尼5r,奧巴 s小,這個決定畫質.奧林巴斯e pl5跟索尼nex 5r選哪個相機好?選索尼吧 我用的是索尼5n 5r比5n更好 索尼5r 16 50mm,55 210m...
奧林巴斯E PL5套機，索尼NEX 5R套機和RX100這應該怎樣選擇
奧林巴斯e pl5等於是om d em5的縮微版，據國外使用者說驚人的好，但是還沒有權威評測。索尼nex 5r也還沒有，但是既然是5n的改進型，沒有道理不好。這兩款都非常優秀。現在中國市場上epl5的售價是4999，而nex5r是4180 京東 我覺得有些奇怪。因為在美國，前者599美元，後者648...
索尼DSC WX5C和索尼T110哪個更好
wx5採用背照式cmos，具有噪點少，夜景效果好的特點。而t110採用ccd，相對低廉。所以如果你是要高畫質，高效能的話，就選wx5 凡是型號中帶x的，都是採用的背照式cmos 毫無疑問，在伸縮鏡頭裡面索尼dsc wx5c是旗艦機型，很不錯的，但是我做索尼的時候，我好多同事都自己購買這款的，但是我現...