1樓：自己滴定
主要是因為袁紹經過了努力之後跟之前不同了，而且他就是想要看曹操跟劉備，兩敗俱傷。
2樓：巨集盛巨集盛
因為袁紹覺得如果在這個時候去支援劉備，那麼就會讓別人以為自己和劉備是一夥的，所以之後才沒有去支援。
3樓：無能為力大蒜
因為他就想看著曹操和劉備兩個人打的兩敗俱傷，到時候他可以坐收漁翁之利。
4樓：巨蟹阿斯頓
因為他當時沒有這個能力，他的兵力銳減，而且時間來不及，所以沒有去支援劉備。
曹操為什麼能在官渡之戰中打敗袁紹？
5樓：邦綰此散片
曹操能夠在官渡之戰中打敗袁紹，有很多內部因素和外部因素。在內曹操，挾天子以令諸侯，由他率軍打仗名正言順。其實在此之前，袁紹也有機會迎接漢獻帝，挾天子以令諸侯，但是他因為幼子亡故，沒有心思管理天下大事，這才錯過了機會。
這時的曹操藉著天子的名義，得到很多人的追隨，讓他的實力越發強勁，而在軍心上，曹操的部隊也要比袁紹更加團結。
接下來就是外部因素，之前十八路諸侯圍攻董卓，袁紹是盟主，他的實力最強，得到的支持者也最多，所以在和曹操兩軍對壘的時候，袁紹最不怕打的就是消耗戰。當時曹操的兵力不如對方，糧草**也不如對方，強攻袁紹更是沒有任何把握，一度陷入進退兩難的境地。也就是在這個時候袁紹犯了乙個致命錯誤，趕走了謀士許攸，導致他直接投靠曹操。
許攸知道很多袁紹內部的軍情，更知道對方的弱點，曹操聽聞許攸來投靠自己的時候，連鞋都沒有穿就出去迎接，他的這種待客之道，也讓許攸認定跟著曹操更加有前途。許攸指出，要想破袁紹，必須斷其糧道，並幫助曹操出謀劃策，曹操了他的意見，偷襲了袁紹的糧草大營。這樣一來戰局急轉直下，因為缺少糧草，軍心不穩，曹操趁勢進攻，最終將袁紹擊潰。
這一戰的影響也非常深遠，袁紹痛恨許攸的背叛，自己又無能為力，不久之後就鬱鬱而終。而他的幾個兒子又為了爭奪權力，自相殘殺，這才讓曹操有了可乘之機，將其一舉吞併。在此之後，曹操成為諸侯之中實力最強大的，後來三分天下他能得其二，就是在這期間打下了基礎。
6樓：bat誰主沉浮
曹操之所以能在官渡之戰中打敗袁紹，是因為他看到了袁紹的弱點，並且重用謀士。
7樓：創作者
因為當時他把握了時機，並且有乙個非常有名的人投靠了他，那個人非常了解對方的情況，所以才可以取得勝利。
8樓：happy薛醜醜
是因為曹操善於指揮，是乙個善於用兵的人，實力也是比較強的，而且也了解敵人。
9樓：ton丶虎寶
奇襲烏巢（袁紹的屯糧之地）。同時，袁紹無謀寡斷，做事猶豫不決。最後戰敗，不意外。
官渡之戰，曹操是怎麼以少勝多得，袁紹究竟敗在那裡？
10樓：桐月的日落之前
袁紹失敗的原因是因為袁紹處處愎諫，袁紹手中有兩名很有名的武將，就是顏良和文醜，但是顏良和文醜都屬於有勇無謀的將軍，但是張郃卻的確是一位文武雙全的將軍，當時曹操攻打烏巢的時候，張郃就勸說袁紹要去救烏巢，但是袁紹沒有接受張郃的建議，卻執意要去攻打官渡曹操的軍營。
最後，烏巢失守之後，當時獻計的郭圖為了怕袁紹怪罪自己，將責任推卸到張郃的身上在這種環境下，張郃最後不得已歸順了曹操，所以官渡之戰中，袁紹失敗主要原因就是劉備叛走是袁紹失去了外部的支援力量，許攸投靠曹操，讓袁紹失去了自己的智囊團，在這樣的情況下，官渡之戰，袁紹最終被曹操打敗。
戰爭結果
官渡之戰，經過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰例成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰例。
曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年（202年），袁紹因兵敗憂鬱而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，建安十二年（207年），曹操又征服烏桓，至此，戰亂多時的北方實現了統一。
11樓：匿名使用者
`１`袁紹輕敵用兵不當｀２｀袁紹不聽別人的勸告一意孤行｀３｀中了諸葛亮的｀技｀咋降｀
12樓：匿名使用者
就是糧少，被曹操燒了，還的乙個叫什麼的軍師跑到對方那支了。。
袁紹真的是草包嗎？他在「官渡之戰」中敗給曹操是因為劉備太不禁打嗎？
13樓：無能為力大蒜
他也算是乙個草包吧，因為他只會衝動行事，敗給曹操主要還是老天都不幫助他。劉備挺經打的。
14樓：幸福小豬豬
並不是乙個草包，不是因為劉備太不禁打了，而是因為劉備有乙個好的軍師諸葛亮，沒有人能夠戰勝他的智謀。
15樓：蓉淼經驗之窗
他當然不是草包了，只不過他遇到了強大的對手曹操，劉備確實不經打，因為那個時候他還沒有諸葛亮。
官渡之戰時，曹操的兵力還達不到袁紹的一半，為何袁紹仍敗了？
16樓：無能為力大蒜
因為袁紹實在是太自大了，他自認為自己的兵力多，所以就不考慮情況直接出兵，就落入了曹操設好的圈套，最後大敗。
17樓：撒的謊
主要還是因為曹操當時用計謀戰勝了袁紹，袁紹只是人數有優勢，其他方面不占有優勢。
18樓：行樂先生
驕兵必敗，袁紹小看了曹操，並且身邊的人投靠了曹操，使得整個戰場出現了逆轉，曹操勝利了。
19樓：小九講詩詞
因為曹操是乙個偉大的軍事家，他擅長利用外在的優勢，以及個人的天賦，而袁紹太過於自信，自大才會失敗了。
官渡之戰中擁有絕對優勢兵力的袁紹，為何會慘敗在曹操手上呢？
20樓：阿斯達歲的說
因為他在作戰在之前沒有做好準確的規劃，沒有做好充足的準備，並且小看了曹操，輕敵了，又被曹操占領了好的作戰形式，所以才會敗在曹操的手上。
21樓：吳鑫學姐
這是由於他沒有做出正確的判斷，而且他的軍隊實力也不是特別強盛，再加上他沒有優秀的指導人，所以才會敗在曹操的手上。
22樓：生活達人徐胖妞
一方面是由於自己過於輕敵，另一方面是由於自己對事情判斷有誤，所以才會失敗。
官渡之戰時，曹操軍和袁紹軍的戰鬥力，究竟誰更強？不要依據三國演義，那上面有意貶低袁紹
袁紹強多了，曹操用人，間諜，戰略及戰術卻高過袁紹太多。袁紹手下雄兵被自己用廢了，而曹操把自己微弱的力量發揮到了極致 袁紹，在 三國志 中有詳細記載，袁紹的軍事實力高出曹操很多，但不是能一戰而定的那種，曹操當時都在想著放棄啊！更別說後來搜出好多手下人寫的投降信了。最後cc賭了一把，僥倖贏了罷了，要不現...
在夷陵之戰之後，東吳為什麼沒有趁機吞併蜀漢？
東吳沒有戰勝蜀漢的把握。雖然夷陵之戰獲勝，但是在此前的戰役中東吳也是損失慘重，需要調整。而蜀國仍然有諸葛亮坐鎮，魏國也在虎視眈眈，所以暫時握手言和才是最正確的。如果東吳這個時候吞併了蜀漢，那麼曹操一定會是最大的贏家，所以東吳是不敢輕舉妄動的。因為實力不允許，才打完仗，兵力大損，不能冒冒失失的繼續攻打...
為什麼雅克薩之戰清朝那麼弱沒有火炮還能贏沙俄
但無用質疑的是此次的戰爭的勝利者乃是我們的國家，但也並不意味著我國那時的清軍是有多麼的厲害和強大，並且我們能夠清晰地看到清軍在軍備上遠落後於戰敗的俄軍。但是總的來說，這場戰爭之所以能夠取得勝利，主要是因為這場戰役的正義性。正是因為這樣，獲得了軍民特別的邊疆地區各族人民的擁護和支援。第二個原因就是清軍...