1樓：南國途千里
現在說到清末時我國最著名的海軍，大家第一想到的肯定是北洋水師。當時北洋水師的實力可以排的上是世界第九。大家不太清楚的就是，其實那時清**還有乙隻海軍：南洋水師。
（南洋水師）
在2023年，清廷決議由李鴻章、左宗棠二人分別籌辦北洋、南洋海防。據此，李鴻章一手打造了眾所周知的北洋水師。而南洋水師也左宗棠、沈葆楨等人的打理下，初具規模。
中法戰爭爆發後，戰火染到福建沿海地帶。法國遠東艦隊對台灣進行封鎖。左宗棠率領南洋水師迎戰。
清廷當時也命令北洋水師派遣5艘**前來支援。但是由於種種原因最後都沒去。就這樣，南洋水師孤軍奮戰。
（北洋水師）
歷史總會有驚人的相似。10年後的2023年，日本聯合艦隊不宣而戰，在豐島海域突然襲擊北洋水師護航艦隊，中日甲午戰爭爆發。面對強大的日本聯合艦隊，北洋水師顯得獨木難支。
（南洋水師）
張之洞當時雖然拒絕派遣艦船北上，卻也沒閒著。他一方面下令積極備戰，一面多方購買艦船。同時，也在思索如何救援被日本聯合艦隊圍困在威海衛的北洋水師。
很明顯，如果直接前去援救，南洋水師勢必如飛蛾撲火，有去無回。因此，有人提出建議，這次日本聯合艦隊傾巢而出，國內空虛。不如趁此機會，派遣南洋水師直搗日本老巢，或許能逼迫日本聯合艦隊回救。
可是，就在清廷大小**對“圍魏救趙”計策議論紛紛之際，北洋水師已經在威海衛之戰中全軍覆沒，空留千古絕唱。
是不是覺得當年英姿颯爽的北洋海師說沒了就沒了很唏噓呢？歷史確實是驚人的相似，在發生一樣的事時，南洋水師最後挺了下來，而北洋水師卻全軍覆滅，只能感嘆一句真的是命運。
2樓：惠華小知識
當時李鴻章並不能指揮南洋水師去進行增援，而且當時矛盾重重。所以南洋水師只顧保全自己，沒有去選擇增援。
3樓：不知道幾千里也
因為南洋水師去了也是白白送死，南洋水師的實力非常弱，只是當炮灰的命。
4樓：九分第七位
清末各地的封疆大吏把自己搞的海軍當成自己的私軍，不願意將自己苦心經營的水師送給別人，只有廣東水師因為當時兩廣總督是李鴻章的哥哥所以將廣東水師的3艘巡洋艦派到北洋參戰。北洋水師佔據了大部分的海軍軍費，南洋和福建的**基本上都是木殼**(福建水師基本上是福建船政自產自用)，各方面效能都不如北洋水師的進口**。
北洋水師亞洲第一，是什麼原因導致其在甲午戰爭中失敗的呢？
5樓：公尺雅說車
甲午戰爭中甲午海戰，其實包括兩場戰役，第一場是黃海海戰，第二場是威海衛之戰，真正讓北洋水師全軍覆沒的正是威海衛之戰。
在黃海海戰中，北洋水師雖然戰敗，損失5艘**，但是清軍主力鐵甲艦，定遠和鎮遠還在，日本艦隊也有5艘**受到重創，也就是說，黃海海戰，北洋水師雖然戰敗，但不是全軍覆沒，還可一戰。
在電影《黃海大海戰》中，更是將北洋水軍官兵不折不撓的精神展現出來。但是，此時清朝統治者由主戰，變更為主和，李鴻章為了儲存北洋水師的實力，命令艦隊躲進威海港內，日本取得了黃海的制海權。
2023年1月20日，日本三萬多人的陸軍在山東榮成登陸，企圖海、陸包抄威海衛，全殲北洋水師，然而，清**未給予重視，僅有兩千多民夫守衛榮成，在日軍登陸榮成後，分兵兩軍進攻威海衛，到2月2日，日軍已經攻占整個威海衛的炮台，停在港內的北洋艦隊遂陷入日本海、陸的包圍中。
當時，威海衛港內尚有北洋海軍各種**26艘，但是根本無法出港，而陸地又被日軍占領，你能想象那種畫面嗎？那種被包圍後，輪番轟炸的情形嗎？
堂堂北洋水師，洋務運動三十餘年的成果，就是在這樣的情形下，全軍覆沒，我始終認為，這是中國近代史上最屈辱的戰役，沒有之一。
如果說，沒有作戰能力，不可一戰也就算了，當時清軍主力艦還在，而且南洋水師也在，雖然實力不濟，但是如果能夠將北洋水師南調，和南洋水師合成一軍，不一定還能和日軍進行決戰，也是有一些震懾力，至少也達到了“避戰保艦”的目的。
總之，雖然北洋水師和日本海軍的實力上是有些差距，但是這不是根本原因，根本原因就在於清**的腐敗無能。
6樓：匿名使用者
兩個原因。一是越大的船越難掉頭，二是滿清**的侷限性，以及腐敗的清末政治。中國文化，、經濟和科技在宋亡後受到斷代式打擊，許多唐宋的文化、技術中斷與失傳，現在的我們只能在碎片裡想象當年的一切。
滿清入關前後，連年戰爭，加之滿清對中國文化的理解的偏頗導致明末資本主義嫩芽的終止和社會文化及科技的停滯不前。到了清末中國已在很多方面落後於他國，急需一場變革。而當時滿清統治者仍然固守“祖制”，以及中國龐大的體量導致何方力量互相牽制，每次變革嘗試都無疾而終。
北洋水師便是這一時期的產物，自然上述原因均有提現。北洋水師的戰敗不是簡單的軍事指揮和軍備採購問題。在人才儲備，思想轉變都遠遠不足，社會體質也與之脫節。
這一切抑制北洋水師的發展與戰鬥力。另外甲午戰爭也不止是單純的海戰，還有國內各方利益的牽制，使得兩國的戰爭變成了北洋水師與日本的戰爭。叫醒沉睡的巨人要比驚醒乙隻老鼠要困難的多！
7樓：拉布拉斯不變換
雖然北洋水師亞洲第一，但是清朝腐朽的政治制度和管理上的腐敗，無法充分發揮北洋水師的軍事實力，以至於敗給軍事實力不如自己的日本海軍。
8樓：李佳楠那男
因為錯誤的指揮方式以及想要保住兩條船的乙個觀念，才會讓這個戰爭失敗的。
9樓：go我的世界誰懂
這是因為當時的軍事實力並不是特別強，而且也沒有做好準備，並且也沒有做好戰略的布局，而且當時清**採取閉關鎖國的政策。
10樓：撒的謊
主要還是因為當時的實力不夠高，而且**方面都比較落後，國家背後也不夠強大，所以失敗了。
11樓：寶山的孩子
不開第一槍，沒有主動出擊。
12樓：187小可樂
北洋水師的實力雖然很強，但是指揮官為了懦弱，最終敵人也是不戰而勝。
13樓：歡樂圓夢
甲午戰爭的時候北洋水師已經不是亞洲第一了。
為什麼中日甲午戰爭時，清朝的南洋水師不去支援北洋水師？
14樓：鐵帥滄浪
在中日甲午戰爭期間，清廷擁有北洋，南洋，福建和廣東四支水師隊伍，但在歷時差不多一年的戰爭裡，除了廣東水師派出三艘**北上之外，其餘的水師都在坐視著北洋水師的覆沒，直到今天說起這段歷史，依然令人感到可悲！ 福建水師在2023年的馬尾海戰中11艘**被法國艦隊擊沉了9艘，可以說幾乎是全軍覆沒，在戰後自己建造了兩艘**外就沒有再增添任何**，這樣的狀況不能支援北洋水師可以諒解。但另一支負責江浙一帶水域的南洋水師在戰爭期間實力還是可以的，雖然南洋水師的**多為上海江南製造局和福建船政局製造，說起先進當然不如一直有向西方列強購買**的北洋艦隊，但綜合當時清廷水師的建設，南洋的實力是僅次於北洋的。
如果南洋水師肯派出他們的舊式木殼巡洋艦北上配合北洋水師進行近海的防禦，清廷在這場戰爭中也並非是毫無勝算。但可悲的是當時的清廷腐敗不堪，各個水師的領導者勾心鬥角，更有**想借這次機會剷除北洋艦隊，所以也更不用說會派出**支援了。 2023年的2月，北洋艦隊被圍困在山東威海的劉公島內，見外部增援無望，很多將領都自殺殉國，清廷用數百萬兩**打造出的中國第一支近代海軍最後全軍覆沒。
順帶一提，為什麼當時實力不如南洋的廣東水師會派出**北上支援呢？這主要是當時負責廣東事務的兩廣總督李瀚章是北洋艦隊創辦人李鴻章的兄長，弟弟有難，做哥哥怎麼會不出手相助呢！廣東水師成為這場戰爭中北洋水師的唯一外援，三艘廣字型大小**先後參加了豐島海戰，黃海海戰和最後的威海衛戰，見證了中國近代海軍這段的悲痛歷史！
假如北洋水師能全殲日本聯合艦隊，甲午戰爭時，日本聯合艦隊被北洋艦隊擊沉了幾艘，重創了幾艘？北洋艦隊呢？
如果北洋水師能全殲日本聯合艦隊能在很大程度上震懾日本，日本在戰前就想好了對策，如果戰爭打成平局就保住朝鮮，萬一失利就保住本土以圖東山再起。即使能全殲聯合艦隊腐敗和目光短淺的清 最多也只是自保。不會去進攻日本本土，最終也不能滅日本。北洋水師是當前清 洋務派最後的賭注，無奈朝廷決策層昏庸腐敗。即使北洋水...
中日甲午戰爭對中國的影響甲午戰爭對中國的影響有那些
影響如下 一 使中國洋務運動走向破產。在這以前的中法戰爭中，李鴻章創辦的福建水師在馬尾海戰中已全軍覆沒，在威海衛戰役中李鴻章創辦的北洋艦隊全軍覆沒，說明了洋務派以 自強 和 求富 為目的的洋務運動沒有成功。從而標誌著其破產。二 從政治上來看，馬關條約 的簽訂，進一步破壞了中國的主權和領土完整 開放新...
甲午戰爭失敗最直接原因是什麼，中日甲午戰爭失敗的根本原因是什麼？
太平天國失敗最直接原因是什麼？不是腐敗！曾國藩說出 答案 中日甲午戰爭失敗的根本原因是什麼？一 對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因內二 一味 依靠容外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因三 信奉 決定論 是戰爭失敗的思想原因四 放棄和喪失制海權是戰爭失...