1樓：匿名使用者
我來你的問題。--1 我沒看過你的牙，不知道顏色到底有多難配，烤瓷牙是個手工藝產品，如果要配色，必須技工《注：好的，有經驗的》看過你牙的顏色，才能做出跟你牙顏色最相近的顏色，如果做的好，不敢說一樣，最起碼不至於相差太大。
2 你可以反覆做你的烤瓷牙，但是每拆除一次，對你的牙都是一次傷害，因為會產生過敏反應，比如冷熱敏感等問題，當然這也是相對的，因為每個人的耐受力都是不一樣的。3 種牙 也得做烤瓷修復，不是說種牙就是跟長出來的一樣，明白？相對於你的情況，我想沒有種植的必要。
4 你想 變回以前一樣，最好的辦法，就是找乙個好的醫院或門診，比較負責任的醫生，還有最重要的就是好技工。還有提醒你《有的醫院或診所跟加工是在一起的，就是我們說的前後臺一體的》，最好找這樣的，對你是最佳選擇。當然，這就要看他們的技術了。
2樓：匿名使用者
1.牙色是很容易配的，這不是問題。
2.照你這樣的情況看，提到中間隔著乙隻沒事，我建議你可以連隔著中間那個也一起弄陶瓷牙，這樣看起來就會比較整齊立體，就不是顯得你牙的顏色不齊。
3.可以再弄的，沒事！
4.也可以種牙的，只是費用方面比較貴。
我的建議就是你可以連帶中間那顆牙也一起弄了。
3樓：老張牙科大夫
種牙不行，因為種完種植體後，還是做烤瓷冠，你的問題關建是顏色不匹配，最好的辦法是你到加工廠去，讓技師按照你的原牙調配顏色，才能達到滿意的效果。
4樓：了麼麼
朋友你好。從你的敘述裡看到所描述的病情並不太準確。盡量抽出時間。
去醫院看下，問下醫生，好對症下藥。不要病急亂投醫啊。· 你說。
對吧。。。
烤瓷牙和種植牙，該怎麼選？
5樓：樂也樂樂您用心
從長遠來說，做種植牙更好一點。種植牙因為不損傷邊上兩顆牙。
如果烤瓷牙就需要三顆連在一起，假如時間長了以後出現發炎或者是其他問題，就可能需要做根管**，然後需要把三顆烤瓷牙拆下來再重新做，費用上會重新計算。
6樓：和依楠
"如果有死髓牙，只剩下牙根的，牙根是可以打樁後修復。這樣的情況下，烤瓷牙是可以接受的，如果已經沒有牙根，當患者選用烤瓷牙，就需要犧牲兩邊的牙齒做搭橋，那麼大部分醫生會建議你做種植牙修復，不傷害健康鄰牙。種植牙品牌推薦的話：
德國的bego，安卓鍵、瑞士的sic、美國的zimmer等等，如果預算特別夠，可以選擇瑞士的iti，瑞典的nobel。"
烤瓷牙和種植牙，該怎麼選？
7樓：懶懶想變美
烤瓷牙和種植牙是常見的修復牙齒的方法，兩者都有自己的優缺點，選擇哪種方法需要根據個人情況和需求來決定。
烤瓷牙是一種通過烤製陶瓷材料製成的牙齒修復方式，它可以修復牙齒缺損、磨損、斷裂等問題。烤瓷牙具有美觀、堅固、耐用等優點，且相對較為經濟實惠。但是烤瓷牙需要磨掉一定的牙齒組織，且修復後的牙齒與自然牙齒的顏色和光澤度可能存在差異。
種植牙是一種通過在牙槽骨中植入賀賀亂人工牙根，並在其上安裝牙冠來修復牙齒缺失的方法。種植牙具有與自然牙齒相似的外觀和功能，且不會影響鄰近牙齒。但是種植牙需要進行手術植入人工牙根，手術風險較大，且費用較高。
因此，選擇烤瓷牙還是種植牙需要考慮個人情況和需求，如果是單個牙齒缺失，種植牙可能是更好的選擇，禪檔如果是多個牙齒缺失或需要修復的問題較為簡單，烤瓷牙可能更為適合。在選擇修復方式時拍備，建議諮詢專業牙醫，並根據個人情況做出決策。
種植牙好還是陶瓷牙好，。各有什麼什麼劣勢？
8樓：生活小顧問
烤瓷牙和種植牙的區別如下：
烤瓷牙和種植牙是修復牙體缺損和牙齒缺失的兩種不同的**方法。其中烤瓷牙是利用天然牙的牙根，只是把牙冠磨小或去除一部分，在這個基礎上製作外冠，再進行烤瓷修復。它是利用了天然的牙根恢復臨床牙冠，恢復牙齒的外形和功能。
而種植牙是沒有天然牙牙根的，它首先是在頜骨內植入乙個人工的牙根，這種人工牙根通常是鈦金屬的，人為牙根植入以後可以跟下頜骨進行良好的骨結合。人工牙根骨結合穩固後，在此基礎上再進行上部結構的修復，通常也會選擇烤瓷牙進行牙冠的修復。所以烤瓷牙是利用天然牙根進行修復，而種植牙是利用種植的人工牙根進行修復。
此外，烤瓷牙**相對比較簡單，一般兩周左右的時間就可以完成。
而種植牙需要先進行人工牙根的植入，植入以後，通常3~6個月才能形成骨結合，再進行牙冠的修復。
種植牙好還是陶瓷牙好，。各有什麼什麼劣勢，，現在很糾結？
9樓：糊塗飛馬
兩者各有優缺點，選擇哪種方式需要根據個人情況進行綜合考慮。
種植牙。種植牙是一種手術方式，需要將人工牙根植入牙齦和下頜骨中，再通過連線體與牙冠相連，實現牙齒修復的功能。種植牙的優點在於其具有較高的耐用性和自然性，可以達到與真實牙齒相似的外觀和功能。
而且，種植牙不會影響周圍的牙齒，且不容易脫落，比較穩定。不過，種植牙需要手術，需要在口腔內進行手術，對手術技術和術後護理要求較高，恢復期較長，費用較高，因此需要慎重考慮。
陶瓷牙。陶瓷牙是一種通過人工製作的牙齒，與真實牙齒相似，外觀和質地都非常逼真，可以很好地匹配周圍的真實牙齒。相比於種植牙，陶瓷牙不需要進行手術，恢復期比較短，對周圍的牙齒影響較小，而且費用相對較低。
因此，選擇種植牙還是陶瓷牙需要根據個人的具體情況來考慮，比如需要修復的牙齒數量和位置、口腔健康狀況、個人財力等方面的因素。同時，可以諮詢牙科醫生的意見，了解兩種方法的具體操作和風險，幫助做出更明智的選擇。
10樓：村上小知
種植牙和陶瓷牙各有其優劣勢，需要根據個人情況做出選擇。
種植牙是一種比較常見的牙齒修復方式，其主要優點包括：
長期效果好：種植牙可以提供持久的修復效果，可達到長達20年以上的效果。
咀嚼功能好：種植牙在牙槽骨中進行固定，可以提供穩定的咀嚼功能，使得咀嚼更加順暢。
美觀性好：種植牙外形與真牙相似，看起來比較自然。
不影響鄰牙：種植牙不需要依賴鄰牙來支撐，因此不會對鄰牙造成影響。
陶瓷牙的優點包括：
美觀性好：陶瓷牙的顏色、透明度和光澤度都與真牙相似，看起來比較自然。
適用範圍廣：陶瓷牙適用於牙齒輕微損壞和缺失程度較小的情況，修復範圍較廣。
**感：安裝陶瓷牙相對**感，不需要進行口腔手術等。
但陶瓷牙也存在一些缺點：
容易破裂：陶瓷牙比較脆弱，容易在使用過程中破裂。
短期內美觀，長期容易失色：雖然陶瓷牙的美觀性較好，但是時間久了，易發生磨損、變色等情況。
沒有種植牙長久穩定：陶瓷牙一般是在牙齒上進行修復，需要有一定的支撐，因此相對來說不如種植牙穩定。
總的來說，種植牙和陶瓷牙都是比較常見的牙齒修復方式。如果牙齒缺失比較嚴重，且患者頜骨條件允許，可以考慮選擇種植牙；如果牙齒損壞輕微，可以選擇陶瓷牙修復。最好諮詢口腔醫生，根據自身情況做出選擇。
種植牙與烤瓷牙的區別是什麼？
11樓：博愛瑞成口腔
這的確難以抉擇，兩個界限相對模糊。烤瓷冠橋修復因為古老，技術穩定，臨床檢驗時間長，效果是可以肯定的， 種植牙畢竟是乙個年輕的技術，尚有待完善。而且其對頜力的傳導直接作用於骨，非烤瓷冠橋著力於牙齒牙周韌帶。
所以種植牙其實相對慢性損傷要大。
但種植牙不用磨牙，手術時間也短一半一期手術30分鐘就可結束。初期損傷小於烤瓷冠。
種植牙的費用和中等烤瓷冠橋的費用也相當。中等植體六千左右就可完成。
如果單從醫學角度講，鑲牙的首要原則是保護牙周來說，自然建議做冠橋修復。畢竟種植牙因為失去的是牙齒自然動度，和牙周膜緩衝咬合力，自潔能力和保護牙周能力要差。
但種植牙的異物感最小，適應症範圍從耐受角度上說要大於烤瓷冠。
不過有乙個有趣的問題，就是談及種植牙的時候，很多偏向種植牙的牙醫對這真正的體內金屬，真正能影響核磁共振的金屬異物卻諱莫如深。畢竟核磁是以顱腦體內金屬為禁忌的，需要體液反應才會有氫離子成像的。冠橋嚴格意義上說是體外金屬。
總之你提的問題，在學術上仍然是爭論，以至於教科書上對種植牙的章節遠遠少於固定橋。
陶瓷牙套和鋼絲牙套
陶瓷略厚，但你是感覺不出來的 在選擇牙套種類的時候，很多消費者都會在 牙套與陶瓷牙套中徘徊。這裡就為您介紹這兩種牙套優點，讓你細細比較一番。陶瓷牙套的全稱是透明陶瓷託槽牙套，陶瓷牙套的優點是稜角比金屬的要光滑些，而且是在剛戴上的時候不容易造成口腔潰瘍，所以整體來說適應性更強。除此之外，陶瓷託槽不會掉...
金屬牙套好還是陶瓷牙套好，不鏽鋼牙套和陶瓷牙套的優缺點？
石家莊永齊口腔 金屬牙套和陶瓷牙套其實可以說是各有千秋的，金屬牙套是採用金屬材質製成的牙套，在更先進的矯牙技術未誕生前，金屬牙套可謂是眾多牙齒求美者的 心頭好 可以滿足一定的矯牙需求。而陶瓷牙套有陶瓷材料製成，可以滿足 矯正的效果，在矯治效率和體驗度上更佳。隨著現代技術的不斷提升，金屬牙套的 進化版...
200分求救啊！！關於耳朵
你這是神經性耳聾的前兆，我以前得過，是因毛細血管萎縮造成的，你平時一定缺乏運動，總躺著 睡覺，盯電視 電腦時間太長所造成的，內分泌紊亂。建議你加強運動吧！身體重要！沒事的 我也有過 我去學游泳的時候 耳朵進水了 幾個月了 都沒好 我後來沒管它 然後盡然好了 你經常清潔耳道嗎?有兩種可能比較普遍,我也...