1樓：匿名使用者
這屆大賽以“用愛點亮人生”為主題，設有20多個題目供初、高中參賽學生選用，突出奧運精神和改革開放的活力。大賽分為初賽、複賽、決賽三個階段，同時在包括香港在內的全國各地設立24個分賽區進行。初賽從即日開始，明年二三月進行複賽，最終選出決賽選手（初高中學生各半）參加明年4月進行的決賽。
參加決賽的選手經過“聽、說、讀、寫”測試，前20名獲特等獎，並榮獲“恆源祥文學之星”稱號。
中國中學生作文大賽已成功舉辦三屆，是不收取參賽者任何費用的公益性活動，旨在進一步加強未成年人思想道德建設，繼承和發揚中國傳統文化，以提高中學生的道德水平、文學修養、觀察能力與寫作能力。參加的中學生達到2000多萬人，已成為中國中學教育、文學教育領域規模較大、規格較高、影響較大的品牌活動。
本屆大賽由中華全國學生聯合會辦公室、中國少年兒童報刊工作者協會中學報刊專業委員會、中國作家協會兒童文學專業委員會、中國關心下一代工作委員會公益文化中心共同主辦，《中國中學生報》等全國83家中學生報刊聯手承辦，“恆源祥”集團****協辦。
2樓：匿名使用者
幫忙想一下我們應該準備的好問題（最好有陷阱）在盤問小結裡面用還有對手可能的提問 我們的應對措施。
還有一些萬能語句 在我們應對不了對方的問題的時候用首先，我先說我搞過辯論所以有經驗。
其次，你這個辯題出的比較公平，你門的論據必須要有氣勢，才能體現出優勢。
再次，你問的東西太細，太多，要是我幫你想了，就變我在打了，我只能拋磚引語。
關於立論先從編題分析。
1.何為人生？
2.人生轟轟烈烈與平平淡淡區別，還有如果這麼做了，會有什麼結果？
3人生為什麼應該轟轟烈烈或則平平淡淡(我說的這些是正反方都必想的)再往後想，就比較累了，再說打比賽主要靠自己，我們這種最多提供幫助。
3樓：覓港
汗，這也要別人幫你想。那你也要別人幫你參加好了（相信會有很多人願意的）。現在的人都很懶的，像你這樣就屬於偷懶。
不是不能，而是這種有很多答案的題目做起來太累，估計來幫你的不會太多了，呵呵。
辯論賽 關於人的一生應該是轟轟烈烈的過的一辯陳詞
4樓：
摘要。把握好生命的本意就是活著，活著本來就是轟轟烈烈多姿多彩的，為什麼這麼講，是因為相對於死亡的寂滅而言的。死亡一無後一無所有，活著時恩愛情仇，酸甜苦辣，無一不是作為活著的人來講最為複雜壯麗絢爛的樂章，無一不是相對寂靜的死亡來講轟轟烈烈的。
避開與平平凡凡做詞意表面的爭論，平凡的平淡的過也是轟轟烈烈的，你們辯論的中心字在過或者活字，你問題寫的是過字，這是乙個動詞，只要動就不平靜不平淡不平凡除非死亡是一樣的化作黃土，人人死後都一樣才真平凡真平淡。可立於不敗之地。
辯論賽 關於人的一生應該是轟轟烈烈的過的一辯陳詞。
稍等。把握好生命的本意就是活著，活著本來就是轟轟烈烈多姿多彩的，為什麼這麼講，是因為相對於死亡的寂滅而言的。死亡一無後一無所有，活著時恩愛情仇，酸甜苦辣，無一不是作為活著的人來講最為複雜壯麗絢爛的樂章，無一不是相對寂靜的死亡來講轟轟烈烈的。
避開與平平凡凡做詞意表面旁慶腔的爭論，平凡的平淡的過也是轟轟烈烈的，你們辯論的中心運衫字在過或者活字，你問題寫的是過字，這是乙個動詞，只要動就不平靜不平淡不平凡除非死亡是一樣的化作黃土，人人死後都差蘆一樣才真平凡真平淡。可立於不敗之地。
辯論賽題目：人生該平淡還是轟烈
5樓：會哭的禮物
不管是“平淡”還是“轟轟烈烈”,這本身並不重要。重要的是，它是否能對我更長遠的人生智慧型的提公升有所幫助。
在二元世界，只有相對，是不存在絕對什麼，包括“善與惡”“成功與失敗”.
比如，有錢的，總有更有錢的；惡人也一樣，也許在另外乙個更窮凶極惡的人群中，他反而是善良的。
真正有智慧型的人並不是在意的某人或者某事是“對”或者“錯”,而是在更高層次智慧型的引導下，去觀照它們，從它們的身上得到智慧型。這就好像，在太陽的照耀下，不存在“贓”和“乾淨”一樣，因為一切萬物它都可以融化成最本初的營養（地水火風）,當然了，這必須有具格老師的指引，才可能達到。
我在準備一篇 辯題為人生因快樂而成功的辯論賽，不知道該從何入手，哪位大俠幫幫忙啊，江湖救急啊
6樓：lynn蘭博基尼
鄭大的吧！人生意義上的成功；“有理想有信念，而且人生每個發展階段都有明確的目標，每個目標的完成，都是有正面積極的意義。”具體講；當你站在人生的每一步台階上，你快樂滿意、家人快樂滿意、與你目標相關的領導人、同事、親朋好友都快樂滿意，你就成功了！！！
當這些滿意變成這些人對你的尊重、信任、感激和崇敬，你就獲得了人生最大的成功。
成功學首先應該是叫人過一種快樂的生活。過去我們老是強調，那些取得偉大成就的人受過多少的苦。其實，事實恰恰相反，他們享受的是人生最快樂的時光。
比爾·蓋茨曾經面對電腦以可口可樂和漢堡包為生連續工作過五天，如果不是享受到了其中的巨大快樂，他怎麼能堅持下來？你可以去效仿他，但如果你享受不到比爾·蓋茨工作時的快樂，你在電腦面前做一兩天，你就堅持不下來了，你就要睡覺去。這就是說，你想擁有比爾·蓋茨那樣的成就嗎？
你必須像他那樣享受工作的快樂，而不是機械地模仿他連續五天把自己關在屋裡守在電腦面前。
成功學的定律是快樂。享受到巨大快樂的人才能享受到巨大成就。沒有乙個痛苦地生活著的人能到達成功的乙個成功的事業首先也是乙個快樂的事業。
乙個成功的人往往也是能享受到人生最多快樂的人。我們好像都強調了快樂對於乙個成功人生的積極意義。但是，是不是可以反過來說，乙個快樂的人也一定是成功的人呢？
快樂似乎成了成功的乙個必要條件，成功只不過是快樂生活的乙個自然而然的結果？
彼岸。最快樂的人一定是最成功的人。今天我們怎麼樣理解成功？
成功不是實現了自己的目標，更重要的是在追求自己目標的過程中你是否感覺到成功、幸福和快樂。也就是說那些每天都感覺到成功的人，才能獲得成功。如果你每天感覺不到成功和快樂，那麼你的目標實現的機會就很小，甚至不可能實現。
你一定要做到每一天都能感覺到成功、感覺到生活快樂和幸福，這樣你才能實現你的目標。
沒有乙個痛苦地生活著的人能到達成功的彼岸。諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧曾經特別強調，離開了工作，他覺得毫無樂趣可言。可以想像，他為什麼能取得那樣大的成就？
他為什麼能始終如一地孜孜不倦地堅持工作？因為他從工作中得到了巨大的樂趣。
同樣，沒有乙個人能把一件他不感興趣的事情堅持做很長時間。乙個人之所以能堅持長時間做一件事情，一定是因為他很快樂。
7樓：will蘭花草
常說人成功是因為有興趣，做自己感興趣的事情是快樂的吧，所以人生因快樂而成功 。那麼做不感興趣的事情當然沒積極性了，成功的自然少了。
8樓：匿名使用者
呵呵 送你一句“心態決定行動，行動決定習慣，習慣決定性格，性格決定命運”。“心態”置換成“快樂”，成功就必是因快樂而起了。
9樓：匿名使用者
你可以這樣說成功人之所以會成功，如那些大的發明家，是因為他們喜歡自己從事的這個，所以快樂，所以才會埋頭在這裡面研究，而乙個人都不快樂，你還期望他會有什麼重大的事呢，怎麼會成功，他只會有無盡的痛苦和對這個世界的抱怨。
10樓：網友
參合下，我們正方的，這個辯題很糾結的說，不管哪方，證明了己方觀點，並不能駁倒對方觀點。把歷屆全辯、國辯、亞太賽，、海峽賽的辯題翻遍，也沒找到真另類的。
大家幫幫忙，我們要開辯論會題目是「知難而進和知難而退」
1 知難而進和知難而退 兩個難不是乙個意思，知難而進的難是困難的難，是有可能克服的困難，知難而退的難，是不可克服困難，表示的災難的意思，是短期內或者說以現在的條件不能實現的目標。2 為什麼要退，不是迴避困難而是做好克服困難的準備，最終達成目標取得成功。3 如果說知難而進是勇敢的表現，那知難而退則是智...
辯論會應該注意什麼事項，在辯論賽中要注意哪些問題？應如何準備辯論賽？
個人覺的 辯論賽 講究一辯一 bai論。首先是一辯，du主要是在反zhi駁對方的言論。所以dao就必須要回做到無論對方從那各方面證明作為辯手都要有辦法反駁，這就要求在準備辯論賽的時候需要你做大量的工作去替對方立論，去猜測對方會從哪個方面來證明自己的觀點並準備好相關的反駁內容。第二是一論，做為辯論賽，...
有個小型辯論會，我方是正方觀點是 人生貴在與世無爭但是找不到什麼頭緒，希望得到大家的指點和幫助
答 如果人每時每刻都在忙無休止的鬥爭中，總有一天會崩潰。在實際生活中，有誰會鬥爭再鬥爭？人區別於動物不但因為智商高，也因為有了一種高尚的心 那就是寬容豁達。人生可貴之處就是有這種心態，能包容別人，不因為人家比你厲害就嫉妒，這樣能避免一些不必要的傷害 爭鬥。追憶過去，古今中外也有許多有才華但又不願被牽...