1樓：誰家閒人
這個因為的土地都是屬於國家的，人民對於土地是沒有所有權的，所以無法建立合法的權利。
2樓：網友
人民為什麼不必然給自己土地建立合法的權利？因為土地都是國家的，沒有一塊土地，是個人的在中國的土地法中土地都是使用權，沒有自由權。
3樓：吃心夢
人民為什麼不必然給自己徒弟建立合法權利？因為人民也是由中國共產黨領導，而且國家必然有土地建立合法的政策，所以自己用不著，聽國家的就可以。
4樓：聾鼠
我覺得這是有必要的，只要是屬於我們自己的東西都要 把它建立起合群合法的權利。
5樓：春水
其實我要說歷史的話這是非常久的樂，從我們那個古代的時候那種方朝時期，怎麼那個弄法就是這樣的，一班那個平民的話，他都是沒有什麼土地權的，一般都是些富豪。
6樓：歲月流年
文明會跟不自然的自己土地上建立合法權利的，我覺得土地是有權利的。
7樓：我愛小度
嗯，這種情況只能說明土地的合法權在或者說是它這屬於國家的不屬於人民。
8樓：帳號已登出
人民為什麼不必然給自己土地建立合法權利？這你可以到有關部門去諮詢一下，了解一下，這乙個是乙個嚴謹的問題。
土地為什麼不屬於人民
9樓：周汝東
法律分析：土地在我國是不允許私有化的，歸國家所有，但個人和單位可以承包。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》
第九條 城市市區的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。
第十一條 農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理；已經分別屬於村內兩個以上農村集體經濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經濟組織或者村民小組經營、管理；已經屬於鄉（鎮）農民集體所有的，由鄉（鎮）農村集體經濟組織經營、管理。
土地只有使用權嗎 不能是自己的嗎？
10樓：陳國勝
法律分析：是的，在中國土地是國有的，沒有私有化，所以國家給的土地就只有使用權，沒有所有權，只能使用不能隨意買賣。
法律依據：中華人民共和國土地管理法》
第五條 ***自然資源主管部門統一負責全國土地的管理和監督工作。縣級以上地方人民**自然資源主管部門的設定及汪公升其職責，由省、自治區、直轄市人民**根據***有關規脊帶定確定。
第六條 ***授權的機構對省、自治區、直轄市人民**以及***確定的城市人民**土地利用和土地管理情況進行督察。
第七條 任何單位和個人都有遵守土地管理法律、法規的義務，並有權對違反土地管理法律、法規的行為提出檢舉和控告。
第八條 在保護和開發土地資源、合理利用土地以及進行有關的科學研究等方面成績顯著的單位和個人，由人民**給櫻陵蘆予獎勵。
雲南人民為什麼不歡迎外地打工者，雲南人民為什麼不歡迎外地打工者 5
乒乓貓 1全部有這麼幾點 1 很多外省生意人比較蠻橫，遇事愛動肝火，加上口音和嗓門的問題，含蓄的雲南人可能不太能接受 2 外省生意人多來自四川 重慶 安徽和浙江，超生的問題比較嚴重，一家好幾口，生活質量自然不容易保障，外表看來便不太養眼，加上忙於生意，顧不上孩子的學習，在學校自然會不受重視 3 純屬...
法國人民為什麼擁戴拿破崙
愛人診所 拿破崙戎馬一生，建立了赫赫戰功。給法國人民帶來了巨大的榮耀和自信心。拿破崙法典 是他對資產階級法制的一大貢獻，這部民法典對歐美各國 民法典 的制定產生了作用。拿破崙是資產階級革命時代的偉大政治家 軍事家，他對法國和歐洲的歷史程序產生了重要的影響，成為世界歷史上的傳奇和一個時代的象徵。可以說...
為什麼中國什麼都以人民為名，為什麼中國什麼都以人民為名
簡單的說表示國家擁有或是國家主權體現,人民這個詞是不可以隨便慣名的,比如中國建設銀行就不可以叫中國人民建設銀行,因為它屬於商業銀行.他的道理和英國 皇家 可以說是很相象比如說皇家海軍,皇家空軍 這是人民民主主義的象徵。我國是乙個民主的國家，國家財產為全民所有，因此說，人民是國家的主人。那麼凡是用國家...