1樓：f但是
當時在三國魏國佔盡天時，蜀國佔盡人和，吳國佔盡地利，可以說三國各佔乙個優勢，但當時吳國後期他們的人才優勢，相對於其他兩國並不大，沒有人能夠承擔起國家復興的重任，所以他們有了乙個致命的劣勢讓他們在當時存在感是比較低的。
2樓：原亮天歸配度
魏國佔據了天時，挾持了漢獻帝，但是蜀國佔據的是人和，在裡面有劉備，關羽，張飛，吳國的地理位置是特別優越的，能夠起到防守的效果。是因為孫權的個人能力比較低，導致了東吳的存在感特別低。
3樓：放手的田園
魏國它能夠有效佔得天時，而蜀國則是能有效佔得人和，吳國則是能佔得地利；因為當時的東吳，他的實力處於中等水平，排面比較小，而且地理位置不夠優越，相對於國家的控制來說都不太好。
4樓：吳鑫學姐
魏國的軍事勢力比較強大，蜀漢的能人較多，出色的武將比較多，謀略比較豐富，吳國的政治權力比較大。因為東吳在這場鬥爭當中，佔據的土地面積不是特別大，能力不是特別多，所以存在感比較低。
魏蜀吳的優勢
5樓：得書文化
分類： 社會/文化 >>歷史話題。
問題描述：魏蜀吳各國的優勢 象 曹操挾天子以令諸侯 那吳國是什麼 蜀漢呢。
越簡單明瞭越好 不要羅嗦。
解析： 魏國有政治優勢，有最廣闊的土地，有大量的人口，有先進的科技，有大量的將軍、謀士、部隊。（樓主，挾天子以令諸侯是魏國建國前的優勢，魏國成立之後就沒有大漢天子了。）
吳國有長江天險，有富庶的土地，有穩定的國內局勢，有較好的外交，有較多的將領。
蜀國有蜀山的天然堡壘，有安漢興劉的正義旗幟，有民心所向的優勢，有最優秀的文官武將（但數量少），有羌、蠻等少數民族的支援，
魏蜀吳三國的地理優勢及劣勢？
6樓：
您好，具體內容如下：魏：地盤最大，轄下人口眾多，而且精兵猛將如雲，能謀善化者更是不計其數，而且下天子以令諸侯，可以用天子的名義招攬人才。
吳：有長江天險，江東基業經歷孫堅、孫策最後到了孫權手裡，已經有三世，民心比較歸附，手下也有一批能征善戰的武將，至於謀略之士以周瑜為最，但江東人才大多出於世族，江東門閥林立，守成有餘，進取不足。蜀：
有益州漢中天險，手下一批頂級人才，有皇叔的政治資本，又有復興大漢的政治招牌，但地盤最小，人口最少，經過夷陵之戰，實力大損，連絕世梟雄劉備都去世了。
為什麼說蜀國和吳國是因為有地形優勢，所以才能抗衡魏國呢？
7樓：高中燕老師
在這個問題之前，我們還是先來看看雙方的地形。蜀國的主要位置是現在的四川、貴州、陝西等區域。陝西等區域屬於黃土高原，而四川、貴州屬於山地。
從古至今，山地一直都是易守難攻的地區。至於江東麼，長江天險不是說說而已。赤壁之戰已經給曹操上了一課，就算是他的軍隊在陸上異常勇猛，但是到了長江上，在船上依舊不行。
西蜀地區的道路非常曲折，並不是那麼好進入和攻佔的。後來李白曾經寫過一首《蜀道難》，其實描繪的就是西蜀的道路情況。當時蜀國佔領的就是西川和漢中。
西川比較險要，不太容易進攻。但是險要是相對的，地形不好，糧食產量不高。在古代生產力和交通不發達的情況下，糧食產量其實決定了乙個地區的人口數量，而人口數量實際上決定了乙個國家的兵員數量。
但是這個問題，被漢中彌補了。
所以從始至終，漢中始終都是四川的核心。因為出糧食，出兵員。所以從始至終，西蜀的防禦重心都放在漢中地區。
這也算是蜀漢的乙個軟肋。但是江東基本上是沒有軟肋的，只要長江沒斷流，長江還存在。那麼江東就是毫無顧忌的。
所以相對於進攻來說，防守更加容易。
讓我們把視線轉化到曹操方面，曹魏控制的都是平原地區，平原地區確實產糧食多，而且人口眾多。但是平原地區也不是沒有問題。平原地區的問題就是防守不好做。
由於沒有什麼天險，所以每個城市都必須使用重兵把守。無形之中分散了曹操的力量。雙方在人力、物力方面的投入是非常不均衡的。
所以到了三國中期，我們經常能夠看到，西蜀雖然弱小，但是經常主動進攻曹魏。曹魏雖然強大，但是安心防守的局面出現。
所以不得不說，西蜀和江東之所以能夠抗衡曹魏，地形優勢佔了很大一部分原因。
8樓：hgc隨風
這是因為是魏國兵精將廣，而蜀國憑藉的蜀道艱險，易守難攻，再加之西南地區是山地，重戀疊嶂。吳國憑藉的是長江天險，赤壁之戰就是很好的證明。因而蜀國和吳國能與魏國抗衡憑藉的是地理優勢。
9樓：blue淺藍
因為魏國國力強盛，兵力和戰力都是蜀吳無法超越的，三國鼎立，蜀吳夾著魏，而且蜀吳邊境皆是高山險峰，易守難攻，算得上是有地形優勢。
10樓：對教育的思考
因為兩個國家的實力遠遠比不過魏國，但是蜀國在四川盆地，吳國有長江天塹，有了這樣的地理保護，就導致了魏國進軍不方便。
11樓：韓諾諾
主要是因為蜀國地勢險要，而吳國有一條大江作為防線，他們實際的軍力加起來都比不上曹操。
歷史上魏蜀吳三國相比為何蜀漢更讓人有好感？
12樓：帳號已登出
因為蜀漢是有著很多的人才的，人們對於蜀漢的一些人是有著偏愛的，所以對他們的描述是比較好的，會改變人們的思想。
13樓：自己滴定
主要是因為他們為老百姓考慮，而且也是為了全國的子民。也不會突然就發起戰爭，這樣的話肯定是會讓人有好感的。
14樓：大超說教育
主要還是因為《三國演義》對後世的影響太大，蜀漢的人在《三國演義》中屬於正面人物。
三國歸晉，魏蜀吳三國的亡國之君全部善終，為何還有人待遇極高
三國歸晉後，三個國家的君主都得以善終，尤其是魏國君主曹奐享受待遇極高，這是因為這三個國家的君主已經對司馬氏政權構不成任何威脅了，善待他們反倒能夠顯示新政權的寬厚和仁德，以籠絡三個國家的臣民之心，尤其是曹魏政權直接禪位給司馬家族，所以受到了最高端別的待遇。三國中最先滅亡的是蜀漢政權，公元263年，鄧艾...
三國演義中，蜀吳魏三國最後誰獲勝了
三國演義中，最後司馬家族贏了，司馬炎建立晉國，三國歸晉。曹魏後期的實權漸漸被司馬懿掌控。263年，曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰，蜀漢滅亡。兩年後司馬昭病死，其子司馬炎廢魏元帝自立，建國號為 晉 史稱西晉。公元280年，西晉滅東吳，統一中國，至此三國時期結束，進入晉朝時期。擴充套件資料 公元266年司馬...
三國時期魏蜀吳三國最傑出的謀士各是誰
魏國 郭嘉 荀彧 賈詡 按時期分 蜀國 法正 龐統 諸葛亮 看看三國志就知道這三個人的分量了 吳國 周瑜 魯肅 陸遜 魏國 鬼才 郭嘉 征討烏桓時病死 王佐之才 荀彧，荀攸，毒士 賈詡，司馬懿.還有程昱.劉曄.徐庶等 蜀國 諸葛亮.龐統兩個吧 吳國 周瑜.陸遜.魯肅 有些人連張昭都算上.如果評最傑出...