大媽為跳廣場舞點燃小區遮雨篷且死不承認,為何下一秒直接被打臉?

2024-12-24 05:30:17 字數 6578 閱讀 4808

1樓:二哥拾影

在安徽淮北,包大媽認為居民區搭建的遮雨棚佔用了跳廣場舞的空間,於是在凌晨便用打火機將其引燃,幸虧周圍的居民發現並及時將火撲滅,未造成嚴重後果。

事情發生後居民報警,警察調取了當時的監控,通過分析,確定了縱火者嫌疑人就是這名大媽,剛開始的時候大媽還拒不承認,說自己特別忙,哪有時間點人家的遮雨棚,後來經過警察的進一步盤問大媽終於如實交代了自己縱火的原因,原因是遮雨棚佔用了廣場舞的一塊地方,於是心生怨恨,做出了這樣的事。

那麼為什麼剛開始大媽還拒不承認,下一秒卻直接被打臉了,當然這自然離不開警察叔叔的診斷能力,由不得大媽不得不承認,第一是在當時的現場有監控,大媽很可能忽視了這一點,以為自己的所作所為可以瞞天過海,認為只要沒被人發現,自己就可以置身事外。

結果面對監控以及所出現的人影,她走路的姿態,可能連她看了監控下一秒也不得不承認,在這事面前,大媽也如實的交代了自己的縱火動機,嫉妒心可以讓人失掉理智,對於大媽也是如此。

大媽跳廣場舞已經成為了一種普遍的現象,鍛鍊身體是好事,但是不能影響到別人的生活和工作,我們也經常會看到,因為大媽跳廣場舞而發生了很多的矛盾,比如打擾了周圍人的休息,有的家庭家裡還有孩子,孩子還要學習,還要做作業,而大媽的廣場舞不僅僅佔用了很多的地方,還造成了噪音汙染,為了她們跳廣場舞,將音響的聲音調到很大。

而大媽因為跳廣場舞,僅僅因為遮雨棚佔用了他們跳廣場舞的一小片地方,大媽的做法令人感到難以接受,甚至做得有些極端。

當發生這樣的事,比如大媽認為他們的遮雨棚佔用了他們跳廣場舞的地方,可以與搭遮雨棚的人進行溝通,大家各退一步,相安無事,而不能背後扔磚頭,將小矛盾變成了大矛盾,這樣不但解決不了問題,反而使問題陷入僵局。

跳廣場舞本來是鍛鍊身體的,愉悅心情的,有的大媽跳得非常好看,成為了當地的一道風景,也吸引了很多人的駐足**,給周圍的人也帶來了快樂,然而大媽的處理方式使廣場舞變了味,引起了大家的不快樂,引起了矛盾,既然是廣場舞那麼廣場就是屬於大家集體共有的,大媽的做法實在太不當了,而且當她做錯事以後還拒不承認,這樣的大媽相信不會受到大家的喜愛,希望愛跳廣場舞的大媽們,遇到因為跳舞的地方而發生矛盾時,大家可以和平友好相處,共同打造和諧家園。

2樓:蔥皮太薄

縱火罪,必須重判重罰。

3樓:蒼蠅大小都是肉

女流氓變老了,就成了倚老賣老。

4樓:自己滴定

其實是因為這個小區中有攝像頭,那個攝像頭正好拍到了大媽點燃遮雨棚的那一幕。

5樓:劉心安兒

首先這個大媽不承認,然後後來調取了當時的監控,然後看見了她的所作所為,最後證明就是她點燃的這個雨棚。

6樓:你到底敢不敢

那是因為旁邊有監控拍下了她整個放火的過程,所以這些都是證據,她自己也逃脫不了。

7樓:刺客聊星座

因為廣場那邊都有監控,所以監控也是記錄了大媽點燃遮雨棚的全過程,大媽看到以後無法抵賴,所以就承認了。

8樓:王祿

因為當時現場恰好有乙個監控,非常清晰地拍攝到了她的動作和行為。所以他也受到了相應的處罰。

9樓:啦啦隊地方

因為是有監控的,所以說被發現了,做了壞事還是要承擔。

10樓:網友

不入刑嗎?簡單教育就是縱容!

11樓:來自崇武古城講究的藍精靈

應該判這個老孃們。

12樓:**悟空

因為死所以不承認。

13樓:你還好嗎

這是因為那個遮雨棚的附近剛剛有乙個攝像頭,攝像頭已經把她的行為清晰的拍攝了下來,有了這個證據,她就不能繼續狡辯了。

大媽為跳廣場舞點燃小區遮雨棚,此舉是否違法?

14樓:小小錫學長

是的,因為公然故意損壞公共財產,需要負法律責任的。

15樓:專注的欣欣

這個舉動是違法的,屬於蓄意縱火行為,如果不僅是遮雨棚被燒了,還有其他東西甚至是威脅到居民樓居民安全時,這位大媽更是違反了法律。會受到懲處。

16樓:小小女生的生活

是的,因為這個設施不是乙個人的,而是大家共同的避風港,現在被破壞了,就等於傷害了別人的利益,所以說是違法的。

17樓:劉心安兒

屬於,而且已經構成了故意縱火,同時情節也比較惡劣,所以之後也會受到有期徒刑的判決,而且也會受到相應的經濟罰款。

18樓:你到底敢不敢

是的,像這種行為對於公共環境也是遭到了很嚴重的破壞,行為還比較惡劣,也是要承擔法律責任的。

迷惑行為!大媽為跳廣場舞點燃小區遮雨篷,這位大媽為何那麼瘋狂?

19樓:勤意智

跳廣場舞本來是一種鍛鍊身體的運動,但是現在很多廣場舞已經變成了擾民的活動,很多人痴迷於跳廣場舞,而不顧別人的感受,因為跳廣場舞而引發的矛盾也經常出現。甚至有的人為了跳廣場舞做出一些讓人不可思議的事。在淮北有一位跳廣場舞的大媽,為了跳廣場舞,將小區裡的遮雨棚給點著了。

在民警的追問下,竟然還不承認是自己做的,但是幸好有監控,可以看到。為什麼這位大媽會如此的瘋狂?

一、最終這件事是如何處理的呢?

原來這位大媽認為小區那個遮雨棚妨礙了他們跳廣場舞,於是在凌晨的時候,就將這一棚點著,轉身離開了。當民警問起這件事的時候,這位大媽不承認是自己做的。但是讓他沒想到的是,在小區的很多地方都是有監控的。

幸好這把火被及時破滅了,沒有造成太大的影響。最後成為大媽也被**採取強制措施。

二、有些人為了跳廣場舞,做出一些比較極端的事情,也說明這些人沒有什麼法律意識。

這位跳廣場舞的大媽為了跳廣場舞既然放火,如這把火沒有被及時撲滅的話,將會造成不可挽回的損失。她肯定也會為她的這種行為付出代價,最終受到法律的制裁。

三、要讓廣場舞成為一種真正的健身運動而不要讓它成為一種惹人生厭的活動。

如今很多人氣的廣場舞都有一種討厭的感覺,就是因為某些人自私自利的行為,讓廣場舞的名聲變壞。也導致了與周邊人們的矛盾。所以不要讓原本一種很好的鍛鍊活動變味了。

20樓:東北西風

一群無知無德的老女人,除了擾民,無所事事。

21樓:變美修煉手冊

我覺得這個大媽就是非常明顯的利己主義,只要不符合她的心意的事情,她都會想盡辦法的毀滅。幸好有法律可以制裁她。

22樓:咖咖

因為她對廣場舞非常熱愛,甚至到了痴迷的地步,因此才會做出這麼瘋狂的事情。

23樓:狼道刀

因為這位大媽太自私了,只顧自己的娛樂去跳廣場舞,而沒有考慮到公眾的利益。

24樓:

我覺得大媽們到了中年時的更年期脾氣就會暴躁,情緒不穩定。在自己的目的達不到時就會做出一些極端的行為。我覺得對於這種情況還是要特殊教育一下。

25樓:愛小樹苗

這是因為這個大媽的法律意識非常的薄弱,而且她的行為也非常的激動,沒有考慮這個事情的後果,所以做出了這麼瘋狂的行為。

26樓:暥竹聊娛樂

因為他實在是太想跳廣場舞了。希望大家千萬不要模仿這位大媽的行為,這種行為是非常不妥當的。

怕遮雨棚阻礙跳廣場舞,大媽點火燒了遮雨棚,此舉有何風險?

27樓:星星子

答:大媽年紀大了,按說個人的閱歷是比較豐富的,不知道怎麼做出了這樣的事。火燒遮雨棚危害挺大的,萬一控制不住火候了,還得麻煩消防員。

還有她自身沒有什麼免火常識,要是傷害到自己了也是得不償失。

28樓:三獅丶傑隊

這行動,破壞了公共財產,並且點燃遮雨棚可能會造成火災,可能會燒傷路人,並且汙染環境,造成不必要的麻煩。

29樓:不值得娛樂

會引**災,而且在公共場所點火,會引起群眾的恐慌造成嚴重的後果甚至有生命危險。

30樓:慢吞吞的兔子學姐

蓄意縱火這件事本身就是違法行為。在小區沒縱火很容易引發火災傷及小區的無辜群眾。為了自己跳廣場舞而致小區居民的安危於不顧,實在是自私。

31樓:網友

我覺得很容易導致失火從而引發火災,這樣做的舉動太危險了。

安徽大媽為跳廣場舞火燒小區遮雨篷,你認為這種行為該如何處罰?

32樓:崔敏戶

人在上了年紀之後肯定也會有一些興趣愛好,這一些興趣愛好也能夠給老人帶來歡樂。然而在跳廣場舞這一方面肯定是老人們比較喜愛的,所以也會有很多的老人跳廣場舞。但在熱點上就有安徽大媽為跳廣場舞火燒小區遮雨篷一事,網友對於這件事情都特別關注,同時也表達了自己對於這件事情的一系列看法。

對於安徽大媽為跳廣場舞火燒小區遮雨篷這件事來說,我認為這種行為就應該按照以下所說的方法來處罰。<>

安徽大媽為跳廣場舞火燒小區遮雨棚,我認為這種行為應該用法律的途徑來懲罰。因為在我們的日常生活當中遮雨篷屬於小區當中的公共財產,如果大媽破壞了小區當中的公共財產肯定也會做出賠償。在這件事情上物業應該交給公安機關來處理,只有這樣才能夠使得這件事情得到解決。

跳廣場舞雖然能夠給大媽帶來歡樂,但是為了跳廣場舞火燒小區遮雨棚卻是不應該發生的。這乙個遮雨棚很可能阻擋了大媽跳廣場舞的場地大媽才會燒掉,在這件事情上物業應該通過公安機關的解決,使得大媽得到合理的處罰。因為法律上有規定不能夠破壞公共財產,所以在大媽破壞完財產之後肯定也會被法律制裁。

大媽應該賠償物業損失,並且將遮雨棚修復完好,只有這樣才能夠使得遮雨棚繼續使用。大媽這種行為就應該通過賠償以及修繕的方式來懲罰,只有這樣才能夠讓大媽認識到火燒遮雨棚是侵害到了他人的權益。犯錯並不可怕,可怕的是我們認識不到自己的錯誤,大媽在接受罰款之後也肯定會改過自新。

對於安徽大媽為跳廣場舞火燒小區遮雨篷這件事來說,我認為這種行為就應該按照以上所說的方法來處罰。<>

33樓:網友

自古殺人,放火就是大罪,該判刑。

34樓:鍾木木的小太陽

這種情況應該對大媽進行嚴厲的批評教育,讓大媽作出承諾,並進行相應的賠償。

35樓:劉心安兒

應該,這是因為她這種行為很有可能就會導致發生火災,然後也會造成嚴重的經濟損失。

36樓:陳歸bu離

答:我認為這位安徽大媽應該為自己的行為而受到行政拘留的處罰,並且要接受公安機關的教育以及賠償被她燒燬的遮雨篷。這樣的行為不值得我們學習,我們應該努力維護公共財產。

37樓:娛樂咣卦

最近幾年,關於老年人的退休生活多姿多彩,但是要是違反規則就說不過去了,大媽的這種行為要受到小區物業的批評。

38樓:嘻嘻嘻哈瀟

我認為會受到一定的罰款處罰,也會受到批評教育,也希望大家各退一步,相安無事,而不能背後扔磚頭,將小矛盾變成了大矛盾,這樣不但解決不了問題,反而使問題陷入僵局。

39樓:你到底敢不敢

我覺得這種行為應該進行口頭教育,並且要求這些大媽賠償,如果再有這樣的行為,就要取消廣場舞的位置。

為方便跳廣場舞,大媽深夜放火燒遮雨棚,將面臨怎樣的處罰?

40樓:toffifee**娛樂

現在很多的大媽大爺都非常地鍾愛廣場舞,覺得廣場舞既可以鍛鍊身體,又可以消磨時間,還可以聚在一起玩耍,是乙個一舉三得的事情。正是因為很多大爺大媽年紀大了,已經退休沒有事情可幹,已經把廣場舞當成了生命當中的一部分,不可缺失。眾所周知,大部分的大爺大媽都是在廣場上跳廣場舞的,有時候也會佔據籃球場亦或是其他的運動場館。

總而言之一句話,只要走出家門就可以看到成群結隊的大爺大媽在跳廣場舞。安徽淮北,就有乙個大媽,她非常痴迷廣場舞,經常在廣場上跳廣場舞。但是,突然之間有一位居民在廣場上大媽原先跳廣場舞的地方搭建了遮雨棚,大媽可能在看見後非常氣不過,於是在夜深人靜的時候就點燃了這個遮雨棚,一時之間火光沖天。

所幸救火比較及時沒有造成嚴重的後果。故意縱火是違法的,現在這位包大媽已經被採取刑事措施。

縱火的代價《刑法》第一百一十四條:以放火或者其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條:

放火致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據以上114條和第115條的規定,犯放火罪的,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。損害極端嚴重的,處死刑或無期徒刑。

故意放火行為要定什麼罪,關鍵是要看是否足以危害公共安全。如果危害公共安全,一般會認定為放火罪。如果沒有危害公共安全,但是有其它嚴重情節,則根據刑法的相關規定進行處罰。

大媽面臨牢獄之災毫無疑問,大媽的行為存在故意縱火的主觀性,即便是此次縱火沒有造成嚴重的後果,但是依照刑法對於縱火罪的描述,大媽起碼要面臨三年以上的有期徒刑。大媽一時糊塗卻闖下了大禍,讓人唏噓不已。然而,事已至此,大媽也只能承擔自己犯錯的後果了。

跳廣場舞即便是覺得有他人佔據了自己的位置,不妨理性一點先去溝通和交流,不要偏激和衝動的去做一些事情,到時候會追悔莫及的。

你怎麼看大媽帶耳機跳廣場舞

我個人認為這樣子的做法很棒,大力支援廣場舞阿姨們戴耳機跳廣場舞。支援的原因有以下幾個 第一,廣場舞在剛開始盛行的時候,常常因為聲音擾民產生了很多不必要的矛盾,嚴重時還會產生一些不必要的傷害與損失。而且對於跳廣場舞的阿姨們和生活的居民們都是一種不必要的矛盾。比如之前有個新聞,高考前夕,在學區房下面的廣...

最討厭大媽跳廣場舞了,噁心啊,為什麼中國大媽喜歡跳廣場舞

關鍵是乙個個企鵝般的身材,卻幻想著自己的舞姿像小天鵝。擾民啊!廣場舞當然討厭!跳廣場舞怎麼了,不挺好的嗎?幹嗎反對 有同感,純屬無聊,製造噪音,肥臀贅肉,汙染市容,鍛鍊身體,無可厚非,但是不一定非要人家看見,聽見,含蓄一點好嗎!其實。很多人長大後,還真的沒為父母付出過什麼,物質上的 精神上的.如果廣...

為什麼有些大媽天天跳廣場舞卻還是那麼胖

運動量不怎麼大,而且大媽都吃得非常的好,吃的完全都沒有得到充分的燃燒,所以只能是越來越胖了。要是在以前的話,大媽根本不會有這麼好的生活。別說是跳舞了,就連飯都吃不飽,怎麼會有這麼悠閒的時光呢?最主要的就是現在的科技是多麼發達,讓糧食的產量大大提高了,人們的生活是變得越來越好,會有大把大把的休息時間。...