1樓：查克瑞秋
侵犯著作權罪。溫博特在經營嘀哩嘀哩**過程中未經著作人許可在**上**侵權**，被侵權的**有上海童園文化傳媒****、北京愛奇藝科技****、深圳市騰訊計算機系統****等公司享有許可使用權的6000多集作品，很多作品其他**都是會員專享，在嘀哩嘀哩卻可以免費**。這種複製發行他人影視作品的行為也是他獲刑的主要原因，同時該案還有三名從犯，分別負責作品的**和**和廣告招商等，被判緩刑。
嗶哩嗶哩**和嘀哩嘀哩的侵權之爭在網上引起了熱議，光從名字看兩個平臺就關係微妙。打擊盜版的成本確實很高，費時又費力。如果平臺覺得通過打官司不划算、解決掉盜版平臺的成本大於未來收入的話，基本上不會大張旗鼓打擊這些盜版平臺，除非嘀哩嘀哩做得是在過分。
2015年國內的acg平臺因為某些原因下架了很多番劇，像《寄生獸》等這些在國內很受歡迎的作品卻無法上架。就在平臺陷入僵局時嘀哩嘀哩橫空出世，上線了很多在當時政策禁止**的番劇，很多找不到或者播不了的劇都可能在嘀哩嘀哩**。這一操作在當時就吸引了大批觀眾，但當時他們私自上架這些劇的行為是侵權的，大部分應該是無版權的作品，一些主流品牌平臺本就沒有辦法**這些作品，所以各個平臺之間也算是相安無事。
目前各個行業的版權意識都有加強，這也是保護創作者的乙個手段，只有我們擁有版權意識支援正版拒絕盜版，才能夠激發創作者的創作熱情，這樣的話，我們就會一直有優秀的作品欣賞，很多平臺也會願意花錢去購買這些作品。如果盜版橫行，購買正版的反而賺不到什麼錢，那就沒有人願意花錢去購買正版了。製售盜版作品不但是道德問題，更是違法行為，必須堅決抵制。
2樓：pp今天也要開心
他是因為侵犯著作權罪而獲刑。他將國外收費的影視資源私自上傳到d站免費給使用者**，從而獲取取廣告收益。這觸犯到了法律底線。
關於d站創始人溫博特獲刑三年三個月一事，你有何看法?
3樓：神話
當時在動漫還沒有版權的情況下，只有d站敢**動漫電影，對此我是非常感動的，不過確實也是犯法了，對於判刑我是比較認可的，希望儘早出獄把。
4樓：惠華小知識
從這件事情上也可以看出，我們普通人要重視版權問題。如果自己不重視版權問題，遲早要受到法律的審判。
5樓：江郎吾夫
我覺得就是無論你是什麼人，千萬不要做違法的事，哪怕你是高高在上的大公司總裁，只要做了違法的事，就逃不過法律的制裁。
6樓：檸檬不想吃
判的對。做錯了事就應該受到懲罰，也是為了提醒民眾不要違法。
d站創始人溫博特獲刑三年三個月，你覺得這個判罰嚴重嗎？
7樓：網友
26日，d站相關人員涉嫌侵犯著作權案在上海市徐彙區人民法院公開**審理，一審判決溫博特以侵犯著作權罪被法院判處有期徒刑三年三個月，並處罰金100萬元；禁止其三年內從事網際網絡****職業。其餘三名被告人均獲緩刑。 <
侵犯著作權罪在主觀方面表現為故意，並且具有營利的目的。如果行為人出於過失，如誤認為他人作品已過保護期而複製發行，或雖系故意，但由於追求名譽等非營利目的的，則不能構成侵犯著作權罪。本罪侵犯的客體既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括著作權人對其作品依法享有的著作權，還包括著作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。
所謂「著作鄰接權人」是指作品傳播者，如圖書、報刊、錄音、錄影製品出版者、藝術表演者等等；客觀方面表現為以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。 <
按照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可複製發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨佔出版權的圖書，未經製作者許可複製發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。至於d站的創始人的獲刑判決與否我覺得這個處罰基本上是跟他侵犯的作品，以及侵犯作品所給他帶來的乙個收益而進行拘留以及罰款的，所以我們要相信法律的公平公正。同時現在是個版權時代在做一些關於商業等事情的時候要注意自己是否有侵權。
d站創始人溫博特獲刑三年三個月，你覺得這個判決合理嗎？
8樓：時事百曉生
在如今知識創造價值的時代，智財權的重要性也逐漸被人們所知曉，早在數年前我國就已經出臺了相關法律法規保護人們的智財權，不可否認大多數人對於人們的智財權都比較尊重，但仍然有不少人知法犯法利用別人的作品來牟取不正當利益，d站創始人溫博特便是其中之一。據瞭解溫博特在創立d站之後便瘋狂從其他知名**盜取大量作品用來傳播，這無論是在法律上還是道德上都是極為不允許的，每一部作品都是他人嘔心瀝血得來的成果，而溫博特為了牟取非法利益便肆意盜取他人的勞動成果，被判處三年零三個月的有期徒刑也實屬罪有應得，所以說我認為這個判決還是比較合理的。
從目前的情況來看，法院是以侵犯著作權的罪名判處溫博特刑法的，若是盜取並傳播未授權作品並不是用於牟利的話，是不會被定性為侵犯著作權罪的，但是溫博特恰恰就是將這六千多部作品用於非法牟利，所以說他之所以被判刑也是合情合理的。溫博特作為d站的創始人，不得不說他確實對二次元有著自己的見解，但是這並不是他盜取他人勞動成果的理由，從某種程度上來說溫博特也是知法犯法，理應受到法律的制裁。
一般來說大部分侵犯著作權案的判處的刑罰都在三年以下，但是此次溫博特案件卻與其他案件有所差別，從法院給出的公告來看溫博特被判處了三年三個月的有期徒刑，我認為這也與其犯罪性質以及造成影響的程度有關。在此案之中溫博特有兩個加罰點，其一是他是此次事件的主謀，其二便是因為其他造成的影響範圍極大，並且牟取利潤較多，這兩個點也是他獲刑三年三個月的根本原因。
綜上所述，我認為溫博特被判處三年三個月有期徒刑一事合情合理，盜取他人勞動成果本就是乙個違法行為，更別說此次溫博特先後盜取並傳播的作品多達六千多部了。每乙個人的勞動成果都值得我們尊重，大家也要引以為戒，避免出現侵犯他人智財權的情況。
9樓：啦啦隊地方
我認為這樣的判決合理，因為他既然犯了錯誤，那就應該承擔應有的後果。
10樓：你到底敢不敢
d站創始人溫博特獲刑三年三個月，我覺得這個判決非常的合理，因為這家公司的創始人出現了一種違法犯罪的行為，所以法律對他做出了嚴肅的處理，我覺得這是他罪有應得。
11樓：行秦
判決合理，他的判決也是有前例參考的，前例就是快播創始人也是被判刑三年。
d站創始人溫博特為何獲刑三年三個月？
12樓：暴走愛教育
因為被納仔絕告人溫博特等人在經營d站期間，未經著作權人許可，通過**向公眾傳播上海童園文化傳媒****、北京愛奇藝科技****、深圳市騰訊計算機系統****、上海新創華文化發展****等權利單位享有許可使用權的作品共計6000餘集，並通過**釋出廣告牟利
公訴機關認為，被告人溫博特、鄭東傑、林星、黃婷結夥，以營利為目的，未經著作權人許可，通過資訊網路複製發行他人的影視作品，情節特別嚴重，涉嫌侵犯著作權罪。2020年10月10日，公訴機關以侵犯著作權罪對上述4名被告人提起公訴。
d站創始人溫博特獲刑3年3個月，這樣的判決是否合理？
13樓：小炎認真回覆問題中
對於版權的意識，其實早期的時候，確實我們國家很不重視，那時候就要無數的盜版，甚至使得很多具有良心的遊戲公司都不得不倒閉，但是現在不一樣了，開始畝山重視版權的問題，比如這一次人們會疑惑d站創始人溫博特獲刑3年3個月，這樣的判決是否合理？我覺得可能還是不太夠，畢竟侵權的作品實在是太多了，我們來具體分析一下吧。
首先版權這個歲前問題，真的很嚴重，早期的時候中國的遊乎耐清戲公司其實很良心的，大家可以看一看敖廠長的分析，不管是從遊戲的劇情製作還是動作的設計來看，那時候都有不少的優秀的單機遊戲，這是花費了很多心血才成功製作出來的，但是就是因為盜版的問題，直接導致公司沒有利潤，直接後面就倒閉了，後面才慢慢開始了網遊之類的氪金遊戲，這個故事就可以看出版權的重要性了，這一次的d站創始人溫博特，建立d戰這個平臺。
根據說法來看，一共差不多侵權了6000多個作品，這個角度來看，確實很嚴重，對於別人公司的損害是很大的，而且擁有這麼多的使用者，這就好像白看不給錢的感覺，而且別人的公司還不知道這回事，所以可以這麼來看，侵犯了這麼久，而且數量這麼多，結果就是獲刑3年3個月，這個結果從我的角度來看確實不是很合理。
這就有點像羅永浩所說的耍流氓的行為，還是那句話「每乙個生命來到世間都註定改變世界，這是你的宿命，你別無選擇，你要麼把世界變得好一點，要麼把世界變得壞一點」，這種行為就好像使得社會變得更不好一點，同時帶給別人公司的損害很大，很多人會覺得沒問題。
14樓：pp今天也要開心
合理。因為d戰創始人溫博特觸犯法律。任何人都應當遵守法律法規。不能觸碰法律底線。
15樓：蘇先森隨記
合理。他侵犯著作權的行為引發眾怒，在著作權被重點保護的當口，他的行為無卜攜疑是一次警醒，告訴每乙個人碼談「不要空手套白型模伏狼」。
16樓：次元小拾
我認為並不合理，因為裂唯d站盜播了b站那麼多的臘源旁動漫，作為主要輪橡負責人的溫博特才被判3年3個月，未免有些太輕了。
17樓：啦啦隊地方
這樣的判決非常合理，因為低戰創始人他違反了國家法律，所以說他應該受到這樣的懲罰，以示眾人不要犯錯。
18樓：惠華小知識
我認為是合理的。因為從這個判決結果上來看，體現了法律的公平性，所以我認為是合理的。
19樓：彩虹巧克力糖豆
這樣的判決當然是合理的，我相信上面是根據了各方面的考量，最後才得出的這個解決方案。
「d站」創始人溫博特獲刑，對其公司有何影響？
20樓：啦啦隊地方
對其公司當然影響很大，因為他做了錯事，所以得到了應有的懲罰，他的公司也有可能因為此次事件直接破產。
21樓：康子文內科醫生
肯定會影響他公司的發展，因為創始人獲刑對公司形象有一定的影響。
22樓：你到底敢不敢
d站」創始人溫博特獲刑讓鬧，對其公司有嚴重的不良影坦棚罩響，他的這種違法犯罪行為導致公司的名譽受損，而且也使公司的經濟利益受到了很和模大的損失。
23樓：惠華小知識
對公司的影響是巨大的。因為法律的這個判決，可能會讓這家公司直接破產，根本無法進行發展。
24樓：蘇先森隨記
負面影響，甚至可能面臨倒閉。侵害著作權是乙個痛點，他的這種行為無疑讓支援他的粉絲們寒心。
d站創始人溫博特多大了
25樓：小溪趣談電子數碼
d站創始人溫博特實際年齡並未向外界透露，因此不得而知。
2020年7月10日，上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作譁塌權罪，對犯罪嫌疑人溫博特等批准逮捕。
2020年11月26日，d站相關人員涉嫌侵犯著作權案在上海市徐彙區人民法院公開**審理。溫博特以侵犯著作權罪被法院判處有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣100萬元；禁止其三年內從事網際網絡****職業。
電腦的創始人是誰,福特創始人是誰
第一台電腦是在濱夕法尼業大學發明的,是幾個大學生和教授們一起發明的,體積比較龐大。是在1946年被發明的,真正的 電腦 是在1949年被馮諾依曼發明的。馮諾伊曼 只是他的思想被運用於設計計算機.所以後人稱馮諾伊曼為計算機之父.第一台計算機1946年誕生於美國濱夕法尼亞大學,名叫艾尼亞克.占地有現在的...
萬寶龍的創始人,萬寶龍的創始人
montblanc international gmbh 萬寶龍國際是歷峰集團旗下位於德國的一家精品鋼筆 手錶與配件的製造商。以 白色六角星 商標作為識別。編輯本段 品牌簡介 近乙個世紀以來,萬寶龍 mont blanc 以製造經典書寫工具馳名於世,萬寶龍的名號代表著書寫的藝術,筆頂的六角白星標記,...
太陽神是誰創始人是誰，dhv創始人是誰
月亮姐姐張馨月，1995年出生於吉林省通化市，中國最具影響力年輕企業家 dhv品牌創始人 快手網路紅人，現任廣州優研生物科技 ceo，新生代月入千萬代表人物。聯想的創始人是誰？柳傳志，聯想集團創始人，聯想集團是1984年中科院計算所投資20萬元人民幣，由11名科技人員創辦的。在1984年，聯想創始人...