1樓：敲響世人命運
我覺得打孩子的父母一般都很自私，敢於而且積極主動要孩子過分孝順，否則進行道德批判等懲罰。被打的孩子也許和別人建立優質的關係有困難，舉個例子，暴力家庭父母子女間的關係充滿衝突等負面的東西，在這樣關係中長大的孩子不知道如何去選擇關係和經營關係，因此他的情感需求長期被壓抑相較之下，與父母有一層血緣關係，他在孝的過程中也得到了親密的需求滿足。
2樓：老龍說遊戲
就這句話本身而言，這得看是什麼樣的「棍棒」,為教育孩子的「棍棒」是正確的，雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方，但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒，而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的，都是相對的。
3樓：我的驕傲
孩童的情感就像儲蓄罐，裡面儲存的是愛，如果打多了愛少了，長大後他不但不愛你，可能連好好愛別人的能力都失去了（本人就見過這樣的）。當然，一味的溺愛也不可取，但我相信用腦子而不是棒子教育孩子會更好。
4樓：壤駟訪露
從古至今的父母都是愛孩子的，就是最原始的哺乳動物也知道愛護孩子。但作為乙個父親，能體諒過去父母那種無助的感覺，因為自己在教育孩子的過程中也萌生過暴力懲罰的念頭，只是忍住沒有實行罷了。
5樓：知27820仙妨
要配合其他手段一起，下面已經有人說了，可以產生斯德哥爾摩症候群，但斯德哥爾摩症候群還需要乙個條件就是監禁，受害者無法與外界去的聯絡，長此以往就會形成斯德哥爾摩症候群。如果受害者可以得到外界腐朽資本主義的什麼普世價值觀、人權宣言等糖衣炮彈的攻擊，就無法產生崇高的革命理想。所以除了棍棒，還要關起來，具體方案可以參考羊叫獸網癮**方案。
6樓：猴17940沉癰
我覺得這句話，是從祖宗那裡流傳下來的，一定有它的正確性。但是，還是很多教育學家都說，打孩子是父母的無能。
7樓：回憶
在**棒下，出的孝子感覺也都是因為有了資本的前提下才會出現的，感覺這種方式真的不可取。
8樓：小區情報站
我覺得這句話是有一定的道理的，至少是經驗之談，就像人們常說的，鬥公尺養恩，公升公尺養仇，這都是人性。
9樓：網友
如果想讓人不需要反覆提醒，一下子就能記住你說的話，最有效的方式是恐嚇。從心理學上，這是利用了情緒記憶的方式，用暴力讓孩子對你產生恐懼的情緒，你說的話孩子因為恐懼而深刻的記住，永不忘記。
10樓：山藝媛
我想，父母小時候被打得多，他們才會打自己的孩子吧。大家自己看看，周圍的孝子從小大都是沒有被打的。
11樓：網友
沒什麼效果，我是練出來的，並沒覺得自己和別人有什麼差異，就是抗擊打能力提高了。
棍棒底下出孝子，這句話有道理嗎？
12樓：哲學和社會科學探索者
沒有普遍性的道理。
1、有些孝子小時捱過棍棒；
2、有些事實是棍棒底下出逆子。
棍棒出孝子，這句話到底有沒有道理？
13樓：網友
棍棒底下出孝子，這個話要看具體語境以及具體家庭，還有具體父母和子女性格而定，並非適合所有家庭的。
畢竟用暴力做法管束子女並不難，而把握多大的度以及棍棒揮舞以後的其他森拍教育方式才是區別教育是否成功的重點。
所以說這句話對不對，有沒有道理都是清山要看具體情況答春中。
14樓：網友
有過經驗的父母都知道，一味地認為辯困吵「棍棒之下出孝子」，其實現實可尺滾能真的不太適用，往往適得其反。其實解決的辦法很多，告訴子女做人道理沒錯，可是也需要充分考慮到子女的認知，對他們進行嚴肅正確的教育，攜侍而不是一味的嚴厲，當然過於驕縱也不行。
15樓：匿名使用者
棍棒出孝子，這個教育理念不一定科學，不過是中國人的拆乎經驗總結。
任何教育理念都有時代性、侷限性與適用範圍。
接受任何理念，要結合孩子的特點，這樣才能因材施教，才能真正幫助孩子。
稚嫩學習 主張因材施教、個世則性化、地旅返悉域化、生活化的識字教學與教育理念。主張讓孩子自動自發地成長，主張多鼓勵多欣賞少懲罰會懲罰的正能量教育理念。
16樓：北海九道
棍棒出孝子，可能適合不同的人，有不同的結局，總地來說是不可取的。
17樓：落落情感小屋
這句話不能說是有道理也不枯棗神能說是沒道理，如果說孩子從小經常被打沒虧罵這些的話，那孩子的性格會出現很大的問題，這些所以巖模的話還是要注意乙個合適的教育方法。
18樓：網友
這句話也不能說完全沒有道理。他講究是對孩子的教育，不能一味的寵愛，該懲罰是要懲罰，該獎勵是要獎勵。
19樓：網友
棍棒出孝子，這句舉賀話到底有沒有道理？上書笑死，我覺得這句話還是有一定的道理了，因為姿答緩如果你的孩子很調皮，不跡模聽話的話，你不打他一下，他是不記得了。
20樓：痛快狗帶
有道理，對孩子不能太寵。
21樓：六擾龍煒
我絕舉真很討厭這句話啊燃源 這說通了是老一輩傳下的道理 ，但那時候父尊子卑說起來是可以的。但現並段碧在這個社會你也得更進啊不能一味相信，你可以打但一味打我不保證你孩子心裡不會有點問題。
老話說的棍棒底下出孝子，用今天的眼光如何評價？
22樓：小龍貓不懂貓的懶
在我看來棍棒底下出孝子是完全不可取的，雖然這句話是自古以來流傳下來的，但是流傳下來的東西並不一定完全都是好的，在棍棒底下雖然有可能出孝子，但是這樣也會給孩子的人生留下陰影，這個陰影甚至有可能會伴隨孩子的一生，當然也不僅僅只有在棍棒底下才能出孝子，在乙個溫暖的家庭中也是會出孝子的。<>
棍棒底下出孝子我覺得認可這句話的人他小時候也一定是在他父母的棍棒下長大的吧，所以成家之後他就想把這個痛苦轉加到自己孩子身上，然後孩子長大以後就把他小時候受到的痛苦轉加到他的孩子身上，就這樣這個陋習就一代一代傳承下去了。我真的覺得棍棒底下出孝子這句話是不正確的。
我小時候沒有捱過我父母的打，當然並不是我不犯錯，我犯錯之後他們也會很生氣，但是他們會控制自己的情緒，即使再生氣也沒有打我，他們也會生氣，生完氣後會讓我知道我犯錯的嚴重性，如果我犯的錯波及到其他人，他們會帶我去認錯。之後我幾乎不會犯下同樣的錯誤。<>
父母和孩子之間應該怎樣相處父母是孩子最好的老師，父母也是對孩子影響最大的人，我覺得家庭是乙個溫暖的地方，是乙個避風港。如果父母對孩子過於嚴厲的話，這個家對孩子來說有可能就已經不是乙個避風港，甚至有些孩子長大以後會有意識的逃避這個家，這是為什麼有的孩子長大以後就很少回家的原因。當然父母對於孩子也不能過分寵溺，過分寵溺也會給孩子養成一些非常不好的習慣。
凡是都講乙個度，對待孩子既不能過分寵溺，也不能過於嚴厲。<>
棍棒底下出孝子這句話有可能適用於古代，但是這句話絕對不適用於現代。
23樓：小清新樂談
其實在當時那個年代是對的，因為人們的教育水平是有限的，他們只能通過這樣的方式讓孩子先記住規矩。就像現在一樣，我們有的時候也是通過懲罰的手段去讓孩子長記性。
24樓：阿公尺巴
如今這種教育方式是不正確的，因為在如今這個時代，人們的思想觀念走著很大的轉變。
25樓：變美修煉手冊
我覺得這是乙個非常陳腐的思想，現在我們根本不提倡這種家暴的方式進行教育，我們更提倡家長通過口頭教育的方式讓孩子聽話。
26樓：劉糖果色
越打越叛逆，越打越逃離，越打越自卑，再打有可能把孩子也打成暴力狂。
棍棒底下出孝子這句話，有什麼不合理之處？
27樓：情感諮詢繁華老師
我認為兩者是沒有直接關係的，因為孝順是乙個人的美好品德，可能從小的時候就是這樣的性格。而如果你越打孩子的話，孩子越叛逆，就不會是孝順的孩子。
28樓：網友
1 經常打罵孩子，孩子會變得懦弱，膽小怕事。2 棍棒教育只會讓孩子變得更叛逆，不服管教，想早點逃離這個家。要用愛去感化孩子，做到教育為主，懲罰為輔。
29樓：職場小璇姐姐
棍棒底下出孝子這句話，不合理之處就是孩子並不是真心孝心，而是出於脅迫，孩子只能屈服，說清楚點就是孩子比較害怕，所以我覺得比較不合理。
你認同棍棒底下出孝子這句話嗎？
30樓：網友
棍棒下不一定能出孝子。因為，人的行為規範都有乙個度，超過了度，會適得其反。就像乙個得病的人，為了儘快把病治好而不按應服的劑量，把乙個療程幾天的藥一頓給吃掉了一樣，結果可想而知，輕則病重，重則要命。
31樓：猴62436孤甲
我並不贊同棍棒底下出孝子，但是也完全否定。我認為那種認為孩子不打不行，但是又不能動不動就打一頓的人。當孩子不超出自己的能容忍底限的，我們都應該以說教為主，比如不寫作業，比如喜歡玩，比如不認真吃飯，這些就完全沒有必要打孩子。
32樓：消化
棍棒之下出孝子是可能的，但前提條件是，他的兒子是個懦夫，被打服了，於是就服從了。真正的強者，嚴刑拷打不能屈服，必須以理誅心，以德服人。
33樓：c醬粉絲團
「棍棒底下出孝子」只是一種體罰方式罷了，它是有侷限性的，用這種方式只能教育其中的一類人。而這類孩子，要麼怕捱揍，要麼就是自覺性強，要麼就是兩者皆有。怕捱揍的，被你打怕了，他開始只會服從你，是口服心不服，不過只需加以引導就可以了。
而自覺性強的，往往在捱揍後，都能夠真正認識到自己的錯誤，你只需要告訴他們以後別犯同樣的錯誤就行了。
34樓：咎碩琳
家長要以身作則，在對待自己的父母和長輩時，要盡心行孝，這樣無形中給孩子樹立了乙個榜樣。所以，我覺得，棍棒下未必出孝子。
35樓：吳尊是我的
在教育孩子的問題上同樣要把握好乙個「度」。管教是必要的，「棍棒」是管教的方式之一。但是家長要根據孩子的性格特點，加以耐心引導。
36樓：回憶
我是從小就被老爸打大的，大了一點就我哥哥經常打，所以我特別討厭打孩子，這也是環境影響我吧，我在外一直喜歡打架鬥狠，不過對待我的兒女我是很少打的，因為這不會讓孩子長記性，相反更會讓孩子不聽話，遇事我都會和孩子好好講道理，告訴他們別學我。
37樓：網友
作為一位媽媽，我不認同「棍棒底下出孝子」，如今的大部分家長仍然會打罵懲罰孩子，古往今來，確實棍棒底下出來不少的孝子，但現在的孩子不比往昔。經常有媽媽說：我今天把我兒子好好地「收拾」了一頓，真是管用，我說啥他都默不作聲，就去做了，學習也乖了。
我之前也打過孩子，自從學接觸育兒方面的書籍後，我和孩子的溝通方式有了大的改變，不是所有問題只能有用「棍棒」解決，只要我們以平和的心面對孩子的問題，孩子也會敞開心扉。所以，家長們還是收起「棍子」和孩子平等，友好地相處吧。
38樓：峰佘無敵
古人云棍棒底下出孝子，荊條底下出好人。是出自韓非子之手，意思就用棍棒可以教育出有孝心的人，用荊條可以鍛煉出乙個好人，後來逐漸在民間流傳，也就有了負荊請罪之說。不過，我們在現代社會里，棍棒底下出孝子的做法行不通，如果我們做父母的一味打孩子，這樣會造成很大沖突，讓孩子的心裡有陰影，長時間這樣會使孩子成為暴力型的人，這樣就得不償失了。
39樓：以心
教育孩子應該分年齡段，在不太懂事階段，有時應以棍棒一打二嚇三哄的教育方式為主，孩子以經懂得一些社會知識或即將成年的階段，儘量不要以體罰教育，如遇過錯，應以嚴肅的態度，嚴厲的詞語，以社會上好的點范進行對比教育就行了。在這個年齡段，如老事以棍相加，只能引起兩種不良現象，一是引起孩子性格懦弱，不習慣有自已的主張，二是越是打越是反逆，記恨父母，不願與父母接近，不與父母交流，反而變成忤逆不孝之子。
你怎麼看待這是看臉的時代這句話的
意思美貌排在第一位.個人認為人品也少不了的 很現實，現在的社會長得好看便是一種優勢。不認同，臉是最容易提公升的，但是能力才華是要很努力才能擁有的。對我來說臉夠看就行，吸引我的還是個人魅力。這個可能只是一部分人的觀點看法，不能因為這些人的片面看法就亂下結論，我絕對不會相信我始終認可這是乙個靠實力吃飯的...
你怎麼看待這句話 人終會變成自己不喜歡的人
這種情況會隨著年bai 齡的增長會越du來越嚴重的，年輕zhi的dao時候有很多的夢想，有很多需回要實現的理想，可答當初的想法是不同的，總覺得時間還早，慢慢來，不要著急，乙個乙個去實現，當你覺得時間對你來說越來越短的時候，你突然會意識到 我已經老了，夢想已經離我越來越遙遠，我就越來越不喜歡自己，覺得...
怎麼看待「讓每個孩子愛上學習，收穫成長」這句話
讓每個孩子愛上學習，收穫成長，這句話只是目標，我覺得有點空，沒有實質性內容，理想狀態要實現很難，孩子們性格不同，興趣愛好也不同，所以並不是所有孩子以讀書為興趣的。讓孩子主動自覺地去學習，正確引導孩子自覺學習，能讓孩子收穫到更多知識，今後的能力更強。是個很美好的願景。這句話是愛學習教育集團去年提出的，...