1樓：鍾博好貨品鑑官
蜀漢的確是執行的是窮兵黷武的策略。
因為蜀漢的重要人物在民間都是很正面的形象，比如劉備關羽張飛桃園三傑義，關羽是武聖，諸葛亮是智慧的化身，趙子龍一身是膽。所以很多人喜歡蜀漢。但是喜歡歸喜歡，史實歸史實，蜀漢窮兵黷武也是事實。
諸葛亮北伐打的旗號是恢復漢室，蜀漢的主體是誰？
巴蜀之民，恢復還是不恢復漢室，我們不從大義的角度去聊，從巴蜀之民的角度去聊，你覺得北伐對巴蜀土著有沒有好處？
北伐成功，巴蜀之民還是巴蜀之民，北伐失敗，巴蜀之民還是巴蜀之民。
所以北伐之時，巴蜀當地**都是很反對的，比如陳壽的老師譙周就是極力反對的。他還寫了《仇國論》來詳細論述。後來投降最積極的也是此公，為什麼？
因為不發生戰爭是保護巴蜀之民最好的方式。他們打心底是站在巴蜀之民而不是蜀漢的角度去考慮。
有些人說蜀漢為什麼連個史官都不設，還有些人說為什麼打到成都，劉禪就選擇投降。
道理也在這裡，因為得不到蜀地老百姓的支援。
雖然劉禪在位四十多年，也提拔了不少巴蜀當地的**，但核心的還是這些外來的人掌控。
不管劉備集團還是劉璋集團，他們都是外來的，他們對巴蜀之民採用的是壓制的方式。曾經有巴蜀土著趙韙想奪權，可惜被劉璋打敗，因為東州人拼死護衛。東州人也是外來人。
蜀漢集團的情況有點像**呢？有點像那個島的以前的結構，這裡就不點明瞭，知道也不要說破。
劉備集團將蜀漢只是作為基地，因為凡偏安巴蜀最後都只有滅亡一路。這一點諸葛亮和劉備都十分清楚，所以不管是劉備和諸葛亮只要一找到機會就會想打出去。比如劉備拼了家底也要和東吳拼，諸葛亮北伐也是這個道理。
到了姜維時期，偏安已經成了現實，此時再北伐的意義與諸葛亮時期的北伐的意義就完全不同了。因為根本不可能打出去了。
窮兵黷武是諸葛亮和劉備的必然選擇，因為不想被滅，想要出去，必須如此，所以隆中對時益州是沃野千里，到了出師表時就成了益州疲弊。
諸葛亮北伐的軍費還是從討伐南中時，將那些頭領的財富沒收後得來的，否則短短幾年，諸葛亮怎麼可能弄到這麼多錢呢。
2樓：有常
我認為蜀國算是窮兵黷武，因為蜀國是很好戰的，而且經常發動軍隊去作戰。
3樓：複雜世界認真看
不算。當時蜀國北伐沒有消耗太多國力，而是為了轉移國內矛盾，所以沒有窮兵黷武。
4樓：小九七
蜀國並不算窮兵黷武，蜀國的兵力一直很充足，而且也養的起這支大軍，滅亡只不過是因為蜀國實在弱小，跟窮兵黷武沒關係。
三國演義蜀國會滅亡的原因是什麼
5樓：網友
三國演義裡面寫的，主要是阿斗無能。其實呢，實際情況是蜀國的國力本來就不行，劉禪已經做得很好了。
6樓：匿名使用者
因為後主昏庸無能，無法阻止魏軍。姜維孤軍奮戰，最終還是無法阻止滅亡。
胡來三國蜀國名將，三國蜀國名將
關羽 張飛 黃忠 馬超 趙雲 馬岱 關平 關興 我目前見到的就這些 加上一些非魏蜀吳國名將 例如呂布 孟獲 關興馬岱 關羽 黃忠 魏延 趙雲 張苞 孟獲 姜維 張飛 馬超關平 最牛的應該是張飛了，黃忠，魏延，趙雲，馬超也還行 關興 步兵攻擊專精 麾下步兵的攻擊力提高10 20 25 馬岱 步兵防禦專...
三國中蜀國名將黃忠老當益壯，他的外號是什麼
剛侯。黃忠本為劉表部下中郎將，後歸劉備，並助劉備攻破益州劉璋。建安二十四年 219年 定軍山之戰中，黃忠陣斬曹操部下名將夏侯淵，拜徵西將軍。劉備稱漢中王后，加封後將軍，賜關內侯。次年，黃忠病逝。景耀三年 260年 追諡剛侯。黃忠在後世多以勇猛的老將形象出現於各類文學藝術作品中。三國演義 裡，劉備稱漢...
三國中，哪個算是智將，三國中最強智將的排名
伏龍鳳雛之流智計無雙然武力欠缺可算謀士，郭嘉荀彧之類稍差一著可算策士，周瑜司馬計謀出眾武力一般可算儒將，翼德孟起武功出眾計謀欠缺可算猛將，雲長子龍武力出眾計謀也極佳可算勇將，姜維智計絕佳武力絕好可算真正智將。此僅為鄙人一孔之見，觀者若高見不同，還望海涵。徐庶 一代俠客，路見不平拔刀相助，得罪官府，化...