如果沒有學習的天分那麼文科理科哪個更能用努力填平差距？

1樓：耶格亞老師談教育

首先學習的天分是大多數人都具備的，只不過有程度多少的區別，任何時候都不能喪失掉對自己的信心。

其次如果理科確實學得不怎麼樣，那麼就可以嘗試學習一下文科。文科的記憶量是非常大的，需要付出非常多的時間和精力去學習。

文科當中的政史地三科，如果能把基礎知識背得滾瓜爛熟，再通過刷一定量的題，文綜就可以考到200分以上，而理綜想達到200分不是那麼容易的。

所以文科還是能夠通過努力提高成績的，難度略低於理科。

希望我的對你有所幫助，望，謝謝！

2樓：蚊子試做美食

請相信自己，大部分人都是沒有學習的才能的，人們往往靠的都是自己的努力。努力的話，理科是更好的方向，因為文科的就業太過殘酷，理科努力的話，還是能上一般的985的，會有光明的未來。

3樓：南風七月

文科，可以用努力追上，因為多努力多記憶，多做題相對都可以比較快提高成績。

4樓：惶恐灘蕭關

學習如庖丁解牛，與它，熟爾。

現在學習天分不是特別重要，因為智力因素大多數人其實相差不大。非智力因素反而起著決定性作用，比如意志力、細心等，持續努力，在理科方面更有空間，理科錄取空間更大。。

5樓：網友

理科，因為理科本來就是用來鍛鍊大腦的邏輯能力，智慧越學越聰明，腦子不用反而生鏽了。

為什麼理科往往比文科難得多，甚至很努力學理科也不一定有好成績？

6樓：網友

在使用錯誤的方法的時候，付出同樣的努力，文科的分數收益是比理科高的。打個比方，你不掌握正確的學習方法，只是死記硬背，文科在裡分數沒高到一定程度時候後是多努力一點就成績就會漲一點的，而理科學習方法錯誤很有可能花了很大的努力但是一無所得。

理科將講究個基礎紮實。政史地三科，很多時候存在即使你對一些前面的知識不求甚解，只要這一節你努力學了，這一節的知識點相關的分你就可以拿到。但是理科不行，基礎不紮實，你的學習會寸步難行。

上面說的是之所以會產生這樣感覺的原因，然而事實上，至少在高中階段，不**科還是理科，想要取得優秀以上的的成績困難度是不相上下的。

7樓：網友

這世界分兩類人，一種是理性的(理科)

一種是非理性的(文科)

你有沒有足夠的理性？

沒花太多精力在文科,文理成績差不多,咋選

8樓：爐渣裡

解得：文科重在記羨耐謹憶，追求的是寬度；理科重在理解，追求的是深度。從您的描述來看，文理科成績較平衡，沒有出現偏科問題，故選理科為妙。

首先，我們不可否認的是現在理科生的需求量確實比文科生大，理科生選擇的專業也較多，但這不是也意味著理科生競爭壓力就更大嗎？其實，最主要的還是主觀因素，您在問這個問題前想必心中已經有一些打算了。自己是比較擅長文科，還是理科呢？

若文理都擅長，那最好不過，主動權就在您手中，若是擅長理科，就選擇理科，反之亦然。若文理都不太拿捏得住，建議選文科，畝神畢竟學起來比較輕鬆。即使就業前景一般，但只要通過自身的努力，以後也勢必會有所成就的。

最後，希望您能權衡利弊，做出乙個不留遺憾的選擇！