1樓：小炎認真回覆問題中
對於現在的社會和經濟發展來說，比較以前已經是巨大的提高，而且這個發展速度是超乎我們想象的，所以現在暫時比平常以及個人**發展都是很不錯的前景。很多優秀的**拍攝其實**於相機，而不是我們手機**。只不過我們的美顏還有剪輯手法比較高超，所以即便是手機拍出來的**也會感覺不錯，但這時候人們就會感到困惑相機的畫素為什麼會比手機的畫素高？
其實很簡單，因為相機給攝像頭的位置是非常大的，空間也足夠，而且可以各種角度進行扭動，而手機是完全無法做到的，所以說相機的畫素自然會比手機的畫素高。
首先我們就用桌上型電腦和筆記本作為乙個例子來舉例，大家都知道，即便是同一cpu，但是桌上型電腦的表現是完全超過筆記本的，就是因為空間足夠大，可以擁有更好的散熱空間以及效能的表現，所以這個角度來說，空間是非常重要的，對於相機來說，天生的攝像頭的位置空間就比手機大很多，所以它的畫素自然會高很多。
所以說有時候相機的**是遠超於手機的，就是因為相機它的攝像頭的畫素是超過手機畫素的，同時拍攝出來的效果還有還原度都是非常好的，大家千萬不要小看相機，相機才是專業的拍照裝置，手機只不過把拍照作為乙個功能而已。
所謂術業有專攻，其實就是這個道理，每個東西的存在都有自己攻克的方向，在這個方向上它一定是很強的，但是有一些方向只是作為工人來使用。我們不追求與他極致的效能，只追求於能夠滿足日常使用就可以了，這是我給大家的一些建議，很多裝置足夠使用就可以了。
2樓：夏九諾諾
相機是光學變焦光學防抖，鏡片是玻璃的，而手機只是數碼變焦數碼防抖而已鏡片有些都是塑料的，數碼變焦數碼防抖功能有沒有都無所謂，光學變焦防抖就不一樣了，而且術業有專攻，要是手機照相好那數位相機就沒人買了。
3樓：無能為力大蒜
因為相機的感光元件是比較的大的，就會導致相機的畫素比較的高，而手機的感光元件比較小。
4樓：小麥梗
因為相機的主要功能就是拍照，對畫素的要求肯定更高一點。
手機畫素和數位相機的畫素是一回事嗎？怎麼才算好
5樓：立港娜娜
是一回事。但畫素高低只是決定**尺寸的大小，跟**質量沒有什麼關係。決定**成像質量的兩大因素：
一是感測器面積的大小。
二是鏡頭的品質！ 比數位相機畫素還高的手機拍出的**並沒有數位相機好，就是因為手機上的感測器比數位相機小得多，鏡頭的質量也差得多，當然**清晰度就遠遠不如數位相機了，因此目前手機還無法替代數位相機。
6樓：匿名使用者
手機畫素指的應該是攝像頭畫素 和數位相機的畫素是乙個概念 畫素是指單元面積內的顏色點 同樣解像度下 畫素越高越清楚， 特有的成像技術就是忽悠人的。
解像度可以理解為尺寸 同樣大的面積下 解像度越高越清楚 解像度的計算方式是 長的畫素 乘以 寬的畫素。
7樓：匿名使用者
畫素是一回事，但是質量不一樣，相同畫素，手機的要比數位相機**質量差，數位相機比單鏡反光機質量差，原因是感測器畫素雖然相同，但是尺寸不同，單反的比其他大的多，另外鏡頭等相差也很多，還有其他方面原因，解像度是單位長度畫素值，越高，**表現越細膩，一般最大為300，再大也沒有用了，人眼分辨不出來。
1200萬畫素的佳能相機和1600萬畫素的手機那款拍出
手機終究是用來打 的，攝像頭畫素再高其拍攝效果也比不上相機的。如果不信你可以親自去做實驗對比，反正洒家是試過的，確實如此。600萬畫素的單鏡反光機拍攝的效果都比1600萬畫素的手機那款拍出來要強的多！這不僅僅看畫素，那只是數字遊戲！更要看鏡頭，ccd等等。十年前拍攝婚紗照的相機也就600萬畫素，可以...
目前那個手機的畫素最好，現在什麼手機畫素最好
由於機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。覺得vivo的拍照不錯，畫素自然也好。x21那款，硬體為2x1200萬雙核畫素，雙核畫素下，畫質比較細膩，加入了紅外補光燈，支援p3色域。還有人工智慧美顏...
什麼相機軟體可以加畫素，有什麼手機軟體可以調圖片畫素
畫素大小取決於攝像頭硬體，不能依靠軟體增加。畫素是構成數碼影像的基本單元，通常以畫素每英吋ppi pixels per inch 為單位來表示影像解析度的大小。因此，畫素指的是攝像頭的解析度，畫素越大，意味著光敏元件越多，相應的成本就越大。如同攝影的相片一樣，數碼影像也具有連續性的濃淡階調，我們若把...