1樓：玉鄉阿輝
奔騰e6500哪方面都比奔騰d好。
奔騰d年齡很大了。。。
e6500雖然是奔騰系列，但，是構架是酷睿的，所以顯示 inter core2 extreme
只不過比酷睿的索了點水。
2樓：隕落的明天
e6500新 d 925停產好長一段時間了 新的cpu意味著更低的成本更好的效能 更低的電費。
core 2 extreme是酷睿至尊版 和普通版只是差在主頻上其他規格相同。
3樓：網友
首先~兩個cpu都是雙核的奔騰d 925頻率主頻3000mhz e6500是2930mhz 前者的2級快取是2m 後者也是2m（2級快取越大cpu速度越快）d 925支援支援指令集eist、em64t及xd技術 6500cpu支援指令集 mmx, sse, sse2, sse3, ssse3, em64t 在來說925優點：價效比較高但是功耗比較大~發熱量也比較大一點！夏天溫度會相對比較高！
可惜是舊貨了，2009年生產的 cpu e6500呢還可以，但是現在的話只是中低端cpu e6500比奔騰d好很多。奔騰d是高功耗低效能（也不全部都是）總的一句話6500比925強！
2個問題 core 2 extreme「酷睿2至尊版」 6500老實說不是~只是core架構。
奔騰d 925 3.0g雙核與酷睿 e2160 cpu哪個效果好點
4樓：
pd925要玩遊戲好一點頻率高，缺點是溫度高，指令少。而e2160是低頻高功能，做工好，屬於低端雙核。
記得采納啊。
5樓：憽人颯
pd925屬於高頻低能型，而e2160屬於低頻高能型，兩個cpu採用的核心晶元都不同，pd925之所以比e2160貴是因為，pd系列屬於單核向雙核的過度產品，但是cpu市場的發展速度，超出了cpu生產廠商的預想，pd系列剛推出不久，酷睿時代就來到了，大批pd系列的cpu沒有售出，進貨價太高，為了推動酷睿系列導致進價便宜，才出現這種情況。
酷睿e6500和奔騰e6500哪個好
6樓：ace亦魔
奔騰e6500，因為沒有「酷睿 e6500」之說。
只有賽揚才屬於「酷睿」系列！與賽揚 e6500相差不多的「賽揚」是「g530」！
e6500和g530屬於非常早期的產品，目前以及過時。其效能太弱太弱，構架太老，發熱和功耗略高，目前連日常的辦公都無法勝任！
7樓：網友
酷睿好吧，是64位的u 雖65奈米，單但架構具有某些先進特性。
8樓：網友
酷睿e6500是65奈米的工藝已經停產；奔騰e6500是45奈米的工藝現在很流行，他還有另一版本 e6500k ，是不鎖倍頻的，，容易超頻。
9樓：
e6500 全稱intel 奔騰雙核 e6500酷睿 core 是他構架的名稱代號。
一樣的東西。
10樓：網友
其實他們沒有區別，就是奔騰e6500只不過採用的是酷睿構架，所以又有人稱之為酷睿e6500
11樓：桐周呂曉楠
酷睿e6500
因為它才是優秀的cpu架構；amd所不能力敵的雙核產品。
amd速龍，英特爾奔騰d e5300，e5400，e6500，英特爾酷瑞2，哪個好？各自的特點和優勢在哪？
12樓：網友
amd 速龍是amd 中端系列 和奔騰 是乙個檔次 但是效能相同的情況下amd 的定價更低。酷瑞2 最好。
13樓：網友
amd速龍有雙核，三核，四核（amd的cpu都比intei比較便宜）奔騰d是最原始的真雙核，它因為發熱量驚人，相當於兩個奔騰4，現已淘汰。
奔騰e系列是採用酷睿架構的雙核cpu，雙核效能相對奔騰d要好很多，發熱少，功耗低！
酷睿2系列的就更不用說了，例如q系列的四核的效能非常不錯。
賽揚e3200和奔騰d 925那個cpu好
14樓：匿名使用者
新裝機還是選e3200吧，45奈米新工藝，酷睿架構，奔騰d925跟e3200不是乙個時代的產拍塵物，沒有可比性。奔騰d的熱量也是令人生鬥賀逗畏的空賣。
15樓：匿名使用者
明顯pentium那個好主頻和二級快取都比e3200高。
16樓：匿名使用者
奔騰d 高頻低能，肯定e3200好。
inter pentium d 925 與am2 3600+哪個好？
17樓：網友
看你買電腦要做什麼了，如果你比較愛玩遊戲，尤其是3d方面的或是做3d圖形的話，那建議你買amd的，並且amd的cpu熱量低風扇噪音比較小，如果你經常做平面 的圖形和從事影視方面的那就建議你買inter的，不過inter的cpu熱量大，風扇噪音比較大，但是穩定性相比會比amd的好一點(只是在技術引數上面相比之下，對於我們民用來說兩個已經都很穩定了).
18樓：網友
3600比較好，發熱小功率低，再搭配am2的主機板效能完全是中低端平臺的霸王。
19樓：網友
inter pentium d 925更快，但發熱量太大，**也不如am2 3600+便宜，所以不值得夠買。
20樓：網友
intel 的是好點，但是amd 和intel 的不能單看主頻。
21樓：網友
3800+要好一點～～
無論在效能、節能、超頻要好些，價效比不錯。
22樓：網友
am2 3600+的好！
pd 925是單核的， 3600+是雙核的(這個是最關鍵的)
23樓：
還是二級快取問題，amd的二級快取沒intel的大，執行多程式比較吃虧，不過單程式應該來說和intel有過之而無不及。
24樓：網友
am2 3600+ 省電65w 執行效率比高。
inter pentium d 925 120w 比amd的差一節。
英特爾奔騰處理器和英特爾酷睿處理器哪乙個效能比較好
25樓：網友
一、英特爾奔騰處理器和英特爾酷睿處理器比較，毫無疑問是酷睿處理器好。
二、intel cpu分類：低檔賽揚、中檔奔騰、高檔酷睿。
三、當然在比較是，都是同頻率處理器相比較，不然也沒法對比。
26樓：愈友安
同製程條件下後者強於前者。 英特爾的高中低端處理器品牌分別為酷睿（其中頂級旗艦級為i7、高階為i5、中高階為i3和酷睿2）、中端主流級為奔騰、低端入門級為賽揚。 不排除新制程的奔騰效能強於老製程的酷睿2。
比如同樣為e6500，奔騰e6500效能就要強於酷睿2e6500。
intel 奔騰 d 945和intel 奔騰 e6500介面的區別
27樓：弗老三
好像沒有socket 775這個名稱啊！標準的叫法是lga775或者是socket t，沒有socket 775這種叫法，介面肯定是一樣的，否則你根本裝不進去，你說「拔下細看」這就說明你已經裝進去了，不是嗎？重點是介面一樣不代表就能用，lga775的主機板不支援e6500多了去了就都不支援啊，p35和p31的話要刷bios才可以，原裝支援e6500的只有p41以上的主機板！
28樓：網友
都一樣的，lga775和socket775一樣，問題在於你原先的主機板不支援45nm的cpu，而e6500k就是45nm的，所以，換主機板把！
29樓：
問題不在cpu的區別上面，問題在主機板上面，不知道樓主的主機板是什麼？你應該先到主機板的官方**上下乙個最新的主機板bios，然後更新，如果更新主機板bios後e6500還是不能使用，那你只有換主機板了！
30樓：網友
最主要的就是lga和socket的區別了。
如果沒有寫奔騰四還是奔騰D
intel r 由intel註冊 atom 凌動 處理器，低功耗，低效能。tom tm 凌動處理器 cpu 230 cpu的型號 1.6ghz 工作在1。6ghz的頻率下。atom的效能雖然低功耗，但很差 不過適合移動辦公。簡單點說你這個什麼奔都不是。只是 凌動的如果是奔騰的 是這樣的 intel ...
奔騰d2 66雙核CPU配什麼主機板
945主機板，g31主機板g41主機板p41主機板p43主機板 這麼多系列 就是看最後你要求上那個了 945已經停產，但是還是能找上的，g31以上的都是現在的主流主機板，看牌子跟效能了，肯定是p43的主機板好，不過 很貴，你那個cpu上個g31就可以了，有945上945最好 主機板 技嘉945 硬碟...
奔騰D2 8與d525哪個好，還有具體說一下能差多少，謝謝
可比性不高！pd2.8是台式電腦處理器，雖然主頻高，但是工藝 技術已經很落後了！d525是上網本處理器，低功耗高效能，雙核四執行緒。再加上二者的平台不同，沒法比！比如說pd2.8 2g或4gddr2記憶體 9600gt獨顯的遊戲效能肯定比 d525 2g或4gddr3記憶體 intel集顯的效能要好...