1樓：網友
養殖場的人也確實勇於承擔責任，造成被告車輛損失還告被告，這不是主動願意賠償被告的損失是什麼？如果養殖場沒受損失，會根據車的損失輕重判原告恢復車的舊貌。
2樓：來自湖田窯能說會道的雨樹
根據實際情況調查取證後做出處理決定，這種情況不算違法犯罪行為，最多拘留幾天，賠償損失。
3樓：在地質公園敲**的小鹿斑比
只要不是故意用土塊劃傷汽車，或者是被告鑽進汽車逃跑時被土塊劃傷，就是正當防衛，否則可能有一些責任，但是應該賠償部分份額很少的責任。僅供參考，
4樓：倚劍耕耘
屬於民間小糾紛，可能會給予點賠償，然後經過鑑定修車了。
5樓：網友
只是劃痕，有必要上公升到判決嗎？為什麼私闖養殖場呢？主人叫離開，就道歉離開好了。你自己肯定有責任。
6樓：在竹海看焦點訪談的海洋
如果劃壞別人的車是要賠錢的。
7樓：小一九九九
你好！養殖場的環境一般都不能允許外部打擾，最你需要有招牌進行警示，對於私闖入內的來者，你應該報警進行處理，不應該私自用土塊驅離，這樣如果造成了任何人身和財產損失，只能由實施者按價賠償。
故意傷害被告判刑了,是原告非法私闖民宅**的,事發以經六個月了,現在被告家可以告原告嗎？
8樓：佛冷菱
可以，她私闖民宅也是犯法。
9樓：網友
這個別人私闖民宅，屬於非法行為，可以進行防衛，至於打傷闖入者這都屬於自衛，這怎麼還判刑了。當初你們怎麼不去說明情況呢，現在去告會不會有點晚了，你去諮詢下律師，私闖民宅估不知道在法律裡嚴不嚴重，個人估計應該不會。
故意傷害被告判刑了,是原告非法私闖民宅**的,事發以經六個月了,現在被告家屬可以告原告私闖民宅嗎？
10樓：網友
時間太長，當時為什麼不申訴，你諮詢律師，不認罪，申請重審！
11樓：磨通
法院判決時對於私闖民宅肯定已經做了處理。
12樓：網友
可以起訴告私闖民宅，這樣就是時間長了點要法院重新查一下，那也是法院應該做的事情，法院不能放過乙個壞人，也不能怨忘乙個好人，
交通事故判決後被告無力償還,原告糾結人去被告家裡索要並住在被告家中，原告的行為犯法嗎？
13樓：小一九九九
犯法，不能那樣做，現在有不少這樣的事，理解萬歲吧，實際上沒有第三者責任險的車就不能允許它上路，現在也沒聽說有這方面的**。
14樓：熱愛觸寶
原告犯法，屬於私闖民宅。
15樓：勤勞的老克
屬違法，可報警。不過被告應作出還款計劃，有還款的實質進展。
16樓：匿名使用者
違法，可以報警處理。
17樓：令瀚玥
犯法，走法律，告保險公司，雙方都起肅。
養殖場拆遷補償標準，養殖場的拆遷補償標準是多少
wwwz時代 養殖場 飼料廠的補償標準，包括一是對地的補償，二是對地上附著物的補償，最低是建築成本價，三是因拆遷造成的實際損失，比如搬遷費，比如拆除的機器裝置造成的損失等 四是合理搬家期內的營業損失補償。1 養殖場可能要修路 建房子等而需要拆遷，但養殖場裡面養殖了大量的家禽，突然要養殖場主人拆遷搬走...
養觀賞魚怎樣給養殖場加溫，開個觀賞魚養殖場怎麼弄？
在人工養殖地鱉蟲過程中，加溫養殖極為重要。因加溫飼養可打破地鱉蟲冬眠習性，能縮短地鱉蟲生長週期的2 3，符合人們快速致富的心理。雖然加溫提高了養殖成本，但與所取得的經濟效益相比則微不足道。由於立體飼養地鱉蟲入土較淺，在寒冬臘月，常有地鱉蟲經不起四周架空的寒冷而被凍死，因此，在大規模立體飼養時更需要進...
怎麼減少養殖吃環境的汙染，怎麼減少養殖場對環境的汙染？
減少養殖場對環境的bai汙du染的方法措施 建立養殖小區 zhi發dao展規模養殖小區，可以減少畜禽內養殖汙染，節容約養殖用地。充分利用遠離居民區的荒山 荒坡 荒地以及荒灘開發養殖小區。養殖場綠化，在養殖場周邊設定隔離林帶，場內種植花草，既可改善場區氣候，淨化空氣，還可起到防疫的良好作用。加強法律法...