1樓：金剛石雲資料
根據愛因斯坦的理論，速度無限接近於零，時間是靜止的。一些人就延伸想到，如果速度超過光速，時間就會倒退。其實這些人進入了乙個悖論：
如果相對論是正確的，那麼物體的速度就不會超過光速，如果物體能超過光速，那麼就證明相對論是錯的。
仔細看一下狹義相對論的公式，他的分母是乙個數值x的開方，當速度等於c（光速）時，x為0，那麼分母就會為零，所以公式沒有意義；當速度大於c時，x就會小於0，那麼x開方就沒有意義。所以如果愛因斯坦的理論正確的話，物體的速度只能無限接近於c，而用於達不到c，也就是物體運動中相對於另一物體，他的時間小號只能無限接近與0而不可能達到0，更不能小於0。
2樓：網友
請耐心看看我的觀點，和你有相像之處。
關於有些書籍上面的設想，如果我們能夠發明出超過光速的飛行器，那麼我們會追上地球以前發出的光，我們就能夠時光倒流，看到以前的遠古地球，發現一些不為人知的秘密。我個人認為那些都是不可能的，原因是：
1.地球4萬年前發出的光現在已經到達4萬光年以外，假如我們能夠像遊戲中的一樣，實現不同能量級之間的躍遷，到達4萬光年以外的地方，也就是追上4萬年前的光，（光在宇宙中傳播是要消耗能量的，很久以前發出的光已經消失或者已經很弱了，不計算光在宇宙中消耗的能量和我們所移動的時間）到我們追上它時，已經在4萬光年以外了，那我們還能看到地球嗎？我們怎麼能看到古代的地球？
如果我們飛回來，那現在的地球還是現在。即使我們不停的在兩地之間飛來飛去，即使追上4萬年前的光，現在還是現在，就好像現在你以超光速飛行追上4萬年前的光，而我現在還在地球，我們還是處於現在。只是之間的距離不一樣。
所以即使超光速飛行也不行也不可能時光倒流。
2.還有時光倒流和時光飛逝的問題。乙個未知星系在幾萬光年以外，我們看到它發出的光可能是它幾萬年前發出的，而我們地球幾萬年前發出的光也可能已經到達它那裡，他現在發出的光我們要幾萬年後才能看到，如果我們超光速飛行，到達未知星系，看到地球幾萬年前發出的光的同時也看到了他現在發出的光（要知道它現在發出的光我們幾萬年後才能看到）那麼我們到底是時光倒流還是時光飛逝？
雖然有些繁瑣，但能說明問題！
3樓：向俊飛
你說的「時光飛逝」是不是「天上一天地上一年」那種效果啊？那用接近光速就可以（大於光速會逆時）。你可以用洛倫茲轉換來換算精確值（公式打字不好打）你自己到網上查哈嘛。
看你問的問題，可能在基本理解上都有錯誤（沒有絕對時間，沒有絕對靜止--只有相對才有意義。一切物理理論在對於慣性系和非慣性系的運動者都有相同的形式。在加上麥克斯韋的光速定值理論就可以推出相對論）
你可以去買本《時間簡史》就會理解點了，看完了《時間簡史》再看《相對論》就容易了……
你可以看看我qq空間的日誌，裡面有一些相對論的簡單應用討論。
4樓：網友
如果乙個鐘，以倍聲速從原點遠去，我們會聽到什麼現象呢？
一秒鐘時，它距離原點聲秒距離報1秒，但這個事件我們在原點聽見，需要再過秒，於是我們發現，在本地鍾秒時，遠處的鐘報1秒，本地鍾3秒時，遠離的鐘報2秒，也就是我們在忽略測量時間時，誤以為遠去的鐘慢了。而且速度越快，鐘慢得越厲害。
假設有一把尺長1聲秒，而我們的測量地面上有一無限長尺子固定不動，運動尺頭尾各有乙個探測裝置，在探測到與地面某一尺刻度重合時，用聲音報出該刻度，我們在地面尺原點接收聲音。尺勻速運動逐漸遠離，當尺尾報0聲秒時，尺頭已經距離我們1聲秒，而這個距離，要1秒後我們才能收到；當尺尾到1聲秒距離時，尺頭到2聲秒，還是要在我們收到尺尾報1聲秒後1秒，我們才能收到尺頭報2聲秒，於是我們會直觀的認為，尺尾先到刻度，尺頭後到達它本應立刻到達的刻度，感覺好象遠離的尺，縮短了。而且運動速度越快，感覺短的越厲害。
超過聲速我們將追上鍾以前發出的聲音，也就是先聽到鐘敲3下，報3點，再聽到鐘敲2下，報2點，然後聽到鐘敲1下，報1點，這就是超過聲速時間倒流現象！
鐘慢、尺縮、超光速時間倒流現象，都可以用聲音試驗做出結果，這隻能證明愛因斯坦的結論有問題，他忽略了測量速度的問題，把現象當成了物理本質。照本文方法解釋相對論，雙生子悖論、子回到未生時殺父悖論都不存在。
5樓：網友
唉。。。可憐的愛因斯坦。。。並不是人們讀不懂你。。。而是你裡面矛盾太多啊。。。
不過愛因斯坦的這套理論是絕對正確的。。。在檢測相對論的時候也是考慮到時間增減的。飛機在東西半球分析方法都不同，本人讀那**時也沒深琢磨（說白了就是沒看懂）就不多說了。。。
並不是說速度變大時間一定就減慢，都是依照參考系的。
浩瀚且在膨脹的宇宙中怎麼找到相對宇宙靜止的點呢。。。條件真是騙人。。。只能靠廣義相對論的高等數學變換來理論分析了。
6樓：瘋狂賽先生
相對論中速度於時間是相對的，不是倒流之類的東西。
愛因斯坦的時光倒流相對論
7樓：匿名使用者
你對相對論的理解有誤，時光倒流是一種誤導，根本不會有這種現象，時間只能向前，時間停止是極限。
相對論的時間變慢並不是看到的視覺假象，如果是視覺假象的話，用牛頓物理完全可以解釋，用得著愛因斯坦出來開天闢地推翻牛頓理論嗎？
發散思維按照你的理論， 假如你以光速向著星球a運動，我們回頭看地球會看到靜止不動的畫面，那麼我們朝前看呢？星球a射來的光加快了，畫面會飛速在你眼前顯現。那到底時間變快還是變慢。
我說乙個真實的應用，全球定位系統gprs衛星由於對時間要精確到納秒級，而衛星在高空，不得不考慮相對論效應，所以衛星上的鐘行進速度都被調校過。這些本來不準的鐘正好和相對論效應中和掉，這樣衛星時間和地面時間就能同步了。
8樓：蝶夢我
1. 現代物理是不承認時光倒流這一說的。根據相對論，速度增加的同時質量也增加，因此也就越難被加速；當速度接近光速時，質量接近無窮大，這個時候相應的需要接近無窮大的能量才能進一步加速，而無窮大的能量是不可能的。
因此沒有普通物體能達到或超過光速，自然不存在時光停止、倒流一說了。
2. 當人具有速度時，時間會變慢，運動方向上的長度會縮短，質量會增加，這是正確且真實的。當運動速度可以與光速相比擬時，這種效應是很明顯的。
比如乙個高速運動的粒子，它的質量可以變為原來的很多倍，壽命可以延長很多倍。每乙個人都有他自己的一套時空。這絕不是虛假的幻象。
9樓：網友
不可能有物體超過光速。
時光機的相對論
10樓：士靈松
1905年，愛因斯坦在他的相對論中說：時間是相對的，當我們以接近或超過光速的運動的時候清做，時間會很慢或靜止，也就是說，如果乙個人以接近光速旅行，那麼時間對他褲禪來說就會停滯，這太令人振奮了，當人乘坐接近光速的飛船去旅行，在旅行的過程中時間就會變慢，因此，當他再回到地球的時候就可能已經過答純衡了乙個世紀。對他來說，只要花很少的時間就能進入未來世界。
相對論說達到光速時間就靜止或倒退，那光年是不是悖論？
11樓：雜談鮮事
最後愛因斯坦的相對論，雖然從面試到現在很多語言都被證明是正確的了，但是並不代表他永遠都是正確的，因為愛因斯坦的相對論沒有提出之前牛頓的相應理論也被認為是正確的，那後來被認為是有侷限性的，可能說未來過幾百年乃至幾千年，我們會提出更多的框架範圍，更廣的物理學理論，對現有的物理學提出乙個有效的補充。
12樓：網友
洛倫茲自己隨意的乙個設定，結果被人拿去說成時間真的會變，還成了神，真的挺搞笑的。
13樓：懂金融的萬老師
並不是，一種理論的存在都是在特定的時間和條件之下，這些是可以同時存在的。
14樓：shirley威
不是的。光速的測量和認識也是經歷了數代科學家的努力，伽利略最先開始對光速進行測量，直到麥克斯韋提出經典的方程組，解釋了電場和磁場的**傳播。最後光找到了自己的歸宿，那就是電磁波，真空中光速30萬公里每秒。
而對於光年我們就最簡單的來理解，那就是光飛行一年的距離，屬於距離單位。
15樓：農家小妹婉兒
主要是時間要是過快了，那就會出現特別可怕的現象。可能讓我們特別快的老去，所以就有了這個問題吧，特別可怕。
關於相對論：如果說時間是相對於地球來說的，那麼以光速離開地球的物體，時間流逝停止麼？
16樓：網友
確切的說，時間是相對於速度來說的。根據洛倫茲變換，如果你的運動速度達到光速，那麼你的時間就會停止，你的空間長度會縮短為零。比如說，你坐在光速運動的火箭裡，那麼外面的人看火箭的長度會變成零，但是裡面的你是不會感覺到這種變換的，你的時間會變成零，換句話說，如果你在火箭裡停留乙個確定長的時間，等你出來，你會發現外面的世界前進了很長時間，而你，依舊是進去火箭時那麼年輕。
當然理論上是這樣，有質量的物體不可能達到光速，所以你問的情況是不可能出現的。
以光速前進的物體是相對誰來說的，比如地球正以光速行走的話，至少太陽光是不會再照到地球了，因為長度縮短為零，而且時間靜止，你在地球上該幹什麼就幹什麼，只不過不會老去。
相對論時光旅行到過去未來，愛因斯坦的相對論中。 有可以去到未來，但前題是什麼
可以啊每秒29萬千公尺就可以了 1天等於1年 你坐一天那個29萬千公尺的東東1天就去到未來的1年了 科學在這方面好像是有分歧 在我個人看到的文章結合來說 由薛丁格的貓知道 有的科學家認為這個世界的存在同時有許多的平行世界同時存在 能回到過去或者未來是其中乙個可能 會對未來或者過去產生影響也是其中乙個...
關於相對論，關於相對論的論文
兩個鐘相遇的問題就是雙生子佯謬的問題，時間不會是相同的。飛機帶鐘航行按說應該是檢驗相對論正確與否的最直接的辦法，但是飛行結果發現有的鐘變慢了，有的鐘變快了，究竟是什麼原因，現在沒有明確的說法，所以在談到相對論的證據時一般不提這個事情。兩個鐘的確會不同，我這樣來解釋 雙生子佯謬裡面有乙個關鍵在於，要保...
相對論問題
當然是b.當觀測者站在c點靜止時，a與b同時閃光，ab的長度是l0，假設c點有乙個時鐘用來計時，用這個時鐘測得a點的光到達c點時鐘指在t0的時間，b點的光到c點時鐘是t1的時間，如果觀測者看來t1 t0 l0 c c是光速 不就說明a，b是同時發光嗎。然後，如果觀測者以速度v運動，在觀測者看來是a點...