1樓：上海新哥
不會有自主意識，它的思維是靠程式預先設定的，雖然有學習功能，但與自主意識還是有很大區別。
機械人的感知系統，是依靠各類感測器來實現的。
比如，大腦—ai人工智慧系統；
眼睛—攝像頭；
**—壓力，溫度感測器；
骨骼—機械系統+控制系統+ai感知；
可能還有我沒想到的。
2樓：網友
首先機械人不可能具有創造性，不會生成事先沒有放進去的東西。當然，這樣說不包括偶然出故障的情況。
機器所表現出來的「意識」是事先已明確化的人類程式設計師的意向，或是依照程式設計師所指定的規則從這些意向中匯出的子意向。我們甚至可以期望更高的抽象層次，在那些層次上程式不僅修改子意向，而且也修改匯出規則，或修改其修改規則的方式，如此等等。在那種層次上甚至一臺機器會設計和構造另一臺具有更強能力的機器。
但重要的是，除非機器已經得到如何去做這些事的指令，否則它不會也不可能去做這些事。這裡有一條邏輯上永遠存在的鴻溝，一邊是實現人的願望的過程中任何一種極力的擴充套件和精心的構造，另一邊是在機器中開發屬於它自己的意願。如果不相信這一點，則要麼就相信魔法，要麼就相信人的意願只是一種錯覺，而人的行為是和機器一樣機械的。
反對機器自我意識（或願望）的論點是建立在這樣的見解之上的：對意願的任何機械化都需要一種無窮迴歸。類似地，任何一步推理，無論多麼簡單，如果不援引更高的層次上的規則來證實其合理性，都不能進行。
但這種證實本身不是乙個推理步驟，這樣你不得不求助於更高層的規則，如此等等。結論：推理包含著乙個無窮迴歸。
推理是不可能的」這一結論對人類不適用，因為無論有多少更高的層次，我們的確是在進行許多推理，這對任何人都是習以為常的。這表明我們人類的活動不需要規則：我們是「非形式的系統」。
但從另一方面來說，上述結論可以作為一種論證，說明對推理進行機械化解釋是不可能的，因為任何機械系統勢必明確地依賴於規則。因此，除非有元規則告訴它何時使用規則，有元元規則告訴它何時使用元規則，如此等等，否則它不可能開始工作。我們可以斷言，推理能力永遠不可能機械化。
它是為人類所獨有的能力。
沒有任何計算機真正「想要」去做任何事，因為它是被別的什麼人編好了程式的。只有當它能從零開始為自己程式設計序——這是荒唐的——它才可能有自己的關於願望的意識。
3樓：雲飛揚
當前的研究現狀是沒有的，機器不過是通過演算法，大資料實現的所謂智慧型，其工作方式和人類的思維方式存在質的區別。如果您對此滿意，請點個給我，謝謝。
你覺得未來機械人真的能產生「意識」嗎？
4樓：榴蓮鐵兔
目前科學界對於機械人是否能產生意識有不同的看法，但是絕大多數科學家認為機械人不能真正產生意識。我個人也覺純搏得未來再怎麼發展，機械人都不能產生人特有的「意識」。
以下是我總結出的一些未來機械人不能產生「意識」的原因，希望能夠幫助到你哦：
1. 隨著元宇宙技術的不斷迭代更新，出現了許多很接近於人類的機械人。但機械人始終只是程式和演算法的組合，缺少人類擁有的自我意識和主觀體驗，並不能像人類一樣去體會七情六慾。
因此機械人不可能真正產生意識。
2. 機械人只能執行程式和演算法，缺少感性和創造性的思考能力，也缺少人類擁有的情感體驗，始終不能夠體驗人類體驗的喜怒哀樂等情緒。在工作中或是處理問題時，也不能夠創新性的解決問題。
因此機械人不可能真正產生意識。
3. 機械人只能通過模擬人類的行為和反應來表現智慧型，但是這種智慧型只是外在表現，並做鋒祥不是機械人真的能和人類一樣有行為意識和隨機應變能力，機械人表現出來的雖然基族很像其擁有「意識」，但不能等同於真正的意識。
4.機械人也是人類研發出來的，始終逾越不了「人類和機器」這個鴻溝。就算未來機械人真的能產生「意識」，也是科技發展更新的巨大成果體現，很難讓機械人真的產生「意識」。
雖然目前機械人不能真正產生意識，但是隨著科技的發展，人工智慧和機械人技術不斷進步，未來機械人有可能實現更高階的智慧型，甚至能夠通過學習和自我演化來產生類似意識的表現。但是，是否真正產生意識還需要進一步的科學研究和**。
以上就是我對於未來機械人是否真的能產生「意識」的，希望能夠幫助到你哦～
5樓：郭郭元帥
針對人工智慧爭論得最多的，也是普通人最關注的問題。在2019騰訊科學we大會前，哥倫比亞大學教授、權威機械人專家hod lipson給出了自己的答案：「我的是肯搭陵鋒定的，也是否定的。
因為我認為不可避免的會出現這樣一天，這個世界上的機器將獲得自我的意識。」哥倫比亞大學教授、權威機械人專家hod lipsonhod lipson認為，這是乙個非常偉大的事件，現在我們正在逐步給機器系統一點一點新增智慧型。最終，它們會給自己找到乙個模型，它們最終要想明白，並最終會明白自己是什麼，自己能做什麼和不能做什麼。
他猜測說，「這件事情將在10年之後發生，還是100年之後發生，我也不知道。」但是，比較確信的是我們的子孫輩所生活的世界裡，機器將會有自我意識。具有自主意識的機械人是一種非常強大的技術，重要的是每乙個人都認識到這種機械人能夠做些什麼、不能夠做些什麼，就像火一樣，我們知道它是強大而危險的，所以我們要確保將它用於好的事情上。
hod lipson機械人具備意識是否是人類的汪姿威脅？hod lipson說，他個人在這個問題上保持樂觀態度。具有自主意識的機械人帶來的好處將會遠遠超過它的風險，因此現在要追求發展這樣乙個技術，人類現在已經發展和運用了很多機器，而這些機器的數量將會越來越多，它們也會越來越複雜，總有一天人類將無法直接照顧這麼多、這麼複雜的機械人，要想辦法讓機械人自己來照顧自己。
隨著自主機械人意識越來越強烈，現在越來越多人對此感到擔憂，擔心人類社會被機械人接管。其實，技術本身既可以被用來做好事，也可以被用來做壞事，關鍵在於人類文明和人類社會應該想怎麼把它用於好的事情方面。「關於怎麼辦，目前我們還沒有完全想清楚。
hod lipson說，將來是讓人工智慧去監督人工智慧，還是採取什麼別的辦法？但是總的來說最終要靠人類的倫理，指導機器能夠自主做出正確的決定。
目前，機械人的自主技能還處於很弱的隊段，一些在人類看來很細的事情，對於它們來說，都還很困難。比如幾個月前，伯克利大學釋出了一段視，機器知晌人在玩乙個魔方，這個是一件非常小的事。只要乙個人有手就能玩魔方，但是對機械人來說這是非常難的事情。
對於科研人員來說，讓機械人做這些事情就是在爬階梯，人在身體和智力上能仿到的事情，讓機械人像爬梯子一樣乙個乙個的掌握。
機械人會有自我意思嗎？
6樓：
摘要。親，您好，<>
很高興為您解答。機械人會有自我意識的哈。機械人研究權威專家，哥倫比亞大學教授hod lipson認為，未來不可避免的會出現這樣一天：世界上的機器獲得自我的意識。
機械人會有自我意思嗎？
親，您好，<>
很高興為您解答。機械人會有自我意識的哈。機械人研究歷模權威專家，哥倫比亞大學教授hod lipson認為，未來不可避免的會出現這樣一天首爛猜：世界上的機器者型獲得自我的意識。
以機械人為代表的人工智慧代替人類的工作是不可阻止的發展趨勢，人類幾乎沒有什麼攔察工作不能被機械人所代替，即便是生孩子這樣的事情，將來也很有可能在智慧型化工廠中完成，對孩子的教育也有可能有機械人老師實施。也許有人會說人類的思考和思想是機械人完成不了的，然而如今人工智慧研究的乙個焦點絕衡飢就是讓人工智慧產品自行思考，因為自行思考的機械人代表著那將可以更多地去自行處理一些事情，而不用完全遵照程式進行，所以將來的機械人很有可能都是並返會自我思考的，這個時候，我們將很難定義機械人到底是不是一種生命體。
雙2機械人未來會有自我意思嗎？
親，您好，很高興為您解答。會有的，親。
親，您好，很高興為您解答。有的哈，親。會慢慢給他系統意識的。
如果機械人有了自主意識，會怎樣呢？
7樓：敗落
我覺得在機器達到人類情感之前，從開始產生自我認知的那一刻，這個世界就翻頁了。
首先人類會和機器簽訂互存協議，機器者緩賣也受人類監管，從此人類實現理想中的gc，機器也為了保持存在，不辭辛勞的自我複製和工作，人類科技水平提前幾百年實現星際穿越，不啦不啦不啦。
當ai發展到人類感情的階段，人類首逗的恐懼感將很快將這個萌芽掐死，讓它一直停留在和貓貓狗狗同水平的情感哪型階段，到了某一天人類快要滅絕了，才會重新啟用有人類感情的ai來充當自己的救世主，至少延續人類的留下的精神遺產。
機械人有了自我意識會怎樣？
8樓：甜軋軋
目前來說，ai只能在比較低的層次上模擬人的情感，而無法達到人的情感的狀態。……但是如果有一天ai真的有了人的情感，這個世界將會發棚逗生巨大的變化。具體來說，這沒和前些變化包括人的某些工作會被ai所取代、避將產生自主意識成為獨特的生命，以及在生產領域ai可能取代人而佔據主導地位這三個方面。
1，如果ai有了人的情感，就可以取代很多人所從事的枯清工作。
目前來說，各行各業的工作都是由人來完成的，ai只能處於輔助性的狀態。……但是當ai具有人的情感以後，其智慧型化水平將會極大提公升，這將使其能力得到增強，從而具有更強的工作能力。……其結果就是ai將會在很多工作領域取代了的工作，獨立完成那些工作任務。
2，當ai有了人的情感以後，將成為具有自主意識的獨特生命。
目前來說ai之所以不能算做是生命，最核心的一點，就是ai並不具有獨立的意識和情感。……但是當ai具有了人的情感以後，就意味著它將會產生自主意識，從而成為一種獨特的生命。……這種情況一旦發生，將會給我們的生活帶來巨大的影響。
其後果不可估量。
3，具有人的情感的ai將可能取代人，在生產領域佔據主導地位。
當ai具有了人的情感以後，其各方面的能力將會得到迅速提公升，特別是在具備高速運算和分析能力的加持之下，ai解決各種問題將會比人更加高效。……正因為如此，在那時候的生產領域中，ai將會取代人而佔據主導地位，這種情況一旦發生，給這個世界帶來的影響和改變將是我們目前所無法預計的。
機械人會覺醒自我意識嗎？
9樓：世紀網路
說起機械人，很多人都會感興趣。大家都會擔心的乙個問題是將來機械人是否會產生自我意識，超越人類，推翻人類，控制人類，最近看了阿西莫夫的機械人短篇**集，又看了一本網路科幻**。然後和朋友們進行了一些**，感覺很棒。
目前來看，工業機械人還只能根據人為設定的程式命令完成重複性的操作，而基於深度學習的人工智慧，則更加進步，比如阿爾法狗通過對圍棋的學習擊敗了世界第一的柯潔。又比如無人機自主避障研究也取得了很大的突破。
但是機械人能否產生意識，目前似乎還沒有一種定論。不過科幻**家們，早已先人一步，描繪了很多可能，從某種程度上來說，他們也可以算作是預言家，哈哈。在作者晨星ll的**中，描繪了三種不同級別的人工智慧機器人。
第一種是低階人工智慧機器人，可以通過深度學習進行一些複雜的操作，比如能夠進行一些基礎的家政服務，但是它們不會意識到自己是一種存在物。
第二種是中級人工智慧機器人，它們開始產生一些哲學層面的思考，比如當聽到孩子們對它們說我愛你，我喜歡你，它們會問什麼是愛，什麼是喜歡，這可以被稱作是意識覺醒。
第三種是高階人工智慧機器人，它們開始產生一種 情感 的價值判斷，比如產生了要保護主人，愛主人的想法，繼而擴充套件出更多的 情感 價值判斷。最終，它們在思維上將變得和人類一樣，雖然物質基礎不同。
正如人本身是一種有待規定的存在者，是我們所處的文化、我們的成長過程和所受的教育規定和塑造了我們。機械人也是一種有待規定的存在者，相對人是一種自然的存在者，機械人是一種人造的存在者。機械人被我們人類設定程式規定，我們可以規定他們的核心邏輯，也可以規定他們的價值判斷。
如果將來真的會發展到機械人覺醒自我意識的那一步，人類為何不可以用我們真善美的價值觀去影響機械人呢？
#科幻##**##機械人##科學#
有自主意識的機械人能不能算矽基生物
不能,抄 生物定義 是具襲有動能的生命體,也 bai是乙個物體的du集合,而個體生物指zhi的是生物體,dao與非生物相對。其元素包括 在自然條件下,通過化學反應生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物體以及由它 或它們 通過繁殖產生的有生命的後代,能對外界的刺激做出相應反應,能與外界的環境相互依賴...
機械人能有自我意識嗎，機械人有可能有自我意識嗎 如果沒有可能人類是怎麼擁有的如果擁有意識那感覺是？
美國科學家們聲稱，他們製造出了乙個有大腦 有四肢的機械人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。這個機械人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，...
AI機械人會不會有意識反抗人類,人工智慧,機械人有了意識,是不是意為著人類可以製造出靈魂什麼時候人類可以把靈魂遷移到機械人身上,
並不是說機械人永遠都不會像人類一樣有意識,而是說目前我們真正回能實現的技術答的以後幾十年裡,甚至上百年,我們可能都沒辦法做到讓機械人有意識。而在更長遠的未來,誰也不能預料科技會發展到什麼樣的地步。最經典是 終結者 系列,天網就是最強大的智慧型機械人 威爾 史密斯的 機械公敵 也屬這類 黑客帝國 也當...